EVA, - 24 мая 2011 00:26

Я только не поняла, при чем тут Олег Иванович в образе Карла Иеронима?
И еще обидно, да? Только я уезжаю на дачу с мобильным интернетом, на котором видео не посмотришь, как тут же к интересным постам прилагаются ссылки на ютуб (((
Блин... Что там хоть, в двух словах?

А Михалков личность неоднозначная. Тем и интересен.

[I]"Тут необходимо отступление внутри отступления. В любой стране есть власть, в любой стране есть люди, обслуживающие власть. Эти люди работают у чиновников водителями, подметают полы в государственной думе, лечат родственников чиновников, строят им дома, топят бани, сторожат огороды. А ещё пишут книги и снимают кино, то есть заняты идеологической работой. Государство даёт им деньги, а они за эти деньги работают. По недомыслию может показаться, что это не так, что среди творцов немало людей неангажированных и бескорыстных. Да, они есть. Но погоду делают не они.

Погоду делают те, кто выполняет заказ власти. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества. Написанные ими книги активно навязываются читателю, снятые ими фильмы назойливо рекламируются на госканалах. Не так давно при советской власти наши творцы яростно хвалили лучший из миров – СССР. Причём многие делали это совершенно искренне. Сегодня многие из тех творцов уже при антисоветской власти яростно поливают СССР дерьмом. Причём делают это, судя по всему, значительно более искренне. Ибо денег получают гораздо больше. Не является исключением и Никита Сергеевич Михалков. Он вообще флагман небезызвестной десоветизации"[/I]

это из одной рецензии на евоную "Цитадель"... писал канечно отъявленый глумливый падоног, ну уж больно красиво.

а за заслуги во времена СССР Михалкову хватит и процентов с каждого носителя (не помню как эта хрень называецца, но там чёт про интелектуальную собственность). А ваще-то кроме "Свой среди чужих, чужой- среди своих" больше ничего особенного у него нетЕмхо.

[I] ...— Не знаю, что сказало бы по этому поводу наше начальство. Но мое личное мнение… Вить, человек умер. И делать с ним нужно то же, что с любым нормальным покойником. Оплакать и похоронить. То, что приходит к тебе пообщаться, — это уже не твой приятель. Это существо Повелителя. Если сейчас он еще в шоке от своего состояния и помнит себя прежнего, то со временем остынет. Привыкнет пить кровь и служить хозяину, отрешится от прежних привязанностей, а в один прекрасный день, возможно, сдаст Повелителю всю вашу лавочку.
{...}
Еще раз тебе повторяю: человек умер. Ты разговаривал с трупом. Все, что можно с этим трупом сделать, это перевести в естественное состояние, то бишь упокоить, и тут уже не имеет значения — магией или осиной...[/I]
(с) Оксана Панкеева, " Путь, выбирающий нас"

когда начинается травля, кажется, что за ней всегда кто-то стоит, и у этого кого-то не всегда донкихотская жажда справедливости...

тоже согласна, оставили б его уже в покое..
вот за эти фильмы))

Не до конца понял смысл поста, но Михалков казел еще тот. Я еще по иду шагаю по Москве его обходил с осторожностью) Дайте ему мигалок побольше и бабла бюджетного и будет нам рай))) И Хфильмы и реклама к ним, а кому оно надо?

Он сам свою мигалку сдал...В знак протеста.За военный парад 2010-го года :DГодик подумал-и сдал.Не нам ему и возвращать :) ...Лучше поддержим Никиту и дружно сходим на "Цитадель".Только я,чур,не пойду-занят очень :D