Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!
Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!
EVA, - 12 декабря 2011 22:21
Все
Я тоже хорошо отношусь к избирателям. Они такие же люди, как мы. Хоть и не без странностей, конечно. Не без маний. Вот им все время кажется, что они кого-то избирают. А фантазия у избирателей примитивная: грезится им то гибрид Сталина с Робин Гудом (Робин Пут такой, ага, наиболее сексуален в сером костюме), то супергерой Человек-Яблоко (днем он простой экономист, а ночью спасает весь мир и рубль). Грезится, короче, избирателям, что вносят они свой вклад в политическую жизнь страны…
Единая россия на думских выборах боролась не за власть. Власти у них и так достаточно.
Они спокойно могли идти в думу со своими честными тридцатью процентами. Относительно, конечно, честными – ибо та часть электората, которая рассчитывает на социалку, всегда проголосует за административный ресурс, эту социалку контролирующий, но сейчас не об этом ))
Единороссам в принципе не нужно пресловутое думское большинство – и коммунисты, и Жириновский, и тем более справедливая россия все равно голосуют так, как надо. Так, как скажут. Поэтому хватило бы тридцати процентов, хватило бы, но…
Но мандаты-то уже распределены, пайки расписаны, откаты заложены.
Они боролись не за политическую власть – они боролись за пайки.
Коммунисты, яблочники и эсеры тоже боролись не за власть. И не с Кремлем.
Они боролись за право торговаться с Кремлем, то есть, по сути – за те же пайки.
Кстати, я очень надеюсь, что рядовые члены КПРФ увидели, наконец, что из себя представляет их лидер («ой, я опять победил, что же делать, что же делать??!») – ведь после того, что произошло, Зюганов должен был послать фальшивую думу и спокойно идти на президентские выборы. И побеждать там. Но ему это не нужно. Ничего ему не нужно, кроме пайка.
Группа лиц, ставленником которой является Путин, в марте будет бороться тоже не за власть. Она будет бороться за право остаться у руля распределения пайков (ресурсов, должностей, откатов, строительных подрядов, траншей, иностранных инвестиций). Но в основном борьба эта будет происходить отнюдь не на выборах. Дело это, как сами понимаете, приватное )))
Приезжал тут недавно один… крупный деятель… с наноорденом – значком единороссов )))
Аня (а она большая патриотка) спрашивает его:
- Папа, в России все будет хорошо?
- Конечно, - отвечает, - все прекрасно будет!
И начинает перечислять, насколько у него все хорошо, сколько квартир купил и так далее…
А Анька ему:
- Папа… я тебя про нашу Россию спрашиваю, а не про единую….
В связи с вышеизложенным – два предложения )))
1. Поставить в центе Москвы, Питера, да всех крупных (и не очень) городов памятники Золотому Пайку. А выборы вовсе отменить.
Или:
2. Заменить тайное голосовать на открытое. То есть – пришел, внес в бюллетень ФИО и паспортные данные, проголосовал. А потом на сайте партии или кандидата, за которого голосовал, проверил, учтен ли твой голос. И сразу все будет видно )))
Предложения, конечно, взаимоисключающие, но тут уж, какгриццо, или крест снимите, или штаны наденьте. Такие дела )))
Добавить комментарий
Комментарии: 215
"С новым годом президент России."
Круче, смешней и серьезней песТни в этом году не слышал)
Семен Слепаков, еще войдет в аналы мирового эпоса, поверьте...
http://www.youtube.com/watch?v=-4Rj4Wy8iWk
Показать ответы (1)
Круче, смешней и серьезней песТни в этом году не слышал)
Семен Слепаков, еще войдет в аналы мирового эпоса, поверьте...
http://www.youtube.com/watch?v=-4Rj4Wy8iWk
Оказывается, мой любимец Якеменко до выборов так проинструктировал активистов путинюгендов о правилах общения с иностранными корреспондентами 4 декабря:
«Главная задача: публично рассказать в день выборов о том, что хорошего, счастливого произошло в вашей жизни за последний год-два. Устраивает все: рождение ребенка, получение папой квартиры, машина, красивая набережная, на которой вы раньше ломали ноги, а теперь там светло, осенний парк, в котором раньше сидели бомжи, а теперь сидите вы, колготки, которые можно две недели носить не снимая, и они не рвутся. Представьте, что государство – это муж, власть – это муж, а мы – это жена. В 2000-м году наше общество вышло замуж за Владимира Владимировича Путина. Общество же за него проголосовало и сказало: Владимир Владимирович, будьте нашим мужем, то есть заботьтесь о нас, защитите нас, дайте нам работу.»
)))))))))))))))))))))))))))))))))) обожаю этого идиота ))))))))))))))))))))))
«Главная задача: публично рассказать в день выборов о том, что хорошего, счастливого произошло в вашей жизни за последний год-два. Устраивает все: рождение ребенка, получение папой квартиры, машина, красивая набережная, на которой вы раньше ломали ноги, а теперь там светло, осенний парк, в котором раньше сидели бомжи, а теперь сидите вы, колготки, которые можно две недели носить не снимая, и они не рвутся. Представьте, что государство – это муж, власть – это муж, а мы – это жена. В 2000-м году наше общество вышло замуж за Владимира Владимировича Путина. Общество же за него проголосовало и сказало: Владимир Владимирович, будьте нашим мужем, то есть заботьтесь о нас, защитите нас, дайте нам работу.»
)))))))))))))))))))))))))))))))))) обожаю этого идиота ))))))))))))))))))))))
Очевидно, что никакого значения результаты выборов или те или иные фальсификации не имеют. Между выборами четырёхлетней давности и нынешними с точки зрения арифметической никакой разницы нет – кроме известных номинальных результатов «Единой России». Существенны не сами результаты, а их восприятие в сознании отдельных общественных групп и параллельно – в сознании инозаказчика. Точнее, даже не отношение к результату выборов, а отношение к власти как таковой.
Разница в том, что тогда власть казалось (или была) сильной, а сейчас кажется им (или действительно является) слабой. Акела промахнулся – точнее, они считают, что Акела промахнулся, и настал «час шакала». Или того хуже – «час крольчонка» (при условии, конечно, мудрого руководства им). Безусловно, то, что власть показалась (или оказалась) слабой, – это её проблема: не введи во искушение.
…Обратил внимание на нашем сайте на обширную цитату из творчества Божены Рынски – про «крольчат и крольчих». Наконец, понятно, зачем был нужен «Дом-2». Оказывается, это действительно мощнейший политический прожект. «Искра» XXI века, не побоюсь этого слова. Вот и из неё на глазах и возгорается. Теперь они вышли строить отношения на свежий воздух. Оказалось, что и у крольчонка тоже есть достоинство. Небольшое такое, но тем более дорогое сердцу…
Накануне первой русской революции (1905 года) была такая форма классового протеста буржуазии – она называлась «банкет». У крестьянства форма протеста – бунт, у пролетариата – забастовка, а вот у этих – банкет. В 1903-1904 гг. прошла целая «банкетная кампания», в процессе которой произносились тосты «за свободу», «за представительную демократию» и т.д. Чем закончилось – известно.
Проблема в том, что эти твари действительно не учили истории. Где-то с конца 70-х у нас в школе почему-то завязали учить историю. Хотя, наверное, это неважно. Просто существует тип сознания дистиллировано либеральный, для которого вообще не прошлого и будущего, а только чистое настоящее – здесь и сейчас. Удивительно: похоже, они и вправду не понимают, что Путин и его режим – это последняя заслонка между Ними и Нами. Не приведи Господь, мы с ними точно нянчиться не будем.
У этой фауны, возможно, есть право на частную жизнь. И никто бы их не трогал – только не надо трогать страну своими гламурными лапками.
http://www.odnako.org/blogs/show_14726/
Показать ответы (3)
Разница в том, что тогда власть казалось (или была) сильной, а сейчас кажется им (или действительно является) слабой. Акела промахнулся – точнее, они считают, что Акела промахнулся, и настал «час шакала». Или того хуже – «час крольчонка» (при условии, конечно, мудрого руководства им). Безусловно, то, что власть показалась (или оказалась) слабой, – это её проблема: не введи во искушение.
…Обратил внимание на нашем сайте на обширную цитату из творчества Божены Рынски – про «крольчат и крольчих». Наконец, понятно, зачем был нужен «Дом-2». Оказывается, это действительно мощнейший политический прожект. «Искра» XXI века, не побоюсь этого слова. Вот и из неё на глазах и возгорается. Теперь они вышли строить отношения на свежий воздух. Оказалось, что и у крольчонка тоже есть достоинство. Небольшое такое, но тем более дорогое сердцу…
Накануне первой русской революции (1905 года) была такая форма классового протеста буржуазии – она называлась «банкет». У крестьянства форма протеста – бунт, у пролетариата – забастовка, а вот у этих – банкет. В 1903-1904 гг. прошла целая «банкетная кампания», в процессе которой произносились тосты «за свободу», «за представительную демократию» и т.д. Чем закончилось – известно.
Проблема в том, что эти твари действительно не учили истории. Где-то с конца 70-х у нас в школе почему-то завязали учить историю. Хотя, наверное, это неважно. Просто существует тип сознания дистиллировано либеральный, для которого вообще не прошлого и будущего, а только чистое настоящее – здесь и сейчас. Удивительно: похоже, они и вправду не понимают, что Путин и его режим – это последняя заслонка между Ними и Нами. Не приведи Господь, мы с ними точно нянчиться не будем.
У этой фауны, возможно, есть право на частную жизнь. И никто бы их не трогал – только не надо трогать страну своими гламурными лапками.
http://www.odnako.org/blogs/show_14726/
Я голосую за штаны и верю что добро победит.
[I]p.s. ...но кажется у меня начинается великая депрессия, надеюсь не по Марксу[/I]
Показать ответы (5)
[I]p.s. ...но кажется у меня начинается великая депрессия, надеюсь не по Марксу[/I]
[COLOR=grey]
Коммунисты, яблочники и эсеры тоже боролись не за власть. И не с Кремлем.
Они боролись за право торговаться с Кремлем, то есть, по сути – за те же пайки.
Кстати, я очень надеюсь, что рядовые члены КПРФ увидели, наконец, что из себя представляет их лидер («ой, я опять победил, что же делать, что же делать??!») – ведь после того, что произошло, Зюганов должен был послать фальшивую думу и спокойно идти на президентские выборы. И побеждать там. Но ему это не нужно. Ничего ему не нужно, кроме пайка.[/COLOR]
очевидное процентное соотношение коммунистов и либералов можно пронаблюдать в поединках кургиняна и сванидзе. грубо говоря- 80 к 20. учитывая все оргехи возьмём даже 60 к 40. ито нормально.
поражает другое. зюганов погнал своих баранов-ёбаный-рот(зачоркнуто) электорат на массовку к насральному, аргументируя сие "подлогом на выборах". но! на 95000 избирательных участках было как минимум 50000 наблюдателей от кпрф, и каждый из них ставил подписи под протоколами. без них- протокол недействителен.
первейший прокол зюганова- это общий клич под знамёна насрального, вместо серьёзного разговора с наблюдателями, и выявления подлогов. коммунистическая партия этим себя дескредитировала в ноль.
однако остаются 60 процентов коммунистов. и сталин, как историческая персона поддерживаемая большинством населения. я к чему? вот если проводить аналогию с 1917г, то к власти сначала придут ультралибералы, тот же пукин, медведев, кудрин, и иже с ними. но какова вероятность, что те самые 60 процентов не оживут под своей символикой, и не рюхнутся под залп авроры громить временное?
и самое главное. какова вероятность появления в тот момент миротворцев в таких галубых-галубых касках?
Показать ответы (15)
Коммунисты, яблочники и эсеры тоже боролись не за власть. И не с Кремлем.
Они боролись за право торговаться с Кремлем, то есть, по сути – за те же пайки.
Кстати, я очень надеюсь, что рядовые члены КПРФ увидели, наконец, что из себя представляет их лидер («ой, я опять победил, что же делать, что же делать??!») – ведь после того, что произошло, Зюганов должен был послать фальшивую думу и спокойно идти на президентские выборы. И побеждать там. Но ему это не нужно. Ничего ему не нужно, кроме пайка.[/COLOR]
очевидное процентное соотношение коммунистов и либералов можно пронаблюдать в поединках кургиняна и сванидзе. грубо говоря- 80 к 20. учитывая все оргехи возьмём даже 60 к 40. ито нормально.
поражает другое. зюганов погнал своих баранов-ёбаный-рот(зачоркнуто) электорат на массовку к насральному, аргументируя сие "подлогом на выборах". но! на 95000 избирательных участках было как минимум 50000 наблюдателей от кпрф, и каждый из них ставил подписи под протоколами. без них- протокол недействителен.
первейший прокол зюганова- это общий клич под знамёна насрального, вместо серьёзного разговора с наблюдателями, и выявления подлогов. коммунистическая партия этим себя дескредитировала в ноль.
однако остаются 60 процентов коммунистов. и сталин, как историческая персона поддерживаемая большинством населения. я к чему? вот если проводить аналогию с 1917г, то к власти сначала придут ультралибералы, тот же пукин, медведев, кудрин, и иже с ними. но какова вероятность, что те самые 60 процентов не оживут под своей символикой, и не рюхнутся под залп авроры громить временное?
и самое главное. какова вероятность появления в тот момент миротворцев в таких галубых-галубых касках?
цитаты и не очень )))
[B]Чуров[/B]: «Когда я поступал в Хогвардс, шляпа распределила меня в Избирком…»
[B]Наблюдатели от КПРФ[/B]: «Это чо, б@@ть, выборы?!»
[B]Нанопанда[/B]: «Выборы… ролики-шмолики… кошелек, кошелек… Какой кошелек?! Докажите!»
[B]Делягин[/B]: "Представляете, вы утром открываете холодильник, а там овощи проводят митинг и требуют от вас проведения честных выборов. Вот вы удивитесь!»
[B]Робин Пут[/B]: «А главное что? Главное то, что я тут совершенно не причем!»
))))))))
[B]Чуров[/B]: «Когда я поступал в Хогвардс, шляпа распределила меня в Избирком…»
[B]Наблюдатели от КПРФ[/B]: «Это чо, б@@ть, выборы?!»
[B]Нанопанда[/B]: «Выборы… ролики-шмолики… кошелек, кошелек… Какой кошелек?! Докажите!»
[B]Делягин[/B]: "Представляете, вы утром открываете холодильник, а там овощи проводят митинг и требуют от вас проведения честных выборов. Вот вы удивитесь!»
[B]Робин Пут[/B]: «А главное что? Главное то, что я тут совершенно не причем!»
))))))))
[B]Гиренко:[/B]
Сначала примем во внимание аксиому: политическая культура России насквозь монархическая. Власть обязательно персонализируется в конкретной личности. В ситуации, когда все идеологемы размыты и стали достоянием крошечных сект, эта малоприятная особенность становится особенно важной.
Поэтому неудивительно, что руководитель государства становится фигурой сакральной. При том, для противников больше, чем для сторонников. И потому для замены требуется очень крутой харизматик, каковых в современной политике не бывает.
Это значит, что сегодня выбора нет ни у страны, ни у Путина: чего бы не хотели, а ВВП придется возвращаться и брать бразды. Вопли онлайновых вояк не имеют значения.
[B]Само возвращение на пару лет поможет удержать ситуацию. Но не больше[/B]. Дальше наступит настоящий серьезный политический кризис. Выход из которого будет весьма болезненным.
Шансов избежать такого развития событий я не вижу. И какого Бурбона в результате мы получим после Сочи, прогнозировать не берусь.
Показать ответы (25)
Сначала примем во внимание аксиому: политическая культура России насквозь монархическая. Власть обязательно персонализируется в конкретной личности. В ситуации, когда все идеологемы размыты и стали достоянием крошечных сект, эта малоприятная особенность становится особенно важной.
Поэтому неудивительно, что руководитель государства становится фигурой сакральной. При том, для противников больше, чем для сторонников. И потому для замены требуется очень крутой харизматик, каковых в современной политике не бывает.
Это значит, что сегодня выбора нет ни у страны, ни у Путина: чего бы не хотели, а ВВП придется возвращаться и брать бразды. Вопли онлайновых вояк не имеют значения.
[B]Само возвращение на пару лет поможет удержать ситуацию. Но не больше[/B]. Дальше наступит настоящий серьезный политический кризис. Выход из которого будет весьма болезненным.
Шансов избежать такого развития событий я не вижу. И какого Бурбона в результате мы получим после Сочи, прогнозировать не берусь.
[B]Каганов;[/B]
Поганенький у нас народ. Коварный — просто страсть. Ему бы все наоборот — не так, как хочет власть.
Народ обманывать горазд, чуть что — впадает в гнев. Да-да, такой уж он у нас — народ страны РФ!
Чтоб не терять своих постов, у нас народ страны фальсифицировать готов, не чувствуя вины.
Поганенький у нас народ, коварный, как гастрит. Он нам с телеэкрана лжет, он беспредел творит.
Все деньги, что дает им власть, кладет в карман народ. На них потом гуляет всласть и ездит на курорт.
При этом думает народ, что все ему должны. И между прочим, так и ждет, чтоб съехать из страны.
Народ купил в Европе дом, завел секретный счет… Он вечной жадностью ведом — такой у нас народ!
Все то, что накопила власть и принесла в казну, народ пытается украсть и разорить страну. Народ кроит на новый лад порядки и дела: он кумовство развел и блат, цензуру, культ бабла. Но в этот раз, но в этот год, не чувствуя вины, совсем зарвался наш народ на выборах страны. Он деньги, не жалея сил, кидал во все края. Он выборы сорвать решил — фаль-си-фи-ци-ру-я!
И президент, и депутат стоят, открывши рот: решил подделать результат коварный наш народ!
Он делал вбросы в интернет! Публиковал дезу! Совсем порядочности нет у тех, кто там, внизу!
Народ освоил фотошоп, наделал фотожаб — чиновников приличных чтоб оклеветать хотя б. Народ разыгрывал кино, снимал на хромакей — как будто выборы говно (хотя они — о’кей) Он ролики снимал. Ему давно неведом стыд. Он урны делал на дому, чтоб вбрасывать листы. Народ гримировал балкон под зал районных школ. Комиссией оделся он и гадил в протокол. Народ одел себя ментом и был с собою груб.
И эти ролики потом отправил на "Ютуб". Как наблюдателем был он, в дневник писал отчет.
Такой вот лгун и пустозвон в стране у нас народ!
Народ на улицы идет, рисует на стене… Какой же мстительный народ живет у нас в стране!
Народ, совсем уж не хреней! Ты в клевете погряз! Что может в мире быть честней, чем выборы у нас?
Не нравится? Так не ходи! Не больно нужен ты! Сидят расстроены вожди, гаранты доброты.
Трудились, горбились, но вот повсюду крик "долой". Плохой достался им народ — неблагодарный, злой. Народ, ей-богу, е-мое, ты охренел вдвойне! Нельзя же мнение свое навязывать стране! Нельзя же так давить на власть, откуда столько зла? Ты можешь без нее пропасть, остаться без бабла!
Народ! Твой пост тебе велит быть флагом чистоты! Не трогай правящих элит, о них заботься ты! Не злись и будь все время за, уйми свой пыл и гнев... Но ведь тебе хоть ссы в глаза, народ страны РФ! Мы поняли еще вчера — плохой у нас народ. В отставку бы его пора, да сам он не уйдет. Так прочно держится народ за все свои места, что добровольно не уйдет со своего поста. Он эгоист и сумасброд, он хочет вечно жить. Поганенький у нас народ, чего тут говорить…
Поганенький у нас народ. Коварный — просто страсть. Ему бы все наоборот — не так, как хочет власть.
Народ обманывать горазд, чуть что — впадает в гнев. Да-да, такой уж он у нас — народ страны РФ!
Чтоб не терять своих постов, у нас народ страны фальсифицировать готов, не чувствуя вины.
Поганенький у нас народ, коварный, как гастрит. Он нам с телеэкрана лжет, он беспредел творит.
Все деньги, что дает им власть, кладет в карман народ. На них потом гуляет всласть и ездит на курорт.
При этом думает народ, что все ему должны. И между прочим, так и ждет, чтоб съехать из страны.
Народ купил в Европе дом, завел секретный счет… Он вечной жадностью ведом — такой у нас народ!
Все то, что накопила власть и принесла в казну, народ пытается украсть и разорить страну. Народ кроит на новый лад порядки и дела: он кумовство развел и блат, цензуру, культ бабла. Но в этот раз, но в этот год, не чувствуя вины, совсем зарвался наш народ на выборах страны. Он деньги, не жалея сил, кидал во все края. Он выборы сорвать решил — фаль-си-фи-ци-ру-я!
И президент, и депутат стоят, открывши рот: решил подделать результат коварный наш народ!
Он делал вбросы в интернет! Публиковал дезу! Совсем порядочности нет у тех, кто там, внизу!
Народ освоил фотошоп, наделал фотожаб — чиновников приличных чтоб оклеветать хотя б. Народ разыгрывал кино, снимал на хромакей — как будто выборы говно (хотя они — о’кей) Он ролики снимал. Ему давно неведом стыд. Он урны делал на дому, чтоб вбрасывать листы. Народ гримировал балкон под зал районных школ. Комиссией оделся он и гадил в протокол. Народ одел себя ментом и был с собою груб.
И эти ролики потом отправил на "Ютуб". Как наблюдателем был он, в дневник писал отчет.
Такой вот лгун и пустозвон в стране у нас народ!
Народ на улицы идет, рисует на стене… Какой же мстительный народ живет у нас в стране!
Народ, совсем уж не хреней! Ты в клевете погряз! Что может в мире быть честней, чем выборы у нас?
Не нравится? Так не ходи! Не больно нужен ты! Сидят расстроены вожди, гаранты доброты.
Трудились, горбились, но вот повсюду крик "долой". Плохой достался им народ — неблагодарный, злой. Народ, ей-богу, е-мое, ты охренел вдвойне! Нельзя же мнение свое навязывать стране! Нельзя же так давить на власть, откуда столько зла? Ты можешь без нее пропасть, остаться без бабла!
Народ! Твой пост тебе велит быть флагом чистоты! Не трогай правящих элит, о них заботься ты! Не злись и будь все время за, уйми свой пыл и гнев... Но ведь тебе хоть ссы в глаза, народ страны РФ! Мы поняли еще вчера — плохой у нас народ. В отставку бы его пора, да сам он не уйдет. Так прочно держится народ за все свои места, что добровольно не уйдет со своего поста. Он эгоист и сумасброд, он хочет вечно жить. Поганенький у нас народ, чего тут говорить…