Самйа, 63 - 27 декабря 2011 18:37

Облако: Как прекрасно чувство неизвестности!
Есть люди, которых невозможно просчитать, предсказать - никогда не знаешь, что такой человек скажет, как ответит на твой вопрос, неизвестно, что взбредёт ему в голову, как он поймет то, что ты ему говоришь. Эта удивительная загадка в человеке − самое то, что нужно, чтобы всегда оставаться интересным другому человеку. Таких людей очень мало, если они перестанут размножаться, то скоро, возможно, совсем исчезнут.

Ой: Такие люди были всегда и всегда будут. Только называют их по-разному, иногда гениями, иногда придурками.

Облако: Нет никакой разницы в том, как их называют, особенно для тех, кто внутри этого.

Сергей: Ой-ка права. Бывают гении, бывают и придурки. Гениев при жизни принимают за придурков, после − называют гениями. А вот внутрь их мира может проникнуть только такой же придурковатый гений. Остальным остаётся только невозможность просчитать, предсказать их поступки и наблюдать за ними со стороны с безопасного расстояния. Неосторожно проникающий во внутренний мир гения неподготовленный человек рискует сойти с ума и стать настоящим придурком. Но так обычно не случается, в какое-то время срабатывает чувство самосохранения и соединение приостанавливается.
Гениев мало, непредсказуемых придурков множество, в частности, с ними можно пообщаться в психбольницах, и не только − более-менее приспособленные к жизни, они встречаются повсеместно.
Genus − род, Genius − родовой дух. Гениальный − исполненный Гения.
Гений един со своим родовым духом, придурок - сам по себе чудит.
При неосторожном соединении с чужеродным духом человек может сойти с ума. Счастлив тот, кто признаёт своего Гения и идёт с ним по жизни, но так не часто бывает. Чаще люди прельщаются новизною или блеском чужого и поочерёдно пробуют, обжигаясь, пока не иссякнут силы для новых проб.

Облако:
Вы, Сергей, с Ой-кой из одного поколения и отчасти поэтому ваши понятия созвучны, но лично я не то имела в виду! На мой взгляд, таким непредсказуемым может быть самый нормальный и даже в чём-то обычный человек. Неужели, чтобы свободно импровизировать, не загадывая и не просчитывая вперёд, и просто быть естественным по ситуации, обязательно необходимо быть гением или придурком? Да нужно быть всего лишь самим собой, и ВСЁ!

Сергей:
Ты, Облачко, имеешь в виду конкретного понравившегося тебе человека, поступки которого не можешь предвидеть. А выразить свои ощущения пытаешься, обобщив всех людей. Это обобщение у тебя не получилось, потому что ты даже одного человека не поняла. А тётя и дядя тебе правильно сказали то, что ты, может быть, когда-нибудь поймёшь.
Твоё описание непредсказуемого человека верно в двух случаях: когда оно описывает гения, или когда оно описывает просто умного проходимца, пользующегося наивностью встречающихся ему людей. Гениев ты не понимаешь, оставляешь понимать их старшему поколению. Тебе остался только второй случай.
Для наглядности и простоты понимания приведу тебе пример игры в шахматы. Игра гениального великого мастера непредсказуема для большинства людей, потому что, в отличие от большинства, он видит игру на много ходов вперед и соответственно принимает решения, не понятные большинству до конца игры. Игра проходимца вроде Остапа Бендера непредсказуема для большинства людей, но не для гения, потому что плут ворует фигуры с доски, при этом держит себя совершенно естественно по ситуации. Другим игрокам и зрителям нравится такая игра, пока они не поймут, что их обманывают, что это не созидательная, развивающая всех, совершенная игра мастера, но просто бардак, выгодный только одному человеку - устроившему его.
Вот, высказался попроще. Примеров таких не счесть. Это и напёрсточники, и "письма счастья" с нежданными выигрышами, и много всякого другого, что привлекает новизною и даёт надежду наивным людям. Но, всё равно, очевидно, что ни папа, ни мама, ни дедушка, ни бабушка, ни тётя, ни дядя не убедят тебя не связываться с ним. Как ты сказала: "К кому захочу, к тому и подойду". Пока не перехочется.

• 
• 
•