Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!

Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!

frank, 99 - 25 апреля 2006 13:30

Отредактировано:25.01.07 21:11
В России две проблемы -коррупция и рождаемость.Пока эти проблемы не будут решены, мы не решим никаких других.Я уже ранее упомянул термин "демографическая экспансия"Если в русской семье рождается один ребенок (а коэффициент сегодня если не ошибаюсь в среднем по стране 1,35, то рано или поздно мы страну ПОТЕРЯЕМ.И дело не только в экономической ситуации.По опросам проведенным по России при 100% обеспечении потребностей семьи коэффициент поднялся бы до 1,85, а надо 2,2.Кстати не верьте тем, кто рассказывает сказки, что при коммунистах тоже не рожали, что в западной Европе не рожают.Есть такое понятие "Дерево рождаемости" -по нему все видно. Надо только смотреть материалы и не верить лживым политикам.Т.е мы опять имеем проблему эмиграции.Решение проблемы возможно только при пропаганде здоровой большой семьи.Надо учить, что семья это хорошо, а развод это плохо, что жить в свое удовольствие-это плохо, а жить для детей это хорошо,А у нас между прочим в 2005 году количество разводов ПРЕВЫСИЛО количество браков!!!!.И после этого мы чему то удивляемся.
Мы говорим о незаконных эмигрантах, которых никто не адаптирует, никто ими не занимается, а потом удивляемся межрассовым проблемам.Но формирование взвешенной политике-это прерогатива государства.Но политики нет!!!!
В итоге неадаптированные эмигранты, попадающие в страну благодаря взяткам, живут общинами и не могут войти в общество, с другой стороны общество отвергает их так как они ведут себя неадекватно.Мне могут возразить, пусть убираются, мы их не звали.Но есть два варианта-или рожать самим или ...звать.Причем эмигранты всегда приходят на самую грязную, непрестижную работу, потом они выдвигают из своей среды людей, которые возглавляют этот грязный бизнес, потом они начинают диктовать в нем условия и получают подкормку людей из национальных общин.Они живут по своим законам и не воспринимают коренное население, а коренное население их.В этом нет вины ни той, ни другой стороны-это вина ГОСУДАРСТВА, это вина чиновников.
Но ругая этих людей, держащихся за свои стулья (или нелюдей?) мы всегда забываем, что то что они там сидят есть и наша вина.Мне могут возразить, а что мы можем?Но давайте попытаемся ответить на простой вопрос: А многие ли из нас ходят на выборы?(На последние пришло, если не ошибаюсь 55%)Многие ли подходят к этому вопросу ответственно?Ведь если жестко голосовать "Против всех" или при отмене графы -тогда "Испорченный бюлетень" это будет сразу видно.НЕВОЗМОЖНО подтасовать выборы более чем на 5%, это сразу видно и это жуткий скандал.Именно в этих пределах и подтасовывают выборы, все остальное доделывает разнузданная пропаганда, на которую клюют наши граждане.Но при победе "Против всех" -это значит, что выдвинутые депутаты НЕ МОГУТ выдвигаться заново.
Но мы забиваем на выборы, мы отдаем ситуацию на откуп бабушкам которые голосуют за "Единую Россию" или такую же мерзость как эта партия.А потом расхлебываем то что натворили тоже мы.
РАСИЗМ в России-явление многоплановое и его бы не было, если бы он искуственно не культивировался властями.Показать врага- и "ату его".А мы поддаемся на эту провокацию, обсуждаем ситуацию на рынках и поведение в клубах и на улицах людей, которых сюда привезли и фактически поставили стенкой против нас.И сделала это НАША ВЛАСТЬ.
И я думаю, сделала СОЗНАТЕЛЬНО.

Добавить комментарий Комментарии: 12
frank
frank , 99 лет26 апреля 2006 13:11
Ты знаешь насчет Казахстана все-таки не соглашусь.У меня есть знакомые "Казахские русские".Они живут в Москве, у них все в "шоколаде", но по их оценкам сейчас скорее начался обратный процесс, отъезд в Казахстан. Я не поленился и поднял данные.Произошло фактически общее снижение миграционного потенциала, который был во многом исчерпан оттоком середины 90-х годов. Современный уровень миграции где-то на уровне 80-х годов, т.е советского периода. Если в 1998 году количество русских выехавших из Казахстана составило 124,5 тыс. человек, то в последующие годы было снижение: в 1999 году – 72,3, в 2000 году – 77,8, в 2001 году – 67,65 тыс. чел. В 80-е годы из Казахстана в среднем ежегодно выбывало 45-46 тысяч человек.Причем что интересно основная масса перебирается в приграничные области России и там нет снижения населения.Однако похоже все , теперь уже не уезжают.50 тыс. в год трудно считать серьезной цифрой.
Есть другие республики откуда русские готовы уехать-это Киргизия и Узбекистан.Причем основная масса даже не русские (руских там осталось мало), а русскоязычные.Но общий потенциал этих республик от 500 000 до 1 млн., т.е не так уж много.
Кудрин кстати прав.Все это великолепие на полках-ерунда, держиться только на низкой покупательной способности населения.Так что все их реформы тоже по большому счету ерунда.Уровень промышленного производства до сих пор болтается где-то на уровне начала 70х годов.А развернуть производство, как например в Беларуси (там уже превысили уровень 1991 года)они не могут....
ЮРИСТ
ЮРИСТ , 44 года26 апреля 2006 03:22
МРОТ должен быть равен, а не превышать прожиточный минимум, и было бы лучше если бы его устанавливало не воровское государство,а какие-нибудь эксперты из Европы по аналогии стран Европы. Я говорю за Москву. Почему у молодежи (молодых семей) нет жилья, да потому что социальные проекты типа таких низкорентабильны и это в лучшем случае. Обратите внимание сколько жилья строиться впоследнее время в Москве, но все оно коммерческое, кроме новой "муниципалки" , которую возводят на месте старых "хрущевок" для их бывших владельцев.
frank
frank , 99 лет25 апреля 2006 20:07
АЛЕКСАНДР
Я смотрел статистику по России 19 века-там было в среднем 5-6 детей в семье.Но не забывайте, что 80% населения жили в деревне.Это была патриархальная община.И жили соблюдая все религиозные посты (все равно есть нечего-а так хоть голодаем за идею).Голод, неурожай и высокая смертность присутствовали повсеместно.Плюс пьянство.Средняя продолжительность жизни мужчины была 35 лет!!!Т.е. настрогал детей и умер.Так что все не так безоблачно как хотелось.По статистике наилучшая ситуация была в начале 60х после мер Хрущева.Рождалось по 3 ребенка, смертность была низкой, продолжительность жизни выросла, но тогда же женщины массово начали работать и деревня с 40% населения упала до 20%.Похоже это был перелом, потому что сельская местность традиционно дает более высокую рождаемость.Да и с жильем проще.Кстати возможно одним из путей повышения рождаимости следует считать поддержку деревни.
А два злободневных вопроса русской интеллигенции:"кто виноват" и "что делать?" у нас обычно сливаются в один "Что делать с тем кто виноват":-))))
ЮРИСТ
ЮРИСТ , 44 года25 апреля 2006 19:41
До революции в царской России, обычный мужик работал и мог содержал при этом многодетную семью, женщины до революции не работали.Вспомните какой уровень жизни был в то время в России. Сейчас множество примеров когда в семье работают двое и с трудом вытягивают одного ребенка. Про различные детские пособия Вы наверное и без меня все знаете. С мая месяца в России вводится новая ставка МРОТ, она будет равна 1100 рублей, то есть другими словами нужно платиь работнику не меньше этой суммы и все будет ок. Разве это не преступление? В стране нет нормальных условий для решения жилищных вопросов для молодых семей. МРОТ должен соответствовать прожиточному минимуму. Прожиточный минимум должен быть установлен на региональном, а не на федеральном уровне. Москва и регионы-это две разные вещи. Зато пропаганда и агитация распущенного образа жизни везде и повсюду, при поддержке СМИ и даже в политике (пример Жириновкого и его книги о сексе). Невольно приходят на ум два злободневных вопроса русской интеллигенции:"кто виноват" и "что делать?"
frank
frank , 99 лет25 апреля 2006 17:27
СЕДОЙ
Давай не будем мыслить за все человечество.Я ответственен за свою семью.Готов помочь (и помогаю) но конкретным людям насколько это возможно.(Нищим не подаю на улице никогда).Чужие дети мне не мешают, но у них есть родители, я не государство-о всех заботится не могу.Если каждые родители позаботятся о своих детях, то все у ВСЕХ детей будет нормально.А у нас в стране 1 млн. детей беспризорные-где их родители, где государство?
frank
frank , 99 лет25 апреля 2006 17:22
Незнакомцу.Миграция этнических русских-это фикция, которой просто машут когда удобно.Все кто хотел приехать-приехали за эти 15 лет.Остальные если и приедут, то крайне незначительно.Основная масса русских за рубежом-на Украине.Очень маловероятно что они приедут в Россию.Насчет материального-да это важно, но как показывают исследования -это не главное.Сейчас покажу Европу.Там видно очень хорошо.
sedoj
sedoj , 71 год25 апреля 2006 15:47
Я НЕ ДОПУЩУ, чтобы дети оказались выброшены на задворки общества, если у власти будут невменяемые люди.
Frank, a ne licemerno tak tverdit*, esli chuzhie deti meshajut?
Chuzhoj boli ne byvaet!!!

Стоит обеспечить стабильную материальную базу, как рожать начнут!
Neznakomec - razuchatca delat* i vospityvat*, tol*ko traxatca budut, privyknut k nichegonedelaniju
V tjzhkostjax sem*ja krepchaet, a na perinax zhirneeet...
Koroche, rebjata - ne boltat* a delat*, detej konechnozhe....
frank
frank , 99 лет25 апреля 2006 14:55
СЕДОЙ, я честно говоря не понял твой пост.Я хорошо знаком с менталитетом как жителей Закавказья, так и Средней Азии.За 15 лет очень многое изменилось.Это уже не граждане СССР.А так как едет 20-25 летняя молодежь, они не помнят СССР, они не знают русского языка.Они уже продукт постсоветского общества, местной гипертрофированной культуры.Да их адаптация пока достаточно несложна по сравнению например с жителями Африки или Афганистана, но уже требует усилий.Приехавшие дети требуют особого внимания для отрыва от общины и интеграции в среду.Это время и деньги, это специальная, малозаметная, ненавязчивая, но очень нужная программа.Кстати как только некоренных становиться больше 10%, они начинают требовать к себе отдельного внимания и особых прав, 30%-автономии, при 50% они захватывают власть.Это фактические данные по миру.Кстати твои корни наверняка подсказывают, что часть общины великолепно адаптировалась, а часть адаптироваться не смогла и поехала в США (где кстати тоже не может адаптироваться).
frank
frank , 99 лет25 апреля 2006 14:47
Ирина, я не сторонник теории заговоров, но если мы только собираемся качать нефть и газ, то для этого достаточно и 80 млн., если собираемся развиваться, производить промышленную продукцию, то и 150 млн. мало.Какой путь выбрало руководство страны?Я не знаю.Пока мы све-же ближе к первому.
Насчет детей-сохранение детей-в первую очередь через воспитание.Чтобы они с одной стороны несли в себе ценности которые человечество исповедукет тысячелетия, с другой стороны были готовы дать отпор тем моральным уродам, которых у нас в стране лостаточно много.Но это база, которая связана со страной.Сама же страна такова, что надо быть готовым не только биться за нее, но и в какой-то момент ее покинуть.Да, я не исключаю и такой вариант.Возможно с тем, чтобы вернуться.Поэтому очень важным для детей я считаю адаптацию к условиям зарубежья.Они должны владеть одним, а лучше двумя языками, кроме русского, они должны бывать за рубежом, чтобы понимать менталитет Запада и Востока, они должны быть специалистами и владеть нужными в других странах специальностями.Это программа выживания семьи-не только в Россиии, но и по всему миру.Я НЕ ДОПУЩУ, чтобы дети оказались выброшены на задворки общества, если у власти будут невменяемые люди.
frank
frank , 99 лет25 апреля 2006 14:35
Незнакомец, я специально этот момент оговорил.При обеспечении всех хотелок, я подчеркиваю ВСЕХ (представь себе сколько это стоит!!!) будет только 1,85.А надо 2,2. Этой цифры можно добиться длительной и кропотливой работой по популяризации образа жизни и здороровой семьи, популяризацией детей.только тогда будет 2,2.А до этого момента разницу между 1,85 и 2,2 должны заполнить мигранты, на адаптацию которых надо выделять средства и вести отбор желающих эмигрировать, чего наше государство НЕ ДЕЛАЕТ.
Кстати прямой связи между выделяемыми деньгами рождаемостью нет, а вот там где есть культ семьи -есть.Приведу данные в следующем посте.
© Сайт "Хорошие Знакомства" работает на технологии лавпланет. За что ему большое спасибо!

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.