sedavis, 38 - 23 февраля 2012 16:03

И снова на арене нашего цирка клиенті. Сегодня в представлении- классификация. Итак,

Тип 1 (естественно, любимый) — нормальные люди. Ведут себя вежливо и корректно, вопрос излагают внятно, получают на него ответ, оплачивают работу юриста и спокойно уходят. Встречаются, к сожалению, всё реже.

Тип 2 — «Сам себе адвокат». Получив ответ на вопрос, разражаются тирадами в духе: «Зачем нужны юристы? Это я и сам мог найти/сделать». Вы, кстати, абсолютно правы: законы имеются в свободном доступе, а образцы тех же исковых заявлений можно найти в интернете. Флаг в руки — я могу сделать это в несколько раз быстрее и качественнее, зато вы останетесь при своих кровных. Только учтите, что если вдруг вы не учтёте в своих изысканиях «какое-то вшивое Постановление Пленума Верховного суда» (как мне заявила одна мадам), виноваты будете только вы.

Тип 3 — «За погляд денег не берут». Это те, кому консультация нужна, разбираться самому лень, а денег жалко. Начинается их визит с робко приоткрытой двери и засунутой в кабинет через эту щель головы: «Мне только на секундочку спросить». В ответ на приглашение войти и присесть начинают мямлить, что вопросик-де маленький, а тут за консультацию аж целое состояние требуют. Хочу заметить, цена ниже соедней по городу, не такая уж и высокая, а проситель щеголяет золотыми цепями и перстнями. Когда же «пациент» всё-таки заходит и садится, то начинает сбивчиво и эмоционально излагать свою ситуацию, не забывая упомянуть, что зять — алкоголик, соседи — наркоманы, а двоюродному племяннику девушки не дают, потому что он в институте на одни пятёрки учится. Получив ответ на свой вопрос, субъект вскакивает, поспешно благодарит и стремится как можно незаметнее покинуть кабинет — а то вдруг я побегу следом и всё-таки выбью из него оплату?

Есть ещё люди, которые по телефону договариваются о встрече и не приходят. Есть такие, которые считают юристов поголовно Остапами Бендерами и обращаются ко мне, чтобы я помогла обойти закон. Нет, я знаю, как это сделать, но не собираюсь за вас подставлять свою шею. Есть те, кто обстоятельства дела излагает очень выборочно, опуская «малозначительную ерунду», которая потом выплывает и выворачивает всё дело наизнанку.

Не могу не остановится подробнее на типе 2. Если бы Вы знали, как меня задолбали соседи и знакомые. Не мои — клиентские.

— А вот у меня сосед это делал, так ему столько документов не собирали!

А ещё сосед у тебя замуж четыре раза не выходил, фамилию не менял и документы не выбрасывал.

— А вот знакомый говорит, что надо сделать так-то, обратиться туда-то и туда-то.

Да не вопрос. Покатаюсь, посижу в очередях. Плати и не жалуйся на результат. Ты сказал, как делать, я так и делала. Зачем при этом меня слушать? Знакомый же сказал.

— А у меня друг сказал, что может фирму зарегистрировать за три дня.
— Правда? При наличии нужных документов я вам и за день сделаю. А вот налоговая будет это обрабатывать не меньше недели. Оставшиеся два дня — на фонды.
— Не, он прям всё делает за три дня.
— Надо же, какой замечательный специалист! Может, он вам и сделает?
— Он сутки-двое работает, ему некогда.

Регистратор? Сутки-двое? Ну- ну..!

И стандартное для всех юристов:

— Так я же сам всё это могу сделать!
— Кто вам мешает?
— Это муторно. Надо же по законам лазить, по органам ездить. Времени на всё нет.
— Бинго! Поэтому, наверное, вы ко мне и обратились?
— Но я же могу это сам сделать?
— Конечно.
— А за что я вам деньги буду платить?
— Чтобы это за вас сделала я.
— Но можно же самому!
— Разрешаю! Делайте! До свидания!

• 
• 
•