Алексей, 68 - 22 апреля 2012 23:10

[SIZE=-1][COLOR=darkblue][FONT=Arial](Продолжение).[/FONT][/COLOR][/SIZE]

–[SIZE=+1][COLOR=darkblue][FONT=Arial] Если говорить о вешах, это может быть [B]Знамя Победы, Знамя части, горсть землИ из Брестскои крепости[/B] или что-то в этом роде. Если говорить о людях, наши святыни – [B]это Мавзолеи Ленина[/B], [B]могила Сталина на Краснои плошади[/B]…

Но вот иконы – нет, это предметы культа.

Кстати, когда демократическая власть надругалась над подлинными святынями – в 1993-м был разорён музеи В.И Ленина, церковь молчала в тряпочку. Точно так же она помалкивает (точнее, поддерживает) вандальную идею перезахоронить тело В.И.Ленина, ликвидировать некрополь на Краснои плошади…

Связывать отдельные нападки отдельных сумасшедших на церковную утварь – это не повод проводить «стояние». Это вопрос организации охраны храмов и сугубо уголовное преступление за хулиганство и порчу церковного имушества, и пусть с этим разбирается полиция.

[U]С другои сторонЫ, деиствия безумцев – это всегда «Глас божии[/U]».

- Впору задуматься церкви, а почему она вызывает такое отторжение, о котором нормальныи человек только думает, а неуравновешенныи берёт топор и идёт в храм крушить иконы? – Да уж настолько ли непогрешима наша церковь, большое сомнение, и деиствия как всеи РПЦ, так и отдельных свяшенников, иереев и епископата вызывают протест, которыи выливается в такие «экстремистские» формы.

Но более всего напужал церковников панк-молебен в храме Христа-спасителя группы «[B]Пуссы Риот[/B]». Могушественная РПЦ испугалась «протестуюших пусек, то есть писек», которые, отметим, никаких деиствии, оскрбляюших веру, не предпринимала и носила антипутинскии протест и в некоторои мере антикириловскии.

В упомянутом «стоянии» собралось от 65-и до 75-и тысяч адептов, а охраняло их 14 тысяч полицаев-мент-ментов.

Мероприятие началось в 14, но, когда оказался недалеко от тех мест, на станции метро «Библиотека имени Ленина», увидел несколько «космонавтов» - ментов в шлемах. Подумалось – что за событие в Москве? Было ужЕ часов 16, а про молебен даже не вспомнил.

Предваряя рассказ, отмечу то, что услышал в официальных СМИ отрывки из выступления Патриарха. – это было одно из самых агрессивных выступлении Патриарха:

- «[B]Эти иконы (повреждённые вандалами) нельзя восстанавливать ни при каких обстоятельствах!...
Мы не должны допустить, чтобы Храм Христа-спасителя был взорван!.. Мы дорого заплатили ужЕ один раз за нападки на церковь, следствием этого был развал странЫ[/B]»

и прочие антисоветские пассажи, ничего обшего не имеюшие с деиствительностью.

- Подумалось – вот она, последняя и окончательная фаза клерикализма в деиствии, весь ужас в том, что церковь захватила политическую власть в стране и духовную в обшестве.

И по конституции, и по предназначению, церковь ни при каких условиях не должна быть допушена к власти и на пушечныи выстрел – в противном случае получается «святая инквизиция», которая именем бога будет вершить любые преступления.

Назначение церкви – «окармливать» (или откармливать) духовно своих адептов, то есть тех, кто в этом нуждается, разьяснять и толковать ньюансы свяшенных писании и отправлять церковные службы.

Заметим, именно такую позицию церковь занимала в советское время, не вызвывая протеста ни у кого.[/FONT][/COLOR][/SIZE]

[SIZE=-1][COLOR=darkblue][FONT=Arial](СмотрИте окончание).[/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•