Евгений, 58 - 4 июля 2012 12:28

Одна из моих литературных поклонниц несколько лет назад сказала: "Я сегодня поняла, что к творческим людям с обычными мерками подходить нельзя". А сколько этого еще не поняло? :)
Никогда не любил стереотипы. А по отношению к творческим людям их - огромное количество. Обычно считается, что творческий человек:
а) не от мира сего, в частности, жутко рассеян, "ушел в себя, вернусь нескоро"
б) алкоголик или, по крайней мере, активно выпивающий
в) одиночка даже в компании собутыльников
г) неряшлив
д) активно неверен
е) все время без денег.
Знаю большинство екатеринбургских писателей, да и не только екатеринбургских. Плюс несколько художников. Плюс музыкантов. Все абсолютно разные. Есть пьющие, есть нет. Есть активно изменяющие, есть верные, живущие с семьями. Есть рассеянные, есть прагматики с примесью романтики. Насчет одиночек и тех, кто все время без денег - да, частично есть. Материальное для многих творческих людей стоит не на первом плане. На первом плане - свобода. У меня есть давний знакомый художник, люблю его картины. Он пробовал работать "от и до", но быстро сбегал. Творческому человеку нужна свобода. Независимость от чего-то даже ценой чего-то. Многие пишущие работают охранниками, чтобы было время для творчества. Самореализация, но не для самого себя и узкого круга. Одиночки - да, почти все. Художник (в широком смысле) может быть одиноким даже в толпе. Он всегда эгоцентрик. Иначе и быть не может. Он берет то, что в жизни, пропускает через себя, фильтрует, концентрирует и выдает обратно, но уже более понятно, при этом заставляя задуматься. Он открыт огромному количеству людей и работает ради них. И не только на сегодня-завтра, а и на послезавтра, и на послепослезавтра. Но и людей творческий человек понимает гораздо лучше, чем нетворческий. Потому что это - предмет его работы. Писатель, не знающий психологию, пусть даже на житейском уровне - нонсенс. Абсурд. Точно так же, как художник-портретист, не знающий анатомию.
Тяжело ли жить с творческим человеком. Да, тяжело. Он нацелен на отдачу не только в семью, но и всем остальным (говорю не об изменах, а об эмоциональной открытости). Его надо временами оставить в покое, когда он ушел в себя (см. выше). Но не надо ли любого другого мужчину тоже иногда оставить в покое? Творческого человека надо подбадривать (а не надо ли подбадривать другого человека, не творческого?). Надо понимать, что то, чем занимается творческий человек, для него важно. Опять же - не так ли с любым другим? А то, что творческого человека может понять и принять только творческий - тоже стереотип. Нужно просто элементарное желание понять и принять. Сколько раз я слышал: "Вы интересный, творческий человек, а я обычная". И, мол, ничего нас связать не может. Доходило до абсурда: "Вы мне интересны. А чем я вас могу заинтересовать?" Творческому человеку интересен любой человек. В принципе, любой человек - личность, даже если он был когда-то личностью, а теперь спился. Мне хочется докопаться до сути конкретного человека, понять мотивы его поступков, мнений, что-то почерпнуть от него. Так что не бойтесь творческих людей. Мы не такие уж страшные...

• 
• 
•