Евлампий, 55 - 11 июля 2007 15:23

Адюльтер…, блудняк…, поход на сторону…, и т.д.
Не буду объяснять это явление с позиции врожденной мужской полигамии, не буду вспоминать стадо, в котором самец стремился покрыть как можно больше самок. Оставим эту прерогативу биологам и антропологам. Посмотрим на эту проблему (хотя какая эта проблема – это жизнь) с иной точки зрения.
Итак, сколько у нас мужчин и женщин в пропорции? Дальше, с мужской стороны уберем недостигших половой и иной зрелости безбородых и безмозглых юнцов, алкашей, наркоманов, ну и несвободных мужчин. Теперь то же действие произведем на женской половине. Из полученного составим пропорцию. Ну и каково соотношение? Похоже на ставки матча костромской Спартак и ливерпульский Челси и, отнюдь, не в женскую пользу. Как поправить ситуацию? Конечно, можно ждать исправления демографической ситуации, но вопрос в том, что кто ее будет менять и когда оно наступит. Короче, чтобы хотя бы как-то исправить создавшуюся ситуацию надо в эту пропорцию вернуть элиту мужского населения, разобранную в свое время более удачливыми представительницами женской пропорции – женатых мужчин, не изменяя их статус. Ну вы посмотрите на них! Адекватные, вполне состоявшиеся по жизни, пышущие здоровьем и желанием парни, на деле зарекомендовавшие себя, как хорошие производители. Ну, где вы после 30 найдете таких в стане все еще свободных. Вообще, считается, что если мужчина после 30 ни разу не был женат – ищи патологию. К тому же семейный мужик, в большинстве своем, не эгоист и умеет ладить с женщиной, в отличие от разведенных.
Дальше. Что есть женщина в отсутствии секса? Потенциальная пациентка онкологической клиники! Родиться на свет и не выполнить главную свою функцию – дать жизнь другому! Кошмар! И это тогда, когда наша страна хронически не выполняет план по увеличению народонаселения. К чему я веду? Блуд и т.п. – не порок, а в современных реалиях, руководство к сознательному действию, жесткая необходимость, продиктованная ужасающей демографической ситуацией. Уверен, что подобная инициатива должна всячески поощряться государством (желательно материально, ибо сколько мужчина несет затрат на подарки, рестораны, гостиницы, поездки до дачи друзей и обратно). А стресс, который он испытывает, находясь в такой двоякой (троякой и т.д) ситуации, сравним со стрессом разведчика – легенды, явки, шифры. Разве одно это не достойно хотя бы малой компенсации? Далее. Необходимо матерей – одиночек приравнять к госслужащим и поставить на полнценное гособеспечение, чтобы они не дергали биологических отцов по поводу материальных издержек. Автоматически добавить к званию мать-одиночка, приставку героиня, ибо рожать в наше время и воспитывать ребенка в одиночку – это подвиг. Ну а нам, несвободным мужчинам, не надо славы, мы, как настоящие разведчики, всегда готовы оставаться в тени. Даже готовы на то, чтобы наши будущие дети не знали своих отцов, пусть они думают, что мы, бойцы невидимого фронта, выполняем секретное и очень важное поручение нашего правительства на просторах необъятной России. Какое поручение? Ну, вы то в курсе.

• 
• 
•