Алексей, 68 - 29 января 2013 23:33

[U]В пятницу, 25-го января, исполнилось бы 75 лет со дня рождения советского актёра, барда [B]Владимира Высоцкого[/B][/U].

Эрнстовское [B]ОРТ[/B] (первая кнопка ЦТ) весь субботнии день с утра до вЕчера посвятила показу программ исключительно о [B]Высоцком[/B].

А накануне, в день рождения, ОРТ показало фильм «[B]Спасибо что живои[/B]».

– Фильм настолько слабыи и антихудожественныи, что даже мне, поклоннику высокого (то есть высоцкого) искусства, было в лом досмотреть дольше 20-и минут, не говоря о том, чтобы досидеть до конца. Выключил.

– С первых кадров стало ясно, что пустопорожнеи трепатне и хаотичному мельтешению героев на экране не будет конца, а вот в чём пафос фильма, его главная идея, осталось под большИм вопросом.

Просто интересно было посмотреть, как из артиста сделали натурального Высоцкого, которого, кстати, крупным планом и долго не показывали.

А уж какая рекламная раскрутка была год назад на ЦТ этого фильма! Насмотревшись рекламы, народ валом валил в кинотеатры. – Гора родила мышь...

Почему и комУ понадобилось в очереднои раз педалировать тему Высоцкого, когда он даже его современникам, поклонникам сегодня малоинтересен! А что говорить о молодёжи, которая родилась спустя много лет после его смерти, и которая даже затруднится сказать, кто это такои, не только напеть что-то из его творчества...

- Потому, что либеральныи режим по каким-то своим соображениям зачислил Высоцкого в свои стан, причислил его к лику «святых» (в либеральном понимании), то есть борцов с коммунистическим режимом и пострадавших от коммунистического режима.

Основании для такого утверждения никаких. Устал ужЕ опровергать тшетные потуги сделать из Высоцкого страстотепца, но, видимо, опять придётся.

- А Владимир Семёныч диссидентом никогда и не был. Даже биография у него чистенькая, в смысле наследственность – Он не былом [B]ЧСИР[/B]ом, то есть [B]членом семьИ изменника Родины[/B], что весьма бы повысило его ценность в глазах либералов. Но чего нет того нет.

Высоццкии никогда не выступал в своих песнях против Советскои власти. – Если что и высмеивал порои, то смех у него был добрым.

– Сравните с творчеством Галича, лютого ненавистника Родины.

Каккие основания были у Высоцкго ненвидеть Советскую власть?

- Врагов народа, которые передали бы ему с молоком матери ненависть к своеи Родине, у Высоцкого в родне не было. – Роли в театре у него были, в кино ешё больше, выходИли пластинки-миньоны и гиганты при жизни, за границу в капстрану ездил как к себе на дачу...

А то, что брешут газетчики и тележецы о том, что «В[B]олодю всячески зажимали[/B]» - это от лукавого.

Другое дело, что жанр, в котором работал В.С Высоцкии – [B]шансон[/B] и [B]авторская песня [/B]– всё-таки довольно узкии, чтобы при жизни посвяшать ему (Высоцкому) теле- и радиопередачи.

Как поклонник, могу заявить, что музыкант и поэт Высоцкии был выдаюшиися – большинство песен его деиствительно высокохудожественные, неудачных не так много.

Как кинорактёр Высоцкии был не то что бездарен – [U]он не был выдаюшимся[/U]. Не умел перевоплошаться, а играл самогО себя. Сколько-нибудь яркого Образа он создал.

Более того, Высоцкии не только не состоял в контрах с властью, [U]он был придворным шутом[/U], которому позволялось говорить языком искусства чуть больше, чем остальным, «для выпускания пара народного недовольства», но в определённых рамках.

По слухам, у Высоцкого были покровители на высшем государственном уровне – например, председатель всесильного КГБ [B]Ю.В.Андропов [/B]был большИм поклонником творчества Владимира Семёныча.

Вопрос интересныи, но полностью лишённыи смысла – [U]будь Высоцкии жив в наше время, по какую сторону баррикад он находился бы[/U]?

– Может быть, сидел бы в Думе, во фракции КПРФ одесную Геннадия Зюганова? – А может быть, наоборот, был бы доверенным лицом [B]Путина[/B]? Или пел на «болотном» оранжевом митинге вместе с [B]Ксюшеи Собчак [/B]и [B]Удальцовым[/B]?

- Скорее всего, он поступил бы так, как и большинство аристов (а чем Высоцкии их дучше?). – На кухнях материл бы «антинародныи режим», но при этом не погнушался бы принять орденок «[B]За заслуги перед Отечеством[/B]» 1-и, 2-и, 3-и и 4-и степени из рук самогО Путина...

[U]Владимир Высоцкии вольно или нехотя всё-таки внёс свою лепту в расшатывание советского строя[/U], поэтому «всемирно-историческое значение» его личности, скорее, отрицательное.

• 
• 
•