Mikhail, 70 - 1 июля 2013 16:48

лично я за то, чтобы лидерство вернулось к мужчине.
чтобы мужчина был во главе семьи, со всеми правами.
и со всеми обязанностями.а не только с желанием командовать. -
( страницы есть размер, и все, что выходит за рамки - просто
пропадает... приходится делать дополнения отдельно)

почему, на мой взгляд, главой семьи обязан быть мужчина( не командиром или лидером,а главой) - потому что только мужчина может и должен сказать : *на мне
беспорядок закончится*. точка.
я не вдаюсь в детали как, где и когда. главное - общая его концепция... как ответ на вопрос, кто он - *орёл, или труба на бане*!
женщина, со своими насущными земными проблемами и , как бы сказать,
общей тенденцией скорее нагромождения, чем решения проблем, не должна, в идеале, и близко подходить к мужским задачам.
кстати, есть ведь и другой женский взгляд, правда он больше распространен на западе - * а зачем? у меня для этого муж есть!..*

---
ладно, вот еще немного!
все вы представляете счастливых брачующихся?
и себя вспоминаете?
белое платье, взволнованная мама, цветы, гости, лимузин...
и тетя с лентой и речью, и вот уже обменялись кольцами, и можно
поцеловаться...
(наиболее прозорливые уже напряглись. ОЖИДАЯ ОЧЕРЕДНУЮ ГАДОСТЬ)
( это не я - регистр сам перескочил)

а вот и гадость...

а о чем вообще шла речь? что это было?
ну, то, что это соединение двух любящих сердец - это и так ясно.
неясно - причем никому - что делать-то будем?
цели, задачи, методы, планы, общая политика, ОБОРОНА ( опять этот
регистр вылез, его-то какое дело советы давать...)

у вас создалось СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО (это уже я, без напоминаний).
СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО, что-бы и кто-бы себе, и как-бы не думал...

ну ладно, а фраза-то хоть прозвучала?
ну эта: я... согласен ( согласна) взять в жены (мужья)...
с тем, чтобы любить и заботиться в богатстве и бедности, в горе и
радости, пока смерть не разлучит нас.

ну ладно, отлегло, хоть фраза такая была сказана... вслух...
по крайней мере, знали, на что шли...

• 
• 
•