Острый Перец, 46 - 5 сентября 2013 18:28

Женя Мушкин vk.com/id50351313
31 авг 2013 в 20:32

О пастафанах и могуществе ЛММ..
------------
//"Что есть истина? - нуу.. это.. отсутствие сомнений видимо.. та-ак.. а основное свойство истины?.. - ээ?.. убедительность??"// (из разговора)
====
Беседовал с баальшим астрологом.. и со своими аргументами оказался в диком затруднении.. с его точки зрения я почти что сумасшедший..
ибо он конкретно "знает", человек бессилен против воли звёзд.. и само-собой - я должен его точку зрения учитывать и уважать, чтобы дальнейший диалог был всё-таки возможен..
=====
Тут до меня дошло - у него есть право аргументировать свою правду явным бредом.. а у меня такого права нет..
Тож и с "верунами".. - будь любезен, учитывай, что бог и бес - для них реально существуют.. и если этого не допускаешь - значит покусился на основы веры..
Но допуская - уступаю часть своего права на истину..
и становлюсь не очень убедительным..
Такие перекосы в обладании истиной, дают спецам любой религии, секты, шаманской и другой обрядовой сообщности обесценивать науку и влиять на сферы светской жизни?!!
(Кстати.. припомнился шебутной католический епископ
Джордано Бруно.. сожжённый светской властью Рима, с подачи святой инквизиции, по подозрению в занятиях геометрией)..
======
Тут, неожиданно, мне очень пригодился ЛММ.. он укрепил мои позиции предоставляя равное с оппонентом право на бред в основе аргумента..
и я в два счёта доказал, что истинный создатель звёзд наложил запрет звезде влиять на человека, если у того имеется своя инициатива..
=====
Т.е. - у простого человека, без покровительства ЛММ.. право на бред отсутствует.. - он вправе оперировать лишь доказанными фактами.. научными..
Известно, что для подзащитных бога - наука вообще не аргумент..