Zеленая_Фея, 33 - 16 ноября 2014 01:03

что за хуйню я написала от 10 июня этого года:
"в одной книге прочитала такую вещь по этому поводу, что за равноправие всегда борются женщины, т.к. все им видится, что их принижают, а мужчины обычно очень спокойно реагируют на это, им же известно, как было всегда и как всегда будет и нет смысла попусту тратить слова, никто с женщинами и не спорил, потому что никакого равенства быть не может. и мужчины это знали.
а сейчас они пишут о том, что это уже их принижают, надо бороться с женщинами за равные права, а то женщины уже и так очень сильно все перетянули на свою сторону.
т.е. в сознание нынешних мальчиков и мужчин есть сомнения по поводу своего положения в нашем мире. патриархальный мир пошатнулся?
да не дай Господи )) "

никогда, никогда и еще раз никогда я не соглашусь с тем, что мужчина стоит на ступень выше,в чем то лучше или умнее женщины только из за того, что он родился мужчиной. то что я написала - вранье.
сейчас читаю Отто Вейнингера "Пол и характер". мысли интересные.
у нас очень резко очерченная граница между полами, есть либо мужчина либо женщина. но в мужчине порой больше бывает женского и это даже с биологической точки зрения доказано, бывают женственные мужчины, мужчины любящие себеподобных и также мужественные женщины, с большим количеством мужских клеток в организме, несмотря на половую принадлежность.
с утра пару дней назад ко мне пришла одна мысль про равноправие полов. я ее записала, а после в этот же день прочитала у Вейнингера, что оказывается это уже записал как то Дарвин :D
ну вот)
к чему это вообще я.
меня порой посещают еще и подобные мысли - почему я родилась именно в женском обличье? может в другой жизни я была ярым женоненавистником)
люблю думать так, что я в первую очередь человек, и уже после женщина. точно так же, как и мужчина. но мне кажется что люди как то забывают этот момент.
мне ближе мысль, что первый человек на земле был двуполым, т.е. гермафродитом, чем то, что первым человеком был Адам и из его ребра после Ева.
по поводу умственной деятельности, конечно я замечаю тот факт, что мужчин в науке, философии, литературе и пр. искусстве гораздо больше, чем женщин. именно талантливых мужчин. определение "гений" не знаю присваивалось ли когда то женщине. как человек, конечно я это понимаю, но как женщине мне это не нравится :D
движение за равноправие - это тоже интересно. в этих движениях всегда были лидерами женщины, с большим количеством мужских клеток в организме, мужеподобные женщины и они то хотели стоять на одной ступени с мужчинами. но почему рано или поздно эти движения затухают? потому что типичных то женщин у нас гораздо больше, а им то никакое равноправие и не нужно. хотя признаем тот факт, что те же женственные и типичные женщины порою берут бразды правления в семье и доме на себя, ловко управляя своим мужчиной. скорее всего именно такие мужчины любят покричать, что женщина низшее существо, мир мужской и пр. мужчины чье самолюбие не терпит тычков со стороны жены или любимой девушки наверняка более миролюбивы.
сегодня двоюродная сестра приехавшая в гости рассказывала, что в школе она писала сочинение на тему "человек для человека должен быть святыней". ей поставили 4 и она безмерно рада=))
но какая все же прекрасная тема для сочинения. другой человек для нас должен быть святыней и не важно какой он расы, нации, пола, вероисповедания, возраста и пр.
именно этого наверно и не достает в нашем мире, уважения по отношению к другому человеку,осознания того, что этот другой человек точно так же сотворен Творцом, как и мы сами. мы не можем быть чем то лучше или хуже друг друга, мы разные, но мы все равны.

• 
• 
•