-
Юлия, 47 лет
Краснодар -
Евгений, 34 года
Москва -
Лапуля, 18 лет
Москва -
Влад, 45 лет
Симферопольотношения не с лицемерками ,а просто с женщинами,которым удовольствия не чужды -
Герман, 52 года
МоскваПривет!) -
Валерий, 50 лет
Серпухов -
Ирина, 55 лет
Краснодар -
Ирина, 47 лет
Москва -
Валёк, 37 лет
Липецк -
Дмитрий, 32 года
МоскваПривет. Пиши не бойся.
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!
Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!
EVA, - 31 августа 2007 02:32
Все
Казалось бы – они всегда противостояли друг другу: романтики и домоседы, викинги и хевдинги, первопроходцы и консервативные отцы семейств. Одни отправлялись в крестовые походы и кругосветные путешествия за доблестью, подвигами и славой, а другие… Другие говорили: «О доблестях, о подвигах, о славе я забывал на суетной земле, когда твое лицо в простой оправе передо мной стояло на столе.» Да-да, и «лицо в простой оправе», и детки, и хозяйство, все присмотра требует. Какие уж тут походы…
Непримиримое противоречие двух мужских предназначений? Непримиримое и… несуществующее. Полностью надуманное. Почему?
[B]Потому что предназначение у мужчины – всегда одно.[/B]
Дело в том, что в основе мужской психики лежит [B]архетип Отца – Защитника,[/B] добытчика, кормильца, от которого зависит продолжение и процветание рода, патриарха.
Именно этому образу присущи черты, которые обычно приписывают харизматической личности: мужество, решительность, надежность, ответственность. [
B]И любая деятельность мужчины в социуме, за пределами семьи и рода, является проекцией этого архетипа.[/B]
То есть – нет никаких двух путей мужской самореализации, он всегда один – соответствовать образу Отца-Патриарха, причем как в общественной жизни, так и в личной. Нет выбора – строить семью или строить мир, это [B]одно дело, дело мужчины.[/B]
И. что характерно, у большинства мужчин этот получалось. Но Новое время разрушило патриархальный уклад и архетип Отца, осмеяло это высокое предназначение, и что же?
Ныне мы можем наблюдать печальные результаты бездумных разрушений: множество мужчин, не имеющих ни малейших понятий о мужском долге, окружают нас.
Современное общество освободило их от необходимости соответствовать образу Патриарха, предложив взамен фетиш свободного выбора и скользкие пути некой невнятной личной самореализации. Путей этих много – заработок денег (для себя), совершенствование в искусствах (для себя), духовные искания (себя же)… и всему этому семья якобы мешает. Мешает? Или силы не те?
Мужчине-Патриарху ничего не мешает. Он твердо знает, что сила и дух мужчины проявляется не в количестве открытых стран, денег на банковском счете и перелюбленных женщин.
Сила и дух мужчины проявляются в организации семьи, а семья, в свою очередь, и тыл и могучий стимул, то есть – [B]залог успешной деятельности в социуме.[/B] Потому-то мужчина-Патриарх успешен во всем.
Мой дед, доживший до 92-х лет (и работавший до последнего дня) был настоящим Патриархом. Он начал работать с 12-ти, он получил образование и помог получить его трем своим братьям и получились их них – врач, художник, ученый… А у деда была самая патриархальная профессия – строитель. И стал он в своей области супер профессионалом, безусловным авторитетом и большим начальником. Начальником-Отцом, которого безгранично уважали все коллеги, от разнорабочего до министра.
Но главным для деда была – семья. Жена, дети, внуки, братья, сыновья братьев, внуки братьев, родственники жены… То есть, не просто семья, а род, клан. И всем он помогал, всех был готов выслушать, все это являлось на семейные праздники… Его волновала любая мелочь, связанная с жизнью его семьи, а вот мелочным – он не был. Никогда.
На его похоронах было очень много мужчин… Племянники, сыновья племянников, внуки племянников… друзья, сослуживцы и их сыновья… И все эти мужчины были чем-то неуловимо схожи с ним, Патриархом. Мужественные, решительные и надежные, они построили свою жизнь по его образу и подобию, по вечному архетипу Отца, и жизнь эта
оказалась и успешной и счастливой.
И это было – [B]оптимистическим реквиемом по Патриарху.[/B]
………………………………………………………………….
Давным-давно жил в Одессе полицмейстер, который хвалился, бывало, что все-то он умеет, даже дельфинов объезжать… Многие мужчины, добившиеся значительных успехов в различных сферах, но не сумевшие построить счастливую семью, напоминают мне этого полицмейстера. Самореализуясь в пустоту, они проносятся по жизни верхом на дельфине иллюзорных своих успехов, мимо счастья, любви и – подлинного мужского предназначения.
[B]Еще имею заметить, что:[/B]
1. Написанное следует расценивать как абсолютную поддержку последнего поста Багиры.
2. За камент типа «не асилил, многа букв» всякий сабж мужского пола летит из френд-ленты верхом на дельфине, ибо мужчина, не способный прочитать страничку машинописного текста… ну, понятно ))))))))))
Добавить комментарий
Комментарии: 205
[I] "..и вряд ли кто придет за ответом "[/I]
ага, щазз, так я и не приду )
а пост - всё-равно вредный, т.к. "благими намерениями.." )))
з.ы.
[U]а семья должнa быть. И она должна быть хорошей [/U]8)
з.з.ы.
куда собрался избираеться [I]покупатель[/I] ? :angel: )))))
[B]2 Немо[/B]
Да ладно, я тоже, чай не "гуманитарий", да и не "технарь", впрочем :smoke:
[B]TO ALL: [/B]
Вообще, господа, Немо, конечно, нелюбезен, но прав ))))
Само слово – Патриарх – вызвало у многих из вас прямые ассоциации с деспотизмом, тиранией, контролем, отсутствием выбора…. босой женщиной на кухне…. ))))))
Я повторяться не буду, мое мнение – в посте. Пост-то не о патриархате ))) Он вот о чем:
«[I]Самореализуйтесь как личность, ради Бога. Но только после того - как самореализовались как Человек. Самореализация без семьи - это всё равно что пытаться построить диалог с собственным отражением.[/I]» , как написала Баги и она совершенно права.
[B]Баги[/B] :heart:
Скажу только еще, что тупик, в который зашли семейные отношения в современном мире, настолько очевиден, что даже самые изворотливые из нас ощутили тревогу и приближение опасности. Конечно, человек никогда не стремился к самоуничтожению. Но тяжелой формой легкомыслия он страдает…
Поэтому вопрос Баги «[B]Хоронить кто будет[/B]?» не такой уж риторический, каким может показаться.
Ну а вопросы «кто виноват» и «что делать» оставим пока за кадром )))
Хоть [B]Света[/B] и написала очень точно и справедливо: «Во многом женщины виноваты. Имею перед глазами пример человека с задатками, так сказать, Патриарха, встретилась ему крайне расчетливая особь нашего полу, поженились, природу ее любви он не сразу, но понял - развелись. НО из брака он вышел эгоистом, "жить только для себя" - сознание вот так вот трансформировалось. Радует, что перед отцом и сыном ответственность осталась.. Но Патриарха мы потеряли...»
Но это уже – совсем другая история ......
:airkiss:
Вообще, господа, Немо, конечно, нелюбезен, но прав ))))
Само слово – Патриарх – вызвало у многих из вас прямые ассоциации с деспотизмом, тиранией, контролем, отсутствием выбора…. босой женщиной на кухне…. ))))))
Я повторяться не буду, мое мнение – в посте. Пост-то не о патриархате ))) Он вот о чем:
«[I]Самореализуйтесь как личность, ради Бога. Но только после того - как самореализовались как Человек. Самореализация без семьи - это всё равно что пытаться построить диалог с собственным отражением.[/I]» , как написала Баги и она совершенно права.
[B]Баги[/B] :heart:
Скажу только еще, что тупик, в который зашли семейные отношения в современном мире, настолько очевиден, что даже самые изворотливые из нас ощутили тревогу и приближение опасности. Конечно, человек никогда не стремился к самоуничтожению. Но тяжелой формой легкомыслия он страдает…
Поэтому вопрос Баги «[B]Хоронить кто будет[/B]?» не такой уж риторический, каким может показаться.
Ну а вопросы «кто виноват» и «что делать» оставим пока за кадром )))
Хоть [B]Света[/B] и написала очень точно и справедливо: «Во многом женщины виноваты. Имею перед глазами пример человека с задатками, так сказать, Патриарха, встретилась ему крайне расчетливая особь нашего полу, поженились, природу ее любви он не сразу, но понял - развелись. НО из брака он вышел эгоистом, "жить только для себя" - сознание вот так вот трансформировалось. Радует, что перед отцом и сыном ответственность осталась.. Но Патриарха мы потеряли...»
Но это уже – совсем другая история ......
:airkiss:
[B]Продолжаем ))))[/B]
[B]Педро[/B] И всем, кто писал про свободу выбора, пусть, мол, каждый, как хочет )))))) Вы чего, мои посты воспринимаете как приказы? )))) Спасибо )))))
Далее, друг мой [B]Педро[/B]…. ты прочел камент Седого про крыс?
«. у крыс доминирующая самка и всем определённые задачи ставит, один яды пробует, другой на крошки специалист, парочка жигалло на продолжение рода, а остальные ходы роют и говно выносят и им даже секс запрещён -какая аналогия с государством, тьфу!»
Как тебе такое общество? «Лишь бы не было войны», да?
« [I]На самом деле интересно рассмотреть это как процесс, как явление, его причины и следствия, откуда пошло и к чему приведет. Собственно об этом я и толковал, кстати мое личное отношение к этому я оставил за кадром»[/I]
Собственно, пост к этому располагал ))) К тому, чтоб рассмотреть, как явление )))
Но оставить за кадром эмоции в такой теме – не получится. Вот не было бы тут рассказа про дедушку моего – вы бы сразу закричали: «А где примеры?!» )))
[B]Семья – это самое интимное понятие, самое субъективное, и в то же время – самое глобальное понятие и явление. [/B]
Поэтому тут теоретизировать без личного отношения – невозможно.
[B]Коля,[/B] пасиб )))
[B]Созерцатель[/B], « и дело не в мужчинах и женщинах и их взаимоотношениях, дело в воле и желании что-то изменить
надо создать критическую массу, извини за каламбур, идущих вместе» - это очень интересно )))
А насколько масса должна быть критична? ))))
[B]Джок,[/B] можно ))) правда, некий Путин В.В хотел купить этот пост для своей предвыборной компании, но все равно можно ))))
[B]Полина,[/B] спасибо )))
[B]НЕМО[/B] ))) Ну ваши, краснопресненские, они такие - молчат, молчат, да как ахнут…. )))
Пасиб ))))
По поводу этого – «Не пытайтесь стать лучше, свободнее, счастливее, вы уже не подростки, нету времени на нигилизм, просто решите для себя, что вы уже свободные, счастливые, сильные люди», это ты, видимо, хотел Кришнамурти )))
Он говорил: «Не стремитесь к освобождению, на это может уйти целая жизнь…
Вы уже свободны»
То есть – поступайте так, как если вы уже стали таким человеком, которым хотели быть....
[B]Педро[/B] И всем, кто писал про свободу выбора, пусть, мол, каждый, как хочет )))))) Вы чего, мои посты воспринимаете как приказы? )))) Спасибо )))))
Далее, друг мой [B]Педро[/B]…. ты прочел камент Седого про крыс?
«. у крыс доминирующая самка и всем определённые задачи ставит, один яды пробует, другой на крошки специалист, парочка жигалло на продолжение рода, а остальные ходы роют и говно выносят и им даже секс запрещён -какая аналогия с государством, тьфу!»
Как тебе такое общество? «Лишь бы не было войны», да?
« [I]На самом деле интересно рассмотреть это как процесс, как явление, его причины и следствия, откуда пошло и к чему приведет. Собственно об этом я и толковал, кстати мое личное отношение к этому я оставил за кадром»[/I]
Собственно, пост к этому располагал ))) К тому, чтоб рассмотреть, как явление )))
Но оставить за кадром эмоции в такой теме – не получится. Вот не было бы тут рассказа про дедушку моего – вы бы сразу закричали: «А где примеры?!» )))
[B]Семья – это самое интимное понятие, самое субъективное, и в то же время – самое глобальное понятие и явление. [/B]
Поэтому тут теоретизировать без личного отношения – невозможно.
[B]Коля,[/B] пасиб )))
[B]Созерцатель[/B], « и дело не в мужчинах и женщинах и их взаимоотношениях, дело в воле и желании что-то изменить
надо создать критическую массу, извини за каламбур, идущих вместе» - это очень интересно )))
А насколько масса должна быть критична? ))))
[B]Джок,[/B] можно ))) правда, некий Путин В.В хотел купить этот пост для своей предвыборной компании, но все равно можно ))))
[B]Полина,[/B] спасибо )))
[B]НЕМО[/B] ))) Ну ваши, краснопресненские, они такие - молчат, молчат, да как ахнут…. )))
Пасиб ))))
По поводу этого – «Не пытайтесь стать лучше, свободнее, счастливее, вы уже не подростки, нету времени на нигилизм, просто решите для себя, что вы уже свободные, счастливые, сильные люди», это ты, видимо, хотел Кришнамурти )))
Он говорил: «Не стремитесь к освобождению, на это может уйти целая жизнь…
Вы уже свободны»
То есть – поступайте так, как если вы уже стали таким человеком, которым хотели быть....
[B]Всем привет и всем спасибо ))) Ну, я сначала каждому отвечу, как обычно, хотя понимаю, что меня долго не было, и вряд ли кто придет за ответом )))) [/B]
Но – традиция есть традиция )))) Поехали )))))
[B]Дэн[/B], как всегда ))) Респект и уважуха, как вон выражаются старшие пацаны из нашей краснопресненской песочницы ))))))))))))))))
Мы вообще без диалектики – никуда )))) Как учили ))))))))))))))))))))
[B]Елена,[/B] а Вы не опасаетесь, что некому будет наблюдать за завершением процесса «обкатки» новой программы?
Ибо пока что единственным видимым результатом борьбы за «новые отношения» стало падение рождаемости…
[B]Улита[/B], да, ты поняла )))
[B]Влад,[/B] из писательниц, тем более – необъезженных, «комплектовать» ничего нельзя ))) И про красоту я умолчала из скромности ))) Ибо мой дедушка был к тому же фантастически красивым мужчиной )))
А… извини, про твою красоту надо было?... Ну, в другой раз – обязательно )))))))))))))))))
[B]3333[/B],
[I]Очень вредный пост.
Типичное воплощение: Хотели как лучше, а получилось как всегда. Людишки ведутся на так называемые общечеловечьи ценности - и рады стараться лбы расшибать.[/I]
Что, правда люди на ценности ведутся? )))))) А я-то думала, это гопота деревья ломает ))))))))))))))))))
[B]Седой[/B], ну вот ты все сам и доказал )))))))))
[I]Посмотрим сейчас на братьев наших меньших... возьмем две крайности: матриархат крыс и патриархат смычки львиной
Кто знаком с этим хорошо, не буду долог... у крыс доминирующая самка и всем определённые задачи ставит, один яды пробует, другой на крошки специалист, парочка жигало на продолжение рода, а остальные ходы роют и говно выносят и им даже секс запрещён -какая аналогия с государством, тьфу! [/I]
[I]Смычка львиная - один производитель, классный мужик, до 25 раз за вечер, а жёны на охоту, детей воспитывать и тд и тп. Правда мужику иногда тоже работа есть - рубежи охранять. Это по мне, стреляю метко.[/I]
Охранять прайд, Седой, это очень важно. Для того самки льва и берегут. Ведь если он не защитит, новый хозяин, молодой лев, истребит для начала всех детенышей….
Так что ты сделал правильный выбор )))))
[B]Лепсик[/B], нет, не выгоняют )))) Мы – глупые красивые девушки, нам все можно )))) :airkiss:
[B]YOUNG_SNOW[/B]
Ну за феминизм ответишь, а за демократию – тем более )))))))))))))) Где демократия-то? Документ покажи, коли видел )))))
Но – традиция есть традиция )))) Поехали )))))
[B]Дэн[/B], как всегда ))) Респект и уважуха, как вон выражаются старшие пацаны из нашей краснопресненской песочницы ))))))))))))))))
Мы вообще без диалектики – никуда )))) Как учили ))))))))))))))))))))
[B]Елена,[/B] а Вы не опасаетесь, что некому будет наблюдать за завершением процесса «обкатки» новой программы?
Ибо пока что единственным видимым результатом борьбы за «новые отношения» стало падение рождаемости…
[B]Улита[/B], да, ты поняла )))
[B]Влад,[/B] из писательниц, тем более – необъезженных, «комплектовать» ничего нельзя ))) И про красоту я умолчала из скромности ))) Ибо мой дедушка был к тому же фантастически красивым мужчиной )))
А… извини, про твою красоту надо было?... Ну, в другой раз – обязательно )))))))))))))))))
[B]3333[/B],
[I]Очень вредный пост.
Типичное воплощение: Хотели как лучше, а получилось как всегда. Людишки ведутся на так называемые общечеловечьи ценности - и рады стараться лбы расшибать.[/I]
Что, правда люди на ценности ведутся? )))))) А я-то думала, это гопота деревья ломает ))))))))))))))))))
[B]Седой[/B], ну вот ты все сам и доказал )))))))))
[I]Посмотрим сейчас на братьев наших меньших... возьмем две крайности: матриархат крыс и патриархат смычки львиной
Кто знаком с этим хорошо, не буду долог... у крыс доминирующая самка и всем определённые задачи ставит, один яды пробует, другой на крошки специалист, парочка жигало на продолжение рода, а остальные ходы роют и говно выносят и им даже секс запрещён -какая аналогия с государством, тьфу! [/I]
[I]Смычка львиная - один производитель, классный мужик, до 25 раз за вечер, а жёны на охоту, детей воспитывать и тд и тп. Правда мужику иногда тоже работа есть - рубежи охранять. Это по мне, стреляю метко.[/I]
Охранять прайд, Седой, это очень важно. Для того самки льва и берегут. Ведь если он не защитит, новый хозяин, молодой лев, истребит для начала всех детенышей….
Так что ты сделал правильный выбор )))))
[B]Лепсик[/B], нет, не выгоняют )))) Мы – глупые красивые девушки, нам все можно )))) :airkiss:
[B]YOUNG_SNOW[/B]
Ну за феминизм ответишь, а за демократию – тем более )))))))))))))) Где демократия-то? Документ покажи, коли видел )))))
О, сколько мне всего написали =))) 3333, наверное, намекает, что я не очень ясно выразился... Ну не гумманитарий, сынок, что ж поделать =)))
Седой, а Вы это серьезно?=))) Нет, не стыдно =))) Чего ж мне стыдится? Парни в подростковом возрасте сами не понимают, отчего бесятся, и мы с женой просто перетерпели этот период.
Старались только не смеяться громко, когда он "самоутверждался" = )))
Этим, между прочим, Отец семейства и отличается от деспота, которым вы тут девушек пугаете =)))
Отец семейства, Патриарх - это любовь и терпение, терпение и любовь. А деспот требует бездумного подчинения, потому что он в себе не уверен.
Педро, к сожалению, никто из нас не может прожить жизнь, не причинив, пусть косвено, боли и страдания другим. А что касается "модели", то ее пытаются реализовать абсолютно все, потому что это в природе человека. У кого не получается (по разным причинам), тот замыкается в своем эгоизме или становится подкаблучником =)))
Тигренок, я очень трррронут =)))
Седой, а Вы это серьезно?=))) Нет, не стыдно =))) Чего ж мне стыдится? Парни в подростковом возрасте сами не понимают, отчего бесятся, и мы с женой просто перетерпели этот период.
Старались только не смеяться громко, когда он "самоутверждался" = )))
Этим, между прочим, Отец семейства и отличается от деспота, которым вы тут девушек пугаете =)))
Отец семейства, Патриарх - это любовь и терпение, терпение и любовь. А деспот требует бездумного подчинения, потому что он в себе не уверен.
Педро, к сожалению, никто из нас не может прожить жизнь, не причинив, пусть косвено, боли и страдания другим. А что касается "модели", то ее пытаются реализовать абсолютно все, потому что это в природе человека. У кого не получается (по разным причинам), тот замыкается в своем эгоизме или становится подкаблучником =)))
Тигренок, я очень трррронут =)))
Коментарии наполнены эмоциональными взглядами на тему патриархата... это в общем-то любопытно, но совершенно не вижу причин эрегировацо по этому поводу - все что не причиняет боли и страдания другим, имеет место быть, кому патриархи, кому матриархи, да ради бога, лишь бы не было войны. На самом деле интересно рассмотреть это как процесс, как явление, его причины и следствия, откуда пошло и к чему приведет. Собственно об этом я и толковал, кстати мое личное отношение к этому я оставил за кадром, увы, не все это поняли. Народ, давай по взрослому, о серьезных вещах поговорим, стройте каждый свою семью изходя из согласия и внутреннего комфорта да и все, а то ей богу, как дружная швецкая семья на выборах толи патриарха, толи матриарха...
Кстати, гы-гы, складывается ощущение, что те кто не хочет реализовывать эту модель в своей семье - выступили против, те кто не может - высказались за....а патриархи-то промолчали...
А есть еще и хитрожопые, которые вроде и высказались, но промолчали...
Кстати, гы-гы, складывается ощущение, что те кто не хочет реализовывать эту модель в своей семье - выступили против, те кто не может - высказались за....а патриархи-то промолчали...
А есть еще и хитрожопые, которые вроде и высказались, но промолчали...
