Василий, 26 - 29 сентября 2007 00:45

Седня был на концерте “свирепых монголов”.они конечно никакие не монголы а совсем даже французы но всё же..начинается концерт.Выходят музыкант в унтах и шлеме с очками как у пилота второй мировой.Мне он почему та сразу напомнил героя- рассказчика из маленького принца..начинают играть.Слышны звуки сзади- думаю: «у! Наверно у них звукарь сидит за пультом и дает звук в тыловые колонки”.А вот нифига! Вперед продвигаются ещё два музыканта играя на ходу. И как играя... играли классический Рок,к примеру “лестницу в небо” Лед Зепелн. Играли в очень джазовом стиле.играли окрыляющее, бесподобно.Импровизировали на ходу, рубили на сцене капусту(в самом прямом смысле этого слова) и швырялись ею в зал.Под конец один из музыкантов взял девушку из зала и стал танцевать с ней прямо не сцене..
Особенно мне понравился, как играл Ксилофончщик (ксилофон это такая штука типа металлофона).Он даже умудрялся брать аккорды
...к концу концерта я был в совсем измененном состоянии сознания- этакий музыкальный транс.Прогулялся специально после концерта- дак меня полдороге так перло и плющило- думаю если бы милиционеры встретили приняли за нарка бы. Ощущения от концерта непередаваемые по силе сродни оргазмическим.. В общем-описывать это бесполезно у меня просто нет слов.

Ещё общался с девушкой, которая собирается добровольной пойти на духовную кастрацию - пойти в религиозную школу. Сбежать от свободы, отречься и задавить свои чувства... возможно и подняться в развитии до степени религиозного адепта, но уж точно остановится на ней..из религии выйти и пойти выше удается лишь немногим..

Ещё прочел Duhless недавно. Ощущение от чтения –от тошноты до ненависти к себе. Вот несколько моих постов с одного форума:
Читаю Duhless. Напоминает generation-p Пелевина, хотя и тут нет такой мистики. Ещё напоминает фильм “правила секса”.Та же внутренняя пустота при внешней наполнености. Тут ещё можно “заводной апельсин” вспомнить. Язык- да! не изыскан, но он вполне соответствует освещаемой темы. И мат его не портит. Так что на данный момент я книгой наслаждаюсь и нахожу её великолепной.
Ps. да-многое из написанного не нова, но по крайней мере один новый момент ранее внимание на котором не заострялось я в ней увидел. Это обесценивание всего и вся герои говорят “всё это фигня! забудь об этом!’. и если мы присмотримся- подобное можно увидеть и в жизни. К примеру, слово “прикольненько”. Вроде бы оценка то положительная, но если задумается, то это ещё и обесценивание либо подчеркивание низкой ценности чего-то. Ведь никто не закажет “я люблю машу- прикольнинько” или “я защитил диссертацию теперь я кандидат наук- так прикольненько”.
Прочел где-то треть. Появилось ощущения, что книга не о бессмысленности мира, в котором живет герой, а о его личном экзистенциальном кризисе автора. «неудачники-бизнесмены” свой смысл жизни то находят, пусть и в потреблении, лимоновцы тоже- в несбыточных местах и “поэзии”*. И только автор ходит и не видит смысла не в чужой жизни, не в своей.
Вот и вопрос- кто главный неудачник? Тот кто находит смыслы, не привлекающие героя или тот герой который страдает от духовной беспросветности..
*Пока не будем давать оценку их смыслам этическую оценку и стоить догадки к чему эти смыслы приведут героев.По крайней мере для этого главному герою неплохо бы иметь свой смысл..правда, вопрос в том стал бы он при наличии “смысла” мучатся мыслями о кажущимся отсутствии его у других..
ответ мне на форуме:
"Герой СТРАДАЕТ от ДУХОВНОЙ БЕСПРОСВЕТНОСТИ?
Тоже мне, юный Вертер...
Да он НАСЛАЖДАЕТСЯ своим страданием, КУПАЕТСЯ в нем, тычет его в глаза: ааа, мне так плохо, так плохо, и дальше еще плошее будет!!!! Я загниваю, загниваю, смотрите все, как я загниваю!!!
Это называется позерством."
А вы считаете, что эти явления не совместимы? Ведь есть люди, которые в жизни стремятся занять роль жертвы. И им их же страдания будут доставлять радость.Такую радость что везде они будут искать(и чаще всего находить) преследователя/насильника.
Дак почему -же герой не может, наслаждается тем что сидит в выгребной яме по щею в дерьме и только голова высовывается? Ведь тут он чувствует своё превосходство над окружающему его каловыми массами. Посади его на цветочную поляну- дак там вокруг ведь цветы красивые ароматные А может ли этим похвастается он?
Быть может для героя актуально как говорил, кто то из древних лучше быть первым человеком в деревне, чем вторым в Риме..
Впрочем мне лично такая позиция не близка -ибо выбрать то место где ты самый сильный- это конечно:
1.ощущение того, какой ты крутой классный и значимый в этом мире..
2.возьмем допустим профессиональную область- такой выбор в ней будет обозначать отсутствие общение с более опытными коллегами, передачи опыта от них, а иногда и толкающей некоторых на “свершения” конкурентной борьбы..
это так для примера. Суть же в том, что есть шанс перестать развиваться. Впрочем и в этой ситуации есть не мало плюсов.иногда не меньше чем минусов..
а заканчивается книжка совсем весело..

• 
• 
•