EVA, - 1 ноября 2007 14:48

Мне кажется, вы недооцениваете ВВП, считая его заложником спецслужб, он скорее заложник системы, ибо он создал систему, основанную на авторитете личности. Та же история с Лукошенко с той лишь разницей, что он не позволяет воровать своим вассалам, но не станет батьки и рухнет система.
Я думаю за ВВП бесспорно стоит команда из твердолобых генералов КГБ, но вот кто кем заправляет... Во в всяком случае не вижу за его спиной серого кардинала...
Вообще, Ева, я уже начинаю бояться за вас, тема нешуточная...

Росиия, чудесная и замечательная страна своими бескрайними просторами, богатыми недрами и своим до слез трогательным народом! Почему трогательным спосите Вы? Так я объясню. В этой стране, на этой 1/6 части суши никогда не было ни императора, ни генсека, ни президента, был только ОН - Царь-Батюшка! За нашу многовековую историю он менял только имена и статус, но суть не менялась! "Вот приедет барин, барин нас рассудит!" Замечательно! Зачем самому рыпаться, когда большая волосатая лапа сверху о тебе позаботится, накормит, напоит, спать уложит да ещё и сказку на ночь прочтет. Это удобно! Так что беру журнал Максим, откидываюсь в кресле с бокалом Шато и жду пока батюшка всю мою жизнь наладит. Хм... не налаживается? Странно... Э
то все правители на местах виноваты, а он светоч и не знает то ничего...Так уже повторяется тысячелетия, а народ надеется только на НЕГО и не в коем случае НЕ НА СЕБЯ!
И дело даже не в Конститции, как говорят американцы: "Дело не в том что там написано, а как это все толковать." Третий срок, десятый или новый Царь-батюшка, это значения не имеет, от перестановки слагаемых сумма остается прежней...

RA: "по поводу якобы ухудшением ситуации с свободой слова, это полный бред , прижали только отдельные СМИ (выборочно), только тех на кого была достоверная информация , что они являются лоббистами или финансовых групп или того хуже пятой колонной в стране."
...когда-то в СЛОНе поговорка такая родилась... "Тебя не трахают, ты не вскакивай, сиди спокойно, жди очереди".. так вот эта ваша фраза мне ее очень напоминает... На бойне, кстати, тоже сначала самых чутких животных забивают, потом - более тупых, и так все стадо под нож. Информационного суверенитета быть не может, потому что не может быть. Потому что если какой-то стране потребовалось, чтобы кто-то о чем-то не говорил, или говорил так, как надо - значит, в этой стране не все в порядке. Значит - есть что скрывать. А с иформационным терроризмом допустимо бороться только информацией же. Ложь - это, кстати, тоже неплохой источник знаний.

ЕВА: какой, нафиг, шарман.. :-( нет уж.. просто.. психи, шизоиды, дегенераты… :devil: Я, конечно, понимаю, что учение Лам – Бра –Зы псевдонаучно и архиневерно, но когда этого героишку вижу – сразу хочется диагноз поставить.. И хоть заспорьтесь, а крах самооценки и коплекс карлика у него все равно есть…
"..Строй, при котором внешнюю и внутреннюю политику опредкляют силовые структуры,называется хунта. И никак иначе." - о! ТОЧНА!!! ;-)

4302: »… "история не учитель - она не наказывает за невыученные уроки, но просто оставляет на ВТОРОЙ год."» - ай, холодцааа!!! /в смысле, аффигенна замечательно.. аж холодом по затылку и шерсть дыбом…

Зенит - это святое, не надо! :)

еще цитатка из любимого :) -

Ланцелот. Работа предстоит мелкая. Хуже вышивания. В каждом из них придется убить дракона.

Мальчик. А нам будет больно?

Ланцелот. Тебе нет.

1−й горожанин. А нам?

Ланцелот. С вами придется повозиться.

Садовник. Но будьте терпеливы, господин Ланцелот. Умоляю вас — будьте терпеливы. Прививайте. Разводите костры — тепло помогает росту. Сорную траву удаляйте осторожно, чтобы не повредить здоровые корни. Ведь если вдуматься, то люди, в сущности, тоже, может быть, пожалуй, со всеми оговорками, заслуживают тщательного ухода.

Но… всякое бывает.
К примеру, в Англии в середине XVII века возник конфликт между сторонниками короля и сторонниками парламента. Они много лет дрались и воевали, конфликт вылился в революцию и тянулся в общей сложности почти пятьдесят лет. Но в ходе конфликта каждая сторона старалась выгадать для себя поддержку населения. Ради этого они принимали такие акты, которые составили потом основу либерального устройства английского общества.
Пока две группировки воевали между собой за власть, между ними пролезла демократия.
Как видите, случается и такое.
(с)

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну, про Зенит Вы уж читали там в каметах, наверное )))))))))))))))))))))))))))
А что не впервой - это да )))
Увидимся, удачи )))))

...и Хармс -
"Жизнь победила смерть неизвестным мне способом" ;)

насторение испорчено напрочь, пойду "Зенит" смотреть ;)

напоследок - не впервой нам отчаиваться :) -


Изыде сеятель сеяти семена своя

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Ну так что ж нам остается, 4302? В башню гуманизма опять? ))))))

Мда. И это прйдет - но когда и какой ценой? В школе, помню, услышал анекдот - "Какая линия не дифференцируема ни в одной точке? Ответ - линия партии: в каждой точке - перегиб!" :) А так и продолжается.

Эйзенхауэр - "Мнение военных не стоит ни цента, даже по военным вопросам."