EVA, - 1 ноября 2007 14:48

ИМЕНА ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ:
Быкап - быть как Путин
Вертивлас - вертикаль власти
Влапунал - Владимир Путин наш лидер
Моргозедир - мои родители голосуют за "Единую Россию"
Пуповжим - Путин поцеловал в живот мальчика
Спервозглип - список "Единой России" возглавил лично Путин
Спузавозрос - спасибо Путину за возрождение России
Фракер - фракция Единая Россия
Сиросер - Сильная Россия-Единая Россия
Понатрес - Путин остается на третий срок
Завсор - Замочим в сортире
Плапупорос - План Путина - победа России
Занапутис - За нами Путин и Сталинград! Глагопер - глава государства Путин и "Единая Россия"
Нацилип - национальный лидер Путин
Славепут - Слава великому Путину
Ропутер - Родина, Путин, "Единая Россия"
Плапумобр - План Путина мы обязательно реализуем
Пухохопло - Путин - хороший, Ходорковский - плохой
Правопор - правовой порядок
Равудол - равноудаление
Диктазан - диктатура закона
Сувердем - суверенная демократия
Едрип - Единая Россия имеет план
Люплап - Люблю план Путина
Спапузас - Спасибо Путину за Сочи
Мотесорти - Мочить террористов в сортире
Феналир - феномен национального лидера России
Грапринал - гражданская присяга национальному лидеру

ИМЕНА ДЛЯ ДЕВОЧЕК:
Двина - движение - "НАШИ"
Непреместа - невестой Президента мечтаю стать
Мумерамка - (этнич.) мужчина мечты Рамзан Кадыров
Трестона - третий срок только начало
Грызлослиса - Грызлов и Слиска
Коперсустра - Кони - первая сука страны
Контреррорина - от контртерроризм
Вертикалина - от вертикаль власти
Судона - Сурков добру научит
Препузаста - преемник Путина - залог стабильности
Плапура - План Путина работает!

Зато, Улит, они во всех других местах - есть )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Николай Александрович Бердяев "О "Вечно бабьем" в русской душе"

И вот еще вопрос - почему в M&M's нет синеньких?

И еще.
Пора бы привыкнуть, но меня все же удивляет – почему [B]порядок и законность в стране[/B] ассоциируется у русского общества
непременно с тоталитарным диктатором и его «сильной рукой»?

[B]Алена[/B], да, это очень верно:
[I]Таким образом можно думать, что в еще большей степени, нежели компетенция меньшинства, точку зрения большинства способен изменить СТИЛЬ ПОВЕДЕНИЯ МЕНЬШИНСТВА. И его влияние будет тем значительнее, чем больше предлагаемые им идеи будут соответствовать духу времени, чем самобытнее они будут, и в особенности – чем активнее меньшинство будет стараться любой ценой избежать раскола своего единства*[/I] (с)

[B]VSPLESK - [/B]
[I]Остался вопрос Укажите дорогу! Что меняем и как?[/I]
Вам не кажется безумием, что такие вопросы задают мне – женщине, жене и матери? )))
Менять ничего не нужно, президентская республика ничем не хуже парламентской.
Нужно только, чтоб система работала, и – по конституции, а не по внутренним инструкциям, как сейчас.
Однако работать не на свой карман, или хотя бы не только на свой карман политическая власть может только при наличии независимой оппозиции.
Значит, ответ на вопрос «как?» прост – формировать эту оппозицию, ибо сейчас она – отсутствует. Делать это в период правления хунты крайне трудно, и все же – возможно.
Главное – не молчать. [I] Мы можем простить тех, кто пели не так, как умели
Но тех, кто молчал - давайте не будем прощать… [/I]

[B]Женя[/B], Парламентская республика, боюсь, невозможна пока в России, ибо традиций парламентаризма нету ну никаких.

[B]Слав [/B]))) Рада тебя видеть ))) Об искусстве – конечно ))) Это вообще последний пост на полит.тему )))

[B]Г-н Коровьев[/B] )))
Игорь, во-первых, почему ты обращаешься ко всем сразу? В тоне «городу и миру!» ?
А потом пеняешь, что на твои вопросы не отвечают – кто на них должен отвечать? И на какие вопросы? )))
В конце вопроса ставится ? а не многоточие )))
Все твои рассуждения по поводу неосведомленности, недостатка информации и т.д. могут иметь только один логический вывод –
[B]обычные люди не имеют право голосовать.[/B] Ну в самом деле, зачем им избирательная система, если они не знают того, что знают немногие?

Ты, вольно или невольно, призываешь к осознанному подчинению и называешь это – пробуждением гражданственности.

[B]Дэн[/B], это особое искусство ))) Что так долго говорить, и ниче не сказать )))
Это только тремя высшими достигается, а не одним, как у нас с тобою )))))))

[B]Улит[/B], бесполезно ))) Однажды, когда Стрейндж заколебал меня еврейским вопросом, историческую справку ему давал академик Карлов.
Но, оказалось, что и он для Стрейнджа не авторитет ))))))))))))))))))))))))))

[B]3333,[/B] неправда )))) Тебя все очень любят ))))))))))))))))))) Про дневы – не пОняла, кто чего почикал?

[I]Что до откуда и источники... такие пожелтевшие старые бумажки... с буковками и циферками (не путать с учебниками и изданиями советского периода). Мнения... да высказывайте сколько угодно... уровень осведомленности... ммм, он в принципе понятен... то, что на поверхности, ну и там "коридорные новости"... ах да, еще обширные литературные познания. И проанализируйте себя... вы не отвечаете на вопросы, вы выдергиваете из контекста фразы и раскручиваете свою "линию", а зачастую просто не понимаете подтекста.[/I] - блистательно, господин с пятью "х", жму вашу виртуальную руку, как трепло треплу - это ведь нужно уметь: "сей господин... он говорил так много... и в то же время он ничего не сказал..." (с)
[I]Или пробуждение гражданственности вы называете зомбированием? [/I] - одно нередко происходит в форме другого.
[I]Интеллигенция... так вы не интеллигенция? Пардон мадам и мусье... а вы кто? [/I] - "я арестант порядочный, за дело не треплю, активу не шепчу" (с))))

[I]эмоционально-психологический предел еще низок [/I]

тау..! обзывается [I]ненастоящим психом[/I] и подленько подменяет вместо "ужЕ" - "ещё" :acute:

[I]И проанализируйте себя... [/I]
Да согласен я, согласен.

Трудно поверить, что такое можно написать. "Ну что с того ... ?"(с) :smoke:

Превратится в парламентскую республику. А вот как произойдет? Пожалуй, ни как, потому что при таких понятиях не произойдет вообще.

Привет Евочка извини что долго не писал ну что ты опять о политике напиши лучше об искустве,

а насчет некоторых утвеждений типа

Vsplesk, если по-науке, то необходимо перенести центр политической власти с института исполнительной на институт законодательной власти, только и всего. А по-жизни, все попытки, а их было только две за всю историю России, заканчивались еще большим диктатом исполнительной власти.

То подумай над тем во что это превратится и как произойдет новое отпочкование исполнительной власти

Обиделся? На кого и за что? Не смешите.
Что до откуда и источники... такие пожелтевшие старые бумажки... с буковками и циферками (не путать с учебниками и изданиями советского периода). Мнения... да высказывайте сколько угодно... уровень осведомленности... ммм, он в принципе понятен... то, что на поверхности, ну и там "коридорные новости"... ах да, еще обширные литературные познания. И проанализируйте себя... вы не отвечаете на вопросы, вы выдергиваете из контекста фразы и раскручиваете свою "линию", а зачастую просто не понимаете подтекста.
Зомбирование? Вау! Кого? Или пробуждение гражданственности вы называете зомбированием?
Любимая тема? К сожалению с вами мы об этом говорить не будем, ваш эмоционально-психологический предел еще низок (о информационном умолчим)...
Интеллигенция... так вы не интеллигенция? Пардон мадам и мусье... а вы кто?
Да ладно .... с вами, растите и размножайтесь.
[I]Шел человек по улице улыбаясь миру внутренней улыбкой. Он шел не видя ни кого ведь и его ни кто не видел. Только дети смотрели на него и улыбались в ответ. Вот так он шел смотрел по сторонам и думал.
- Ведь они все не плохие ну немного замороченные... боящиеся открыться... поговорить - смешные люди.
- Малыш ты что плачешь? Улыбайся. Улыбнулся! Слезки высохнут... все будет хорошо все у тебя только начинается не грусти...
- Вот и им взрослым можно было бы так - посмотрел в глаза... улыбнулся внутренней улыбкой...

(C)&(P) [/I]