Моль, 35 - 3 декабря 2007 08:43

Увидев молча действующего безо всяких предпосылок человека, я бы скорее всего занервничал. :startle:

Данне слова я смогла бы воспринять только от брата. Я думаю дальше не надо ничего объяснять.)))

Балбес:для тебя возможно нет,а я не обращу внимание,я знаю кто я и чего стою,мнение остальных не интересно,даже если оно лучше,чем моё личное.
Андрей:тема здесь,все правильно.

Альтернатива_ноль:класс!Только заслуживает тут уже не уважения,а самолета...На счет 'для себя' - чуть позже пост будет,это я уже Андрею говорила.
Michelle:тут речь не о восприятии,а о вранье.

ССС:Вы правы,но Андрей тоже прав,просто не правильно выразил мысль.Пустые слова - как раз он имел в виду игру слов,но так как за игрой нет ничего,то они пустые.Андрей,я тебя правильно поняла?ССС интересную тему затронул на счет 3х лиц.

мдя народ....ушли мы от темы.....

И слова, и действия могут быть иллюзией.
Всё зависит от нашего восприятия.

Моль:спасибо :) :) :) это очень приятно :)
Андрей: ЕСЛИ я правильно понял тут имеется в виду не любое действие и/или слово,ведь полет огурца и самолета может быть направлен в одну сторону и с одной целью только посадка у них будет разная.В конечном результате окружающие люди понимают и оценивают кто кидается огурцами а кто заслуживает уважения.Остается понять ради кого всё это делается и ради чего...для себя.

))) ну прям завалила своими иллюзиями!
А по существу я что там, что здесь ничего и не услышал)
тревожить больше не буду, изобретайте и дальше велосипед!

Андрей, "если у чека пустые слова" - это как раз-таки не опасно, гораздо опаснее (и чаще встречается) сочетание слов и поступков. Кроме того "я быстро понимаю ето и просто перестаю общаться....", не всегда срабатывает, поскольку круг общения - открытая система и никто не мешает воздействовать на Вас через третьих лиц так, что у воздействующего будут только слова, а вот о третьих лиц - и поступки.