-
Энны, 59 лет
МоскваПара гетеро встретиться с молодыми мальчиками гетеро, для совместных развлечений. Можно с компанией... Не коммерция. -
Марк, 35 лет
Калининград -
Denis, 38 лет
Москваесть загранпаспорт?) -
Оганнэс, 40 лет
Москва -
И, 44 года
Нижний Новгород -
Татьяна, 58 лет
Казань -
Александр, 29 лет
Москва -
Вячеслав, 37 лет
Ростов-на-Дону -
Suheel, 18 лет
Chitradurga -
Ирина Калугина, 49 лет
Санкт-Петербург
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!
Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!
EVA, - 16 декабря 2007 18:43
Все
- А что у тебя есть?[/I]»
к/ф « Дикарь» 1953 г.
Почему мы не можем жить спокойно? Что мешает нам быть конформистами?
Может быть, то, что конформисты создали лишь [B]видимость[/B] уютного и безопасного мира,
в котором человеку по-прежнему [B]н[/B]еуютно и [B]н[/B]ебезопасно ?
Конформизм - искусство притворства. Люди не изменили ни себя, ни себе за все время существования цивилизации, зато они научились искусно притворяться, придумали миллионы удобоваримых объяснений своим неудобоваримым поступкам.
Но - стоит хоть немного поколебать эту [B]видимость[/B] – и обнажается беспощадная истина : человек как был алчен, так и остался…
Ну и к чему приведут наши протесты? Нам не нравится двойная мораль, а есть ли какая-то другая? Если мы добьемся того, чтобы все свои поступки человек сверял с двумя фантастическими чувствами – способностью страдать и способностью сострадать, не лишит ли это его, человека, воли к жизни? Выживет ли общество, в котором [B]каждый будет сострадать каждому[/B]?
И, может быть, наш протест против двойной морали еще более деструктивен, чем сама двойная мораль… может быть, и то и другое вовсе не часть замысла Творца, а выдумки его, так сказать, оппонента…
Вот так мы, одержимые бесом противоречия, размышляем, сомневаемся, спорим и все равно – протестуем…
Против чего? А что у вас есть? )))
Добавить комментарий
Комментарии: 304
[I]А категорическим императивом русского человека является девиз: "А ни хрена!..". [/I] - хорошее заявление – попробуешь опровергнуть высказыванием, мало-мальски похожим на «а ни хрена!» (т.е. любым опровержением), как сразу попадёшь под действие сего постулата… хвалю, Александр!)))
[I]вы считаете что внутренние порывы человека, кто-нибудь "Направляет идеологически"? [/I] - так называемые внутренние позывы человека идеологичны ещё до того, как они осознаются (кем-то – возможно Вами, Вовка) как идеологичные и как позывы. Культурная (даже если речь идёт об абсолютной некультурности) традиция – это такая вещь, которой не избежать даже Маугли (он ведь тоже в традиции был – в волчьей…)…
[надо понимать, что всё мною высказанное тоже находилось в определённой «традиции»]
[I]вы считаете что внутренние порывы человека, кто-нибудь "Направляет идеологически"? [/I] - так называемые внутренние позывы человека идеологичны ещё до того, как они осознаются (кем-то – возможно Вами, Вовка) как идеологичные и как позывы. Культурная (даже если речь идёт об абсолютной некультурности) традиция – это такая вещь, которой не избежать даже Маугли (он ведь тоже в традиции был – в волчьей…)…
[надо понимать, что всё мною высказанное тоже находилось в определённой «традиции»]
[B]Владимир[/B] ( ну оскорбитесь же, оскорбитесь )))), по поводу "ни о чем" - это субъективное восприятие ))) Наши с вами субъективные восприятия не совпадают - что ж делать )))
По поводу октябрьского переворота - Вы просто не прочитали ))) Или - не дали себе труда вчитаться. Видите, там написано:
[I]С этой точки зрения и октябрьский переворот в России был
исторически невыразителен и не знаменовал собой начало новой жизни.
Напротив, это был монотонный перепев общих мест любой революции.[/I]
С этой точки зрения - значит, [B]с одной из[/B] точек ))) И выше сказано - с какой. С идеологической )))
По поводу октябрьского переворота - Вы просто не прочитали ))) Или - не дали себе труда вчитаться. Видите, там написано:
[I]С этой точки зрения и октябрьский переворот в России был
исторически невыразителен и не знаменовал собой начало новой жизни.
Напротив, это был монотонный перепев общих мест любой революции.[/I]
С этой точки зрения - значит, [B]с одной из[/B] точек ))) И выше сказано - с какой. С идеологической )))
То есть судя по всему - это все ни очем, т.е. " Речь шла о внутреннем состоянии протеста как реакции на несправедливость."
А "о бодуне" - вы высказали очевидную нелепицу, о том что Октябрьская революция не несла никаких изменений. Чего ж так реагировать? И вы вот называете меня Владимиром, а я "Вовка", я не пытаюсь оскорбиться?
А "о бодуне" - вы высказали очевидную нелепицу, о том что Октябрьская революция не несла никаких изменений. Чего ж так реагировать? И вы вот называете меня Владимиром, а я "Вовка", я не пытаюсь оскорбиться?