EVA, - 24 декабря 2007 22:04

[I]Ведь ты сам придумал этого первого встречного и теперь только о нем и говоришь )))) [/I]
[B]EVA[/B], ты права в том, что я сам заговорил о первом встречном. Но беда в том, что в посте [B]Незабвенной[/B] вообще нет речи о второй половинке. Все ограничивается любовью в себе. Может это и является необходимым условием счастья, но недостаточным. Вот об этом я и говорю... Вот с этого и началось наше обсуждение ее поста. И сама эта половинка не появится... Именно в этом у нас с тобой разногласие... Я не считаю, что вторая половинка появится сама собой... Для этого все же следует прилагать некоторые усилия помимо культивирования любви в себе... ;)))))))

Дорогой мой [B]Виртуал[/B] )))
Ведь ты [B]сам[/B] придумал этого первого встречного и теперь только о нем и говоришь ))))
Отвечу тебе завтра, ибо сегодня - Рождество и все полно любовью )))) :airkiss:

[I]Ага… ))) Тут тебе крайности не нравятся ))) А я причисляю, да. Опровергни ))))) [/I]
мне кажется это простым и логичным. Кто такие асексуалы? Это люди которые не испытывают сексуального влечения!! Так? В определении не сказано, что они слепые, глухие, безграмотные, тупые, и много другого не сказано. А значит они могут любить читать и получать эмоции ;))) Могут любить различные искусства и опять же развивать свою эмоциональную сферу... Могут любить слушать музыку... Любить кататся на лыжах. Любить ....... Много чего любить... А значит и развивать свою эмоциональную сферу. Не так ли? ;)))))))))))))) И где здесь эмоциональная импотенция?

[I]что за убогая альтернатива?[/I] и весь абзац...
да наверное можно и так назвать.... И есть люди которые пытаются дождаться Большой Любви. Вполне возможно они неправы. Но я у верен в одном, нельзя построить что-то с абсолютно первым встречным. И можно многое понять на этапе общения, без построения отношений.... ;))) И в этом случае говорить о первом встречном не приходится. Хотя говорят бывают случаи, когда люди выцеплют друг друга глазами, взглядом в толпе и это именно ОНО... ;))) Не знаю, но допускаю такую возможность )))))
[I]Выбор – тот это человек или не тот, происходит именно на этом этапе, делать выбор и принимать решение раньше – бессмысленно.[/I]
Смотри выше. И чуть добавлю. Окончательный вывод, но не первый, никак не первый и единственный вывод, как считаешь ты.
[I]И вот этот выбор у человека гармоничного как правило безошибочен, потому что основан на интуиции.[/I]
Эта фраза вызывает сомнения, но не имею веских аргументов... Тут чисто статистический анализ должен помочь ;)))
На счет определения интуиции согласен... ))
[I]Ну и если еще проще – не нужно никого искать или тем более ждать. Нужно быть самому. И тогда твой нормально-идеальный партнер окажется рядом. Совершенно случайно )))) Или не случайно? ))) [/I]
Вот это уже интересно... Как раз интересен процесс "окажется рядом". Каким образом? Разорвав себе сердце? И другим, походя, т.к. все предыдущие оказались не нормально-идеальными... ))))))) Хотя себе вряд ли, а другим вполне возможно... ;)))))) Вот мне как раз неприятны эти "осечки". Очень неприятны. Без них никак?

[B]EVA[/B]
[I]Проще я не могу, но могу два раза и медленно ))) [/I]
Это мне подходит ;))))
[I]- Воинствующий атеизм свойственен людям, лишенным логики, ибо нельзя отрицать то, что нельзя опровергнуть.
Не Бог дал нам душу, разум и тело? А кто? А документ покажите? ))))[/I]
Это все беcпредметный разговор. Вопросы веры бессмысленно обсуждать. И это следует из определения слова "вера". Человек просто во что-то верит не имея доказательств, а другой человек не верит... И все... Ни у тех, ни у других нет доказательств. Мне ближе научные объяснения . То что наука не может всего объяснить, чтож значит есть куда развиваться ;)))
[I]- Гармоничное развитие есть не идеал, а норма. И горе обществу, которое возвело нормальное в ранг идеального. [/I]
Извини [B]EVA[/B], а ты уверена, что твое тело в физическом плане достаточно гармонично развито? Что ты для этого делаешь, сколько уделяешь времени для развития Тела, сколько для развития Души, сколько для развития Мысли (ума)... И когда успеваешь работать? Чтоб заработать на хлеб насущный... Ты можешь с полной уверенностью причислить себя к гармонично развитым людям? Может попытаемся определить кого следует называть гармонично развитыми людьми, а то сдается мне, что мы это по разному понимаем ;))))
Буду по частям отвечать...

Дорогой [B]Виртуал[/B] )))
Проще я не могу, но могу два раза и медленно ))) Итак:
- Воинствующий атеизм свойственен людям, лишенным логики, ибо нельзя отрицать то, что нельзя опровергнуть.
Не Бог дал нам душу, разум и тело? А кто? А документ покажите? ))))
- Гармоничное развитие есть не идеал, а норма. И горе обществу, которое возвело нормальное в ранг идеального.
- «Хранить себя для большой любви или быть с первым встречным» - что за убогая альтернатива? Это, кстати, опасность, подстерегающая всех, стремящихся выражаться проще – они все сводят к крайностям ))) По сути-то любой, как ты выражаешься, «партнер» и есть первый встречный, или второй, или третий, но все равно – случайный.
Любая встреча – случайна, ведь ее могла и не быть, если б не случай )))
А дальше, да - [I]Надо пытаться строить отношения практически с первым встречным хоть сколько-нибудь интересным с точки зрения этих отношений[/I]. , ну, это если выражаться как ты любишь, грубо и просто. Выбор – [B]тот[/B] это человек или [B]не тот[/B], происходит именно на этом этапе, делать выбор и принимать решение раньше – бессмысленно.
- И вот этот выбор у человека гармоничного как правило безошибочен, потому что основан на интуиции. А что такое интуиция? Неосознанная логика, вот что. Молниеносная логика ))) Потому-то все и получается легко и естественно.
Конечно, объяснить это трудно. Так человек с абсолютным слухом никогда не сможет объяснить человеку, слуха лишенному, как попадать в ноты. Он может только спеть.
И что же? Человек без слуха и голоса, чуждый музыке, разве различит верно взятые ноты? Нет, он только услышит упоительное пение )))
Вот так и счастливым людям бывает трудно объяснить окружающим, отчего и как они счастливы )))
- Ну и если еще проще – не нужно никого искать или тем более ждать. Нужно [B]быть[/B] самому. И тогда твой нормально-идеальный партнер окажется рядом. Совершенно случайно )))) Или не случайно? )))

- [I]И автоматом всех асексуалов причислять к эмоциональным импотентам, как минимум просто неразумно. Так же как наделять развитой эмоциональностью всех неасексуалов.[/I]

Ага… ))) Тут тебе крайности не нравятся ))) А я причисляю, да. Опровергни )))))

[B]EVA[/B] и [B]Алена[/B] тема асексуалов, как и тема гомосексуалистов отдельные темы.Как мне кажется. Причины асексуализма наверняка разнообразны. И автоматом всех асексуалов причислять к эмоциональным импотентам, как минимум просто неразумно. Так же как наделять развитой эмоциональностью всех неасексуалов. ;))))

[I]И вот если живет,о проблема "поиска" вовсе не встает ))) Все получается естественно и легко ))) [/I]
Боюсь это для меня просто набор слов ни о чем не говорящий. Что происходит легко и естественно? Где в твоих словах партнер?!!! Он тоже выпадает. Из твоих слов получается что подойдет любой... Это так?

[I]Бог и Природа не для того дала нам Великое Триединство Души, Разума и Тела, чтоб мы каким-то из них пренебрегали. [/I]
Я и в прошлый раз пропустил эту фразу, просто потому, что она с моей точки зрения очень спорна... Спорна начиная с Бога... И я ее коментировать не буду. Просто скажу 2 вещи. 1. Я атеист, но не воинствующий. 2. Я понял что ты этим хотела сказать... Гармоничное развитие это идеал, который очень труднодостижим, а что делать остальным? ;)))
Я кажется понял о чем речь... Только стилистика изложения мысли мне претит... Я обычно выражаюсь проще и грубее. Это не есть достоинство просто так есть. Перефразируя тебя получается... Не надо хранить себя для Большой Любви, ее можно и не встретить, это как повезет. Надо пытаться строить отношения практически с первым встречным хоть сколько-нибудь интересным с точки зрения этих отношений. А там как фишка ляжет... Может еще что-то подвернется по ходу жизни... ;))))))
Не претендую на правильность понимания и хотелось бы понять, где я ошибаюсь... ))) Если ошибаюсь.

Ну пока что Вы не развиртуализированы, [B]Виртуал[/B], так что... но можно и на ты )))))
Нет, не правильно понял ))) [I]Ведь многие воспринимают поиски любви, как поиски именно партнера - объекта. Я в принципе тоже так это воспринимаю... [/I] - вот потому и неправильно.
Любовь как благодать, как чувство внутренней гармонии живет в самом человеке. Должно жить, по крайней мере ))) И вот если живет,о проблема "поиска" вовсе не встает ))) Все получается естественно и легко ))) Потому объект и выпадает, как тебе показалось. Но он отнюдь не выпадает, он заложен в эту формулу.
И 2 * Душа + 2 * Тело - нисколько не противоречит Сашиным словам, а напротив, подтверждает их - Бог и Природа не для того дала нам Великое Триединство Души, Разума и Тела, чтоб мы каким-то из них пренебрегали.
Конечно, Любви жаждет наша Душа, но ведь любовь - чудо, которое не каждый день случается. А Телу - нужна жизнь, а жизнь для него - прикосновения, поцелуи, удовольствие, одним словом. И если засушить в себе тягу к удовольствию, то, кто знает, "оживет" ли Тело, когда Душа наконец дождется Любви? Ситуаций таких, вполне себе трагических, море - когда Душа тянется , а Тело - молчит. Или - хочет Другого... Любовь - искра Божия, но если она упадет на голую, безжизненную землю... сырую от слез, пролитых по нереализованным желаниям...

Вот как-то так ))))

[B]Аленочка[/B], они уже сбиваются в клубы, да ))) Как и чайлдфри...

[I]Это не философия ))) Это эмоциональная импотенция. А поскольку секс явление психофизическое, высшая форма тактильного общения - то и до банальной импотенции в этом случае недалеко. Асексуалы - это духовные кастраты, чаще всего они совсем не умеют общаться ни с кем, кроме себя. [/I]

- с этим я согласна :-)))))) Можно на оснвоании любой не-нормы объединиться в клуб, это естественная рационализация собственной неспособности и бездарности в отношениях и в сексе. Только подавать это, как норму, не надо

Ксю, да и фаст-фуда нет уже!!!! Уже просто с голоду люди умирают :-))))

нет, я понимаю, кстати, о чем говорит блюзбрейкер, и я понимаю, что для мужчины это действительно может быть страшно :-(((((
блюзбрейкер, скажите мне, а с любимым человеком этот страх снимается? Вот этот страх потери контроля, страх потерять лицо?.. Или и с любимой женщиной он сохраняется?..