Юлия, 45 - 19 февраля 2008 20:05

Парадокс в том, что гражданского брака не существует. Его придумали лицемеры, чтобы оправдать свое убожество. Про женщин не говорю, не мне о них судить. Но мужчина, в моем понимании не может, не имеет права ставить женщину, причем не безразличную ему, в такое унизительное положение. Это или трусы или подлецы, которым просто наплевать на близких людей.

Затянувшийся гражданский брак.. не самое плохое что есть на свете..
А друг делает все правильно.. полная информированость вредна..
подчас..

Это вообще не обо мне. Просто один мой друг всем говорит, что не женат :poppet: А у меня гражданский брак вызывает вполне позитивные эмоции... конечно, если не затягивается

Господи, как все запущено..
Да вы с кем до этого жили.. :((
Вас муж бил?..
Просто эмансипация( не к ночи помянутая) ;) помимо гадости дала и немного радости..
В мире все.. почти комильфо.. и только мы сами все портим.
Скажите нет :bonny:

"я заночую у подруги" :D А это интересно...
Дамы и господа, впервые на арене. Смертельный номер. Детей и слабонервных просим выйти. Барабанная дробь, плавно переходящая в похоронный марш... :D

Ну и что, а зато все довольны

Я не хочу сеять химеру зловредных подозрений но женская логика присутствует в данном ответе..
А если.. посмотреть с другого бока..?
Свой ежедневный мужчина...деньги в дом.. "дорогой, замени лампочку".. сходи в магазин.. и тд..
И все это без обязательств..
"Я заночую у подруги"... :)

Конечно, мужчина. Бесплатная домработница, любовница и др. и в обмен никаких обязательств ;)

напрашивается вопрос.. кто же в более выигрышном положении..?