ах, 67 - 17 марта 2008 10:46

….описаны сложные ньюансы воздействия фармокологических средств у опытных агрессоров, подчеркивается обратная их реакция на то, что помогает «незапущенным». Не у всех может развиваться феномен патологической агрессивности. Наследственные факторы влияющие на воозникновение патологической агрессии изучаются, ответственные гены ищутся.


Если в семье появляется агрессивный ребенок, и если родители отдают себе отчет в том, что это означает, то всегда может быть найден педагогический прием, который сведет к минимуму вероятность нежелательного поведения.
– например отдать в спортсекцию ?
– как вариант.


Стоит сказать, что за рубежом были проведены исследования, попытавшиеся установить взаимосвязь между наследственностью и криминальными действиями. Было показано, что влияние наследственности есть. Если биологический отец был осужден, то есть большая вероятность того, что будет осужден и его ребенок, даже если его воспитывали другие родители. Но нельзя ставить равенство между двумя понятиями – криминальное поведение и агрессия как таковая.
Или другой факт. Например, полагали, что лишняя н хромосома, присутствующая у некоторых людей, может обусловить повышенную агрессивность. Действительно, когда изучили людей, сидящих в тюрьмах, оказалось, что процент индивидов, у которых есть измененный набор хромосом, там существенно больше. И поначалу этот факт рассматривали как одно из доказательств того, что хромосомная патология является причиной повышенной агрессивности. Но потом стали проверять другие гипотезы. Если взять статистику, то процент людей с нормальным набором хромосом совершает существенно больший процент преступлений, чем люди с аномальным набором хромосом. Однако у людей с хромосомными аномалиями, как правило, отмечается низкое интеллектуальное развитие. Кроме того, они отличаются и внешне, например они больше по весу, и тд. И в конце концов пришли к выводу, что скорее всего виновато не влияние у хромосомы на появление агрессии, а большой процент с хромосомными аномалиями среди осужденных в тюрьмах обусловлен тем, что такие люди чаще попадаются.
Александр гордон – ума не хватает убежать. К слову о тюрьме. Ведь это, на мой взгляд, идеальное место для создания условий к повторной агрессии. Очень напоминает ваши опыты - особенно содержание в наших тюрьмах. То есть получается, что общество, изолируя от себя преступников, добивается только того, что уровень агрессивности вышедших из тюрьмы будет еще выше. Или я ошибаюсь?
Наталия Кудрявцева – то, что там люди не становятся лучше, совершенно очевидно. Но тюрьмы – это крайний случай. В спортивных коллективах или армейских подразделениях уровень агрессивности очень высок и часты проявления неосмысленной агрессии. Как раз в таких коллективах в первую очередь работают биологические механизмы. Но чем дальше мы уходим от взаимодействия двух индивидов к социуму, начинают работать не только биологические законы, сколько социальные. Поэтому, в каждом конкретном случае, если мы хотим снизить уровень агрессивности в том или ином коллективе, в том или ином обществе или стране, мы должны соответственно подбирать различные способы воздействия, учитывая различные механизмы, запускающие агрессию. ([COLOR=red]СМИ, мне кажется, только и занимаются тем, что «запускают» агрессию[/COLOR]). что же касается нейробиологических механизмов, то они, как мне кажется, всегда работают в тесных коллективах, например, в армии.
Александр гордон – ну да, если солдатам дают бром, то почему не давать медикаменты, которые не снижали бы у них уровень агрессивности.
Наталия Кудрявцева – гораздо проще. Например, если мы знаем, что межсамцовая агрессия запускается скажем запахами других мужских индивидов, то, может быть, просто стоит выдавать дезодоранты и… ([COLOR=red]совершенно ясно, что человек никогда не бывал сам в казарме. Концентрация запахов такова, что если заглушать их дезодорантами, то люди там задохнуться от недостатка кислорода. Воспоминания о сержантской школе Шихово, Баку, 1975 г.[/COLOR])
Александр гордон – как это делается в американской армии. ([COLOR=red]ясно - гордон тоже не бывал в казармах советской армии[/COLOR])
Наталия Кудрявцева – насколько мне известно, это входит в обязательный набор солдата в армии. Нужно, чтобы солдаты не жили в казармах. Нужно, чтобы они имели возможность отключиться от той ситуации, в которой находяться. ( [COLOR=red]вот это правильно[/COLOR] ) ….
Александр гордон – может быть, действительно просто не пользуются дезодорантами… чем сложнее социальное устройство общества, тем выше уровень агрессии в нем?
Наталия Кудрявцева – какой агрессии? Прежде всего возникает вопрос о какой агрессии идет речь? Если речь идет о физической агрессии, то скорее нет. По крайней мере за проявление физической агрессии есть все-таки наказание или страх наказания. Но если идет речь о других видах агрессии то она, на мой взгляд, возрастает, поскольку есть конкурентные отношения, значит, есть та самая непрямая агрессия, которая наносит существенный вред другому индивиду, но не является предметом осуждения. Поэтому уровень агрессии не снижается, просто агрессия принимает другие формы. ([COLOR=red]побоявшись ответить обидчику на эпатаж, многие на сайте в личке начинают «подпольную борьбу» - разве не правда? Черный список – признак слабости? Черный список, если он значительный – верный признак того, что этому челу требуется помощь професиионального психолога, по моему это ясно[/COLOR])

• 
• 
•