РАЗНАЯ®, 43 - 2 апреля 2008 20:46

Доброго всем дня)) Насчет врагов... Хмм.. Незнаю как там возлюби, но на собственном опыте скажу, был у меня с детства один знакомый, который не то что бы врагом мне был, но просто как то так выходило, что он меня всю жизнь подставлял и творил пакости мне, его не кто из моих друзей и знакомых не любил и не уважал, а я как то все время умел находить всем его действиям оправдание, и вот по прошествии 10 лет знакомства, почти все со всеми детскими друзьями я перестал общаться или доверять им, а вот он стал самым надежным для меня другом, и уважает меня очень сильно... Так что так)) В принципе враг стал товарищем, просто терпение и понимание)) :)

[COLOR=darkblue][I]Кстати, 3333 насчет силы и того же "«возлюби врага своего»" есть интересное стихотворение Марины Струковой.

"Возлюби своего врага"-
эта фраза вам дорога.
Что ж, послушаюсь, уступлю.
Я врага своего люблю.
Не убил, не загнал в тюрьму,
Не вручил по пути суму,
Не изгнал, не лишил тепла,
Не заметил, как подросла.
Коль вину ему отпущу
За себя я его прощу,
Но когда подойду к окну
Не прощу его за страну.
Пляшет облако гари
По ночным городам.
Я из партии парий
И ее не предам.
Искры на пепелищах
Загораются вновь
Я за злых и за нищих,
За бунтарскую кровь.
Я врага своего люблю.
Помолиться, так намолю:
Надышаться ему - в петле,
Отоспаться ему - в земле.
Все идет к одному концу -
Коль ударю, то по лицу.
О, Россия, костры, снега,
Я люблю своего врага![/I][/COLOR]

[COLOR=darkblue][I]Алексей, с тем что мысли способны материализоваться я не спорю.
А вот с "возлюби врага своего" и он отступит – готова спорить. На эту тему есть анекдот:
«Прихожане спрашивают у священника:
- Батюшка, почему вы всё-таки употребляете вино? Вино – это же враг человека!
- Так ведь и заповедь-то какова: "Возлюби врага своего"...»
Да, мне известно, что после полтавской победы Петр собрал в шатре пленных шведов, разгромивших его под Нарвой, и поил шампанским. «И за учителей своих заздравный кубок подымает».
Но……если у меня угнали машину. Кого я должна возлюбить? Воров? Ментов которые, вернули мне ее за деньги? Страховщиков которые бились до последнего в отказе хоть как то на это отреагировать? Я это должна понять, принять, смириться и готовиться к новым приключениям? Ибо это их путь и они с него не уйдут. Нет уж…
В то момент когда преподобный Сергий Радонежский благословил св. Димитрия Донского на Куликовскую битву и дал своих монахов, которые за послушание отправились на войну - он меньше любил бога, чем затворники оставшиеся в кельях?
На «возлюби врага своего» я бы реагировала так: враг остается противником, но когда к нему не испытываешь ненависти, тогда любой спор не приведет к драке, и тогда в любом споре родится истина. Тогда ты сможешь всё таки признать своё поражение, и не желаешь противнику ни смерти, ни позора, а желаешь, чтобы он стал твоим другом. Тогда воцарится мир и гармония...
А вопрос насилия, силы, необходимой самообороны, воины и стайных инстинктов это все таки иное.[/I][/COLOR]

[I]"духовный наставник" [/I]
..Ыыыыы..!!! :D /у меня просто нет слов/

[I]Значит что-то подобное ты читал.[/I]
Какой дурак будет читать нечто подобное? :smoke: )))
а отрывок там приведён не с целью благоговения, а стёба ;)

А, впрочем, можете продолжать в том же духе: "бла-бла-бла про то как [I]надо[/I] " - мы вас любим таких :D

[I][COLOR=brown]Законы стаи[/COLOR] или [COLOR=darkblue]приоритет личности[/COLOR]. Что важнее?[/I]

а важнее [COLOR=darkblue]приоритеты[/COLOR] [COLOR=brown]стаи[/COLOR]
процесс естесственный, т.к. стая может добиться более высоких достижений, чем просто личность.
зачем нужны эти "достижения" ? - я согласен с Веллером - "зачем" :smoke:
Ну а законы - дааа, законы не фонтан - они же для отдельных [I]личностей[/I] пИсаны. Но этим тоже возмущаться не след - жызнь несправедлива (с) :style: )))))

Да нет, от комсомола я отказался, как раз попал в период, когда можно было по желанию выбирать. Пионэром быть повезло, но ничем особым пионэрство не запомнилось. Просто был. Да и вообще я не понял, к чему ты все это? Комсомольский работник и духовный наставник (если уж на то пошло, то это гораздо ближе) также далеки друг от друга, как небо и земля. А вообще я знаю, что говорю, так как все это проявляется на опыте практически ежедневно. Я у тебя в дневнике видел отрывок из Ошу. Значит что-то подобное ты читал. Ошу я сам не читал, но по рассказанному воспринимаю его достаточно тяжело. Но все же как-нибудь и до него доберусь. Просто интересно. Только читать одно, а знать на своем опыте, что так оно и есть- это совершенно другое.

из Алексея бы вышел отличный комсомольский работник лет 25 назад ну уж пионэром он точно был авторитетным )))

Еще все же допишу. Дело не в том, что в боевиках стало много крови, не в том, что фильмы ужасов становятся все более и более изощренными. Дело в том, что людям это нравится. А что нравится, о чем думаем, то и проявляется во внешнем мире. Это не значит, что не нужно смотреть подобных фильмов, я и сам смотрю их, но не нужно их любить. Ведь люди начинают боевики предпочитать комедиям, ужасники- театру. Отсюда и возникают все мерзости нашего мира. И менты здесь ни при чем. Это проблема общества. И это все навязывается по телевидению. Манипулировать людьми- очень просто, ты даже не представляешь как просто. И это происходит. Почему милиция стала такой, какой ты ее видишь? Она что, всегда была корумпированной? Те самые бандиты, о которых тема данного поста и назвали милиционеров ментами. Для них менты и были костью в горле. От них и идут рассказы о подкупных (да были, есть подкупные, но там те же люди, что и везде, чиновники сейчас во многом бывшие бандиты), о беспредельщиках и т.д. Заметь слово "мент" и "мусор" гораздо проще произнести, чем "милиционер". И вообще жаргон- это упрощенные слова, более легко произносимые, чем их оригинальная форма. И вот теперь уже все общество пользуется словом мент. Даже сами милиционеры называют себя ментами. А ассоциация у этого слова с корумпированными представителями власти. Но даже если бы в своей основе это так, то почему же высказывать неуважение и презрение ко всем сразу. Что там все такие мерзкие? Откуда хоть. И если бы это было так, то тогда все общество мерзкое, все без исключения. И, кстати, давно хотел сказать. А почему нужно обязательно вести разговор о тех, кто этого не достоин? Почему бы не поставить вопрос о выявления лучших примеров жизни. Думаешь их меньше? Думаешь плохих людей больше, чем хороших? Плохих ментов больще, чем хороших? У тебя есть статистика сколько тех, а сколько этих? Дело не в том, что плохого больше, дело в том, что на него больше обращается внимания. Обрати внимание на хорошее и ты поймешь, что его в жизни гораздо больше плохого. Выделяй в людях те черты, которые тебе симпатичны, а не те, которые ты отвергаешь. Беда в том и состоит, что человек сразу же обращает внимание на плохое, на то, кем он просто сам не является. Зацикливаясь на плохом хорошее увидеть уже становится очень сложно.

Люба, проблема в том, что мысль материализуется. Хочешь ты этого или нет. Когда ты воспринимаешь какого то человека с отрицательной стороны, он для тебя становится неприятным. Порой ты пытаешься ему даже объяснить, чем он тебе неприятен, но он- это не ты. Пойми одну вещь, ты не сможешь узнать себя, если не увидишь не себя. Ты не сможешь увидеть кто ты, в отсутствие того, кто тобой не является. Это система познания. Ты не сможешь узнать, что такое горячее в отсутствии холодного, ты не сможешь узнать, что такое длинное в отсутствии короткого, не сможешь узнать добро в отсутствии зла и т.д. Но сейчас ты уже представляешь, кто есть ты! Представляешь благодаря в том числе своим врагам, которые тобой не являются. Возлюби врага своего- это не пустые слова. В их отсутствии, ты бы себя не знала. Но, если ты будешь постоянно воевать с тем, кто тобой не является, вселенная будет постоянно выражать этот опыт в твоих ощущениях. Твои мысли приведут к проявлению зла в твоем мире. Прими того, что есть тот, кто тебе не по нраву, прими, что есть то, и есть это. И даже поблагодари (да, как не странно, но это так), потому как без них не было бы и тебя. Когда ты перестанешь сопротивляться, ты поймешь, что нет никаких врагов, зло уйдет из твоей жизни и ты его меньше будешь встречать на своем пути. При этом не нужно быть ни воином, ни государством, ни бандитом. Нужно быть собой. Измени свои мысли, представляй мир таким, каким ты хочешь его видеть и живи так, как-будто такой мир есть на самом деле. Когда тебе это удастся ты поймешь, что мир преобразуется. Изменить мир можно в одно мгновение, нужно просто этого захотеть. Для того, чтобы стать счастливой, нужно просто ей быть, прямо сейчас, чтобы быть здоровым- нужно просто им быть. Ты живешь в мире, когда увиденное и услышанное управляет твоим сознанием. Вчера вот посмотрел мультфильм про Тесея. Вообще когда начинаешь понимать, что да как, сразу обращаешь внимание, что мудрость присутствует во всем, что бог действительно говорит с каждым, но вот слышать его многие не хотят. Так вот Тесей сказал: "Мудрый кентавр говорил мне, верить в победу- это на 50% победить". И после этих слов он стал поднимать дух людей, которых отправили к Минотавру. Составляющие успеха, созидающая сила- это мысль, слово и дело. Когда мысли, слова и дела не расходятся друг с другом- успех гарантирован на все 100%. Причем ты еще даже не представляешь чего сама можешь достич, ибо процесс познания, процесс совершенствования бесконечен.

[COLOR=darkblue][I]Дима, хммм... интересная теория... в этом что то разумное есть...[/I][/COLOR]