Кицунэ, 51 - 26 апреля 2008 16:54

Ну мне тогда одной что ли-не интересно?! Смотреть на проституток,наркодиллеров и террористов?!
:D А вот мамонты тогда что вымерли,от потепления что ли?!Или не могли на север отбежать?!
Насчет сроков-явная аллегория,посмотри на возраст-кто то там жил 200 лет,потом родил следующих,и они жили 120 и150 лет..Или исчисление было какое то другое!
Ладно! Мож и не на старо славянском,если уж придираться к словам..Если припомнить лекции по современному русскому,значиться на Церковно славянском!
А эллипс..Ну да,не шар..Но и не куб,уж во всяком разе!Я то подразумевала,то ,что земля,нам,стоящим на ней,уж никак не кажеться эллипсовидной,а ровной,или местами изогнутой!Мы проходим всякие науки всю свою жизнь..Но вот врядли я сама,своими глазами увижу Землю из космоса,где она все -таки,по фото и видео сьемке,все таки круглая,как и все остальные планеты! :D

Войны террористы наркодиллеры и проститутки - это то, на что большинству людей интересно смотреть. А телевидению же нужно, чтоб его смотрели, чтобы реклама окупалась. Вот и гонят чернуху на потребу обществу.

Насчёт динозавров учённые уже давно сошлись во мнении, что 70% видов погибло от падения асероида и похолодания. Иридиевый слой зарегистрирован уже почти по всему миру. Остальные виды были доуничтожены развивающимися видами млекопитающих, жизнедеятельность которых не зависела от внешней температуры, чем они и пользовались уничтожая яйца рептилий в холодное время года и суток. Так что на 30% динозавров уничтожила та же эволюция.

В библии есть конкретные сроки, с точностью до года. Если прочитаешь полностью внимательно эту толстенную книжку, то убедишься.

Служба в церквях ведётся не на старославянском, а на русском времён 16-17 веков. На старославянском оригинал Повести о полку игореве написан. Вот там действительно хрен что разберёшь. Хуже украинского. Библия же и молитвы только на слегка устаревшем языке написаны.

Земля не круглая(шарообразная), а эллипсоид. Если бы она вдруг стала квадратной или блинообразной её бы разорвало центробежными и гравитационными силами. Это не вера - это знание. Центробежное и гравитационное взаимодействие ты ощушаешь на себе каждый день. К тому же, если бы люди не знали точно форму земли, они бы не смогли вывести на стационарную орбиту ни одного спутника.

Есть много людей, которые ни черта не зная действительно тупо верят в слово "наука". Для каких людей в рекламах показывают серъёзных дядь и тёть в лабораториях, которые после слов "современные исследования доказали" несут всякую чушь впаривая очередной товар. Точно тоже самое можно сказать и о всяких "жёлтых" псевдонаучных передачах. Если отсутствует критическое мышление, то из любого слова можно сделать идола.

Юлька! Я не настолько хорошо помню" Декамерон".. ;) Вот "Мастера и Маргариту" могла раньше цитировать..Да и сейчас!Дьвольская ,но почему то добрая,печальная,грустная книга..И про то,что мы спорим..Бог,чудеса,дьявольщина..Прощение,совесть..Кто во что верит,и как за это кому воздасться..Кстати,автор,сам практикующий медик ..Был ;)

Александер! По центральным каналам гораздо больше,и каждый день показывают войны.террористов,наркодиллеров и проституток!Это что-тоже реклама?! ;) Если по центральном каналу освещают сам факт,что сегодня такой то праздник,и президент там тоже был-не вижу криминала!Закон божий-в школе не нужен,только как факультатив и только для желающих!Надеюсь до такого маразма мы не дойдем,тут уж важнее вести пропаганду-нет наркотикам и незащищенному сексу!Основы безопасности и жизнедеятельности тож не помешают..
Про того же Дарвина спорить не могу,не мой конек биология вообще!Так почитываю,всё то,что читают все.. А ученные..Они до сих пор не могут договориться почему вымерли мои любимые динозаберы,как вообще они на самом деле выглядели и какой образ жизни вели..Макеты собранные из останков,покрытые пластиком,неприменно защитного цвета..Мы только мамонтов можем представить..Потому что некоторые сохранились целиком..А уж о том,что было более 70 мил лет назад?!Кто видел ?!
В библии же сроков определенных нет,это скорее метафора,иносказание..Написанная более 2тыс лет назад она была для тех людей,которые зачастую не умели читать,писать,и уж тем более не знали физики и высшей математике,да и всего того что теперь знает дошколенок!Адоптировать тексты-это задача религоведов,ученных и философов..То же и самой церкви касаеться-стоять час,два,в душном помешении,в тесноте,песнопениях,окутанным благовониями, с платочками и фартуками -тяжело даже и для здорового,не то что больного человека!
В этом смысле католики гуманее к прихожанам.. И к тому же Cлужба ведеться на старославянском непонятном современному человеку языке..Всё это-минусы..Пусть думают!Мне достаточно храма в душе.Храм сам по себе я рассматриваю скорее как музей-красиво,старинно,загадочно!
наука каждый день не стоит на месте,данные тоже!Возможно мы вообще заблуждаемся во всем,а если астрономию почитать-эти черные дыры,размером со спичечный коробок,но весом превыщающие землю в неск раз,поглащающие под силой притяжения даже свет и тень..Это даже не наша,малюсенькая в сушности земля!Тайн много,на всех хватит! ;) А ты всё равно упертый..Не хочешь сомневаться и капельку!Я вот до сих пор с трудом верю,что земля круглая!Лучше сомневаться во всем,чем во всё слепо верить! А ты веришь-слепо,в науку! :D И не оставляешь ни одного атома-душе,чувствам,мечтам!Сухарик!Бээээ!

Вот ведь умники какие!!! :D
А помните историю из "Декамерона" как человека в католичество обращали???

Реклама религии есть. Каждый религиозный праздник показывается по центральным каналам, причем на этих праздниках учавствуют первые лица государства. Это ли не лучшая реклама?

Народ у нас достаточно грамотный ПОКА. Да и то в последнее время его грамотность вызывает у меня всё бОльшее сомнение. Всё-таки СМИ активно занимаются отуплением. Да взрослый человек сможет разобраться, что ему нужно а что нет. А вот сможет ли разобраться ребёнок, когда в школах введут обязательное обучение закону божъему?

Что касается теории Дарвина, то на момент её изобретения не всё в ней было правильно. Но ведь уже больше века с тех пор прошло, появились десятки новых открытий изменяющих и усовершенствующих эту теорию. Наука не стоит на месте, в отличие от ортодоксального священного писания. То что не подтверждается практикой - отбрасывается, что подтверждается - остаётся. Сейчас, чтобы изучить теорию эволюции в полном варианте, нужно года три только её изучать. Поэтому в школах до сих пор и говорят о теории Дарвина, которая является до предела упрощённой моделью реальной эволюции, которую можно уместить в один урок. Ведь и в физике планетарную модель атома изучают, которая ни разу не реальна.

То что в лабораторных условиях нельзя создать жизнь - это вполне нормально. Ведь природе потребовались для этого миллиарды лет. Эти миллиарды невозможно сжать до нескольких лет или дней. А вот некоторые ступени молекулярной органической эволюции уже воспроизведены. Например, воссоздав условия первичной среды учёные в эксперименте выявили образование аминокислот. Лет через 50-100 научатся и другие ступени воспроизводить. Да и палеонтологические периоды нахождения ископаемых останков животных явно говорят, что их образование происходило не единовременно и не за неделю, а в течение сотен миллионов лет и последовательно, по ходу дела усложняя строение. Вспомни филогенетическое древо из учебников биологии. Это ведь уже доказанный радиоуглеродным и другими анализами факт, а не какая-то теория.
То же самое и с предками человека. По библии выходит, что Адам заодно с миром был создан 7-10 тыс. лет назад, а учёные нашли останки Homo sapiens гораздо древнее, не говоря уже о других более древних предковых видах человека. Конечно, ещё не всё до конца выяснено по филогении, но сказать, что человека слепили из глины уже не может сказать ни один здравомыслящий человек. Происхождение видов уже зарегистрировано в природе. И произошло это всего то за 300 лет, что подтверждает скачкообразное происхождение одного вида от другого. Ведь 100-300 лет по сравнению с геологической историей - это миг.

Абсолютно доказанных теорий в биологии и других областях науки гораздо больше, чем представляет себе обыватель. Просто объяснить эти доказательства "на пальцах" очень сложно, а бывает. что и вовсе невозможно без специфической терминологии.

Я Ельцина ни разу не вибирала!Тем более за Леней не шла. :D .Это реклама и промывание мозгов!
А рекламы религии пока нет..Очень так ознакомительно-книжечки,передачки типа "Слово пастрыря"..Хочешь знакомишься,хочешь -нет..А народ у нас всё таки достаточно грамотный ,что б сам мог разобраться,нужно ему это, или нет!Сейчас хотя бы есть свобода выбора,а не только пионеры и комсомольцы!Литературу опять же много появилось и по истории ,и по религии..И по искусству..Без купюр..А вера была,староверы,еще и сейчас кое где сохранились..
А твоя непримиримость в этом вопросе навевает мне ностальгию по антирелигиозному советскому прошлому..Даже и подозрение,всё таки идеалогически тебя в свое время обработали ;) Я тоже за факты!Но разве не хромает,и очень сильно теория Дарвина?Разве ответили на все вопросы о возникновении жизни и естесвенном отборе?Давно уж говорят-что бы появился человек,понадобилось бы гораздо больше времени..Ни одна лаборатория, воспроизведя условия земли до начала времен, не сумела таки создать создать жизнь!И таких вопросов миллион..Так что можно спорить до скончания века,не найдя абсолютно доказанных теорий ни в одну,ни в другую сторону!И это,классно!Это толкает общество развиваться дальше,искать истину,в споре! ;)

В тему:
Тут Никонов прекрасно описал диалог верующего и неверующего учённого.
http://www.truemoral.ru/up_1.html

Видишь ли, умные люди верят только в те мифы и "чудеса", которые не касаются области их знаний. Вряд ли ты найдёшь генетика, который поверит в миф о телегонии, который впендюривается сейчас всеми религиями. Геологи занимающиеся районом междуречья уже давно не приписывают потоп и Содом и Гоморру к божественным делам. Биологи имеющие дело с синайским полуостровом запросто объяснят мифы о манне небесной и неопалимой купене. Умные биологи никогда не поддержат миф о креационизме. Математик внимательно рочитавший ветхий завет легко найдёт существенные нестыковки в хронологии событий

Философ правильно говорил, что верить разумом нельзя. Тут он просто переиначил Аквинского "Верую ибо абсурдно". Вера возможна лишь там где есть недостаток знания. Именно по этой причине церковь и секты всегда будут сопротивляться развитию науки в те области, на которых ещё держится вера и популяризации научных знаний. Ведь наука неоднократно уличает священные писания во лжи. Ведь невежественным и слепо верующим народом намного легче управлять. Его гораздо легче запугать карой небесной и прочими бабайками.

Апеллируя к сердцу можно заставить народ совершить любой абсурдный поступок. Вспомни, как второй раз Ельцина "выбирали сердцем". И как шли за таким "душевным" Лёней Голубковым в МММ.

Понимаешь..Даже разговаривая с умными людьми,физиками,математиками..Многие верят,не глупые люди,причем!Еще в советские времена..А уж на западе,так вообще.Это область душевная больше!И как говорил оригинальный филосов под смешной фамилией Сковорода,верить разумом нельзя!Слишком много доводов против!Верить можно сердцем! :heart: