Xena, 68 - 28 апреля 2008 20:23

[COLOR=blue][FONT=Geneva]Алексей Баталов
Вы бы смогли сформулировать основное назначение искусства?

— Я думаю, у искусства нет назначения. Вы можете обозначить основное назначение березы? Возможно, кто-нибудь скажет: она, дескать, высасывает влагу из болотистой почвы. А назначение заката, воды? Искусство настоящее — это все-таки часть Божьего мира, иначе люди бы так не страдали из-за него...

— А как насчет «задач искусства»?..

— Нет у искусства задач.

— Как так?

— Есть искусство, и есть неискусство. И все, кто крутится вокруг настоящего искусства, как раз и придумывают, что оно «должно», а что «не должно»...

Конечно, можно выдумать «задачи» и для Андрея Рублева. Интересно, какие задачи были у Леонардо да Винчи и Микеланджело? Может, прославиться хотели? Да разве в этом дело?! Или, к примеру, Чехов...

Умирающий от чахотки врач, понимающий, что он обречен, сидит в Ялте, пишет пьесу... Вы можете определить, представить себе «задачу» его пьесы?! Нужны деньги — отдать долги за дом. Ну и что вы тут поняли? «Назначения», «течения», «направления» — это потом все выдумали! Это все от людей. Может, и от хороших, но обыкновенных, а талант свыше дается...

Мне кажется, Господь создал невероятное — деревья, траву, море, горы, и есть еще люди, которые создают нечто, по своей совершенности, духовности, смыслу приближенное к тайнам божественной красоты. Великое искусство через людей входит в мир как существующая, реальная субстанция и становится неотъемлемой частью этого мира.

Возьмите хотя бы музыку, но не ту, что мы привыкли слышать по телевизору. Представьте себе, что было бы, если бы всю музыку на свете навсегда выключили? Она есть везде и живет в природе независимо от нас. Я всерьез полагаю, что искусство, тот или иной дар человека — проявление чего-то высшего, вечного.[/COLOR][/FONT]

• 
• 
•