Alexandr, 43 - 13 января 2006 09:59

Для размышления:

ЃЧто такое Веды?
Санскритский вербальный корень ЃведаЃ можно перевести по-разному, но смысл, в конечном счете, один. Веда значит ЃзнаниеЃ. Любое знание, которое вы получаете, это веда, поскольку учение Вед – это изначальное знание. Когда мы находимся в обусловленном состоянии, наше знание имеет много недостатков. Разница между обусловленной душой и освобожденной заключается в том, что обусловленной душе присущи недостатки четырех видов. Первый из них состоит в том, что такая душа обязательно ошибается. Например, Махатму Ганди считали великой личностью, хотя он и совершил много ошибок. Даже в последний период его жизни он не послушал своего помощника, который предупреждал его: ЃМахатма Ганди, не ходите на собрание в Нью-Дели. Мои друзья сказали мне, что там будет опасноЃ. Но он настоял на своем, отправившись на это собрание, и там был убит. Даже великие люди, такие как Махатма Ганди, президент Кеннеди – их было так много – совершают ошибки. Ошибаться свойственно человеку. Это один из недостатков обусловленной души.

Другой недостаток – находиться в иллюзии. Иллюзия означает – принимать что-то, чего не существует, то есть майи. Майя означает Ѓто, чего нетЃ. Каждый принимает свое тело за самого себя. Ес-ли я спрошу вас, кто вы, то вы ответите: ЃЯ мистер Джон, я богатый человек, я то, я этоЃ. Все это разные формы отождествления себя с телом. Но вы не есть это тело. Это иллюзия.

Третий недостаток – склонность к обману. Каждый склонен обманывать других. Человек мо-жет быть первейшим глупцом, но выдавать себя за умного. Всем вокруг очевидно, что он заблуждается и совершает ошибки, но он все равно будет рассуждать: ЃЯ думаю, что это так, а это вот такЃ. При этом он даже не понимает, в каком положении находится. Он пишет книги по философии, хотя сам далек от совершенства. В этом его болезнь. Это и есть обман.

И наконец, наши чувства несовершенны. Мы очень гордимся своим зрением. Часто люди с вызовом спрашивают нас: ЃМожете ли вы показать нам Бога?Ѓ Но есть ли у вас глаза, чтобы увидеть Бога? Вы никогда не сможете Его увидеть, если у вас нет для этого глаз. Если сейчас в комнате вдруг станет темно, вы не сможете увидеть даже собственной руки. Так много ли стоит ваша способность видеть? Таким образом, нельзя рассчитывать получить знание (веду) с помощью наших несовершенных чувств. Обладая в обусловленной жизни этими недостатками, мы никому не можем дать совершенное знание. Да и сами мы несовершенны. Поэтому мы принимаем Веды такими, как они естьЃ.

Шри Ишопанишад, введение.

Так! А почему мне никто не сказал, что у меня тут работка есть?

Я и не говорила отом что размер желаний прямопропорционален размеру возможностей,я говорила что рост размера желаний прямопропорционален росту возможностей...Или вкратце:ЃЧем больше есть,тем больше хочетсяЃ.....
А насчет справедливости для всех - извини,но это утопия...

Интересно,что у человек как правило,размер желаний прямопропорцианален размеру возможностей....А может так и должно быть?

Материальное благополучие - это такая расплывчатая вещь... для одних - когда не надо думать, будет ли завтра еда и крыша над головой. Для других - когда надо думать, на какие острова лететь отдыхать в эти выходные...

А шаманы ели галлюциногенные грибы, оракулы дышали газом, индейские шаманы курили до посинения... все сводится к одному - ослабить восприятие реальности, пусть на время, пусть с последствиями для здоровья - но вырваться из привычного материального мира. ЃСбросить оковы бренного телаЃ

ЃА Господь... Он любит нас и хочет, чтобы мы вернулись назад, домой и были счастливы, а не страдалиЃ Ага, вот в библии например - пришел он в образе Иисуса и порадовал людей откровениями про ад. Представляешь? До этого понятия ада не существовало... А после того за малейший грех - ад. Я не спрашиваю, как мы оказались вне дома и почему страдаем - библейский вариант с яблоком знают все. А вот кстати как индуизм это объясняет? Такие совершенные нематериальные существа в раю что-то сотворили, что оказались в телах и на земле? Или не натворили? Их просто так сюда выпнули, не за что?
Вот когда создатель (аналог слов искусный мастер) видит в своем творении дефект, он что, не старается его устранить, а в гневе выкидывает картину/статую в чулан? Чтоб там огрех сам зарос, скол исчез? Или же старается исправить, а то и переделать полностью? А может, нас как брак выкуинули в чулан, чтоб освободить почетное место для нового творения, где учтены предыдущие недочеты?

Ѓ мы сейчас находимся в обусловленном материей состоянии, а не в своем изначальном, нас свойственно делать ошибкиЃ
Вот про изначальное поподробнее. Само слово означает Ѓисходное, то, что было прежде всегоЃ. Но если оно было таким хорошим, почему мы стали такими материальными и греховными?

Требуется пояснение Ѓуже все сказал в Ведах. Там рассказано обо всем, чего не было и быть не могло в те времена (т.к. они вечны).Ѓ Рассказано о том, чего НЕ было? И кто вечны, тоже уточни плиз, времена? Да, человеческие чувства несовершенны. И даже если бы они могли видеть молекулу (а её размеря меньше длины световой волны, поэтому увидеть её невозможно при любом увеличении оптическими линзами) или определять температуру с точностью до миллионной доли градуса - все равно можно сказать: ты не можешь видеть еще более мелкий протон, не можешь мерять температуру еще точнее... Такому совершенству предела нет. Если бог - творец, то это не значит, что он способен на подобное. Если мы смотрим на очень красивую, гениальную картину или скульптуру - это не значит, что её создатель водил резцом с точностью до микрона, выверял каждое движение кисти. Где-то резец чуть соскользнул, где-то кисть мазнула чуть шире... Красота - в целом, а не в деталях, так что я не верю в возможность существования абсолютного совершенства, пусть даже у бога. Есть такая хитрая загадка: если Бог всемогущ, может ли он создать камень такой огромный(тяжелый), что сам не сможет его поднять? Ники, как считаешь, может?
Человеку свойственно обманываться. Всегда? Или только иногда? Но если мы обманываемся всегда, где гарантия, что не обманываемся, говоря о боге, может, и после смерти ничего нет, а мы лишь обманываемся, надеемся на загробную жизнь, потому что слишком боимся конца всего, смерти...
Ошибаться свойственно всем, кто не может со 100% точностью предсказать результата. Если наша жизнь - лишь ступень с чему-то большему, более совершенному - значит, бог не мог создать нас сразу такими совершенными, без бренного тела :)

На 13.01.06 17:43:
Вот как раз нет. То, что во всех нас незримо присутствует Господь - это бесспорно. Но так как мы сейчас находимся в обусловленном материей состоянии, а не в своем изначальном, нас свойственно делать ошибки.

Человек, знаете, чем несовершенен?
1) Человеку свойственно ошибаться.
2) Человеку свойственно находится в иллюзии (обманываться).
3) Человеку свойственно обманывать.
4) Человеческие чувства несовершенны (мы не можем видеть невооруженным глазом молекулу или точно определять температуру).

Поэтому из-за этого всего лучше слушать тех, кто не находится в обусловленном состоянии, а еще лучше слушать, что говорит Верховная Личность Бога.

На 13.01.06 17:57:
Так вот Бог-то знает уже наперед, что человек придумает - наркотики или другую фигню. Поэтому он уже все сказал в Ведах. Там рассказано обо всем, чего не было и быть не могло в те времена (т.к. они вечны).
А Господь все-равно будет приходить на Землю, чего бы мы тут не придумали, потому что Он любит нас и хочет, чтобы мы вернулись назад, домой и были счастливы, а не страдали.