Кошка, 49 - 7 июня 2008 09:46

"...
Всадники остановили своих коней.
– Ваш роман прочитали, – заговорил Воланд, поворачиваясь к мастеру, – и сказали только одно, что он, к сожалению, не окончен. Так вот, мне хотелось показать вам вашего героя. Около двух тысяч лет сидит он на этой площадке и спит, но когда приходит полная луна, как видите, его терзает бессонница. Она мучает не только его, но и его верного сторожа, собаку. Если верно, что трусость – самый тяжкий порок, то, пожалуй, собака в нем не виновата. Единственно, чего боялся храбрый пес, это грозы. Ну что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит..."
...
Возможно, ты права, Лик... Если не готов "разделить судьбу", была ли любовь?.. Или же это была всего лишь любовь себя в любви...

У меня ужасная память) можно в двух словах напомнить в каком контексте прозвучала данная фраза?
Что бы не было - слышал звон, да не знаешь где он)

Пологаю, если любишь, иначе и не сможешь уже.... Поэтому и выходит: любишь и разделяешь судьбу любимого. Если нет - значит и любви не было...

Лик, все верно... Но... "Тот, кто любит, ДОЛЖЕН разделить участь того, кто любит"?
Он МОЖЕТ ее разделить, не так ли? Зависит от силы чувства...
Понимаю, что цитата, но я отвлеченно сейчас

Саш, я вчера посмотрела "Мастера и Маргариту" вновь... Много вопросов, мыслей..
Когда тебе нечего терять, ты неуязвим...
Ты не знаешь своё будущее, и это благо...
Человек способен на гораздо большее, чем он предполагает...
...
" - Вам придётся нищенствовать.
- Охотно. Тогда она образумится и уйдёт от меня...
- Не думаю."

Ой ли, Лик?..
А может, по-другому? Например, найти себя?..
Есть, есть в Любви доля самопожертвования, конечно... Но... "Мы в ответе за тех, кого приручили?"