Lola, 54 - 11 июня 2008 17:25

[SIZE=+1]БУРЯ И НАТИСК [/SIZE]
[B]или давай сделаем это по-быстрому![/B]

[B]Комплекс молотобойца[/B]
Даже подросток, весь сексуальный опыт которого ограничивается подглядыванием в окно раздевалки для девочек перед уроком физкультуры, твердо знает: женщины возбуждаются медленнее мужчин. Эта истина - краеугольный камень современной сексологии.
Эта истина священна для любого мужчины - с того самого дня, когда он, изможденный процессом полового созревания, впервые в жизни по собственной инициативе раскрыл книгу, и книга та принадлежала перу не Пушкина, не Льва Толстого, а какого-нибудь доктора Бенд-жамена Скунса, и называлась она длинно и красиво: "Все, что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить".
Так научно-популярная сексология взрастила уже не одно поколение старательных идиотов, страдающих в постели комплексом молотобойца. Сначала они долго и мучительно разогревают партнершу, а потом куют железо, пока горячо, выковывая женский оргазм - столь же долго, мучительно и, как правило, безрезультатно.
Стоит ли удивляться тому, что, как пишут в умных книгах, "сексуальные ожидания у многих людей оказываются неоправданно завышенными, а реальность вызывает глубокое разочарование и неудовлетворенность собственными сексуальными возможностями"?
Светила мировой секс-науки весьма обеспокоены. Они склонны винить во всем "современные гиперсексуализированные средства массовой информации". Но разве сами светила своими брошюрками и покет-буками с длинными красивыми названиями не внесли свой посильный вклад в одурачивание доверчивого человечества?
Сексуальные стереотипы одинаково портят жизнь и мужчинам, и женщинам. Например, многие представительницы прекрасного пола чрезвычайно мучаются, считая, что у них "слишком низкое либидо". А какое либидо считать не "слишком низким", кто его мерил? В сексе все очень относительно и индивидуально. Сто лет назад женщина, которая сегодня подозревает себя в неизлечимой фригидности, считалась бы необузданной секс-хищницей, почти нимфоманкой. Да и вообще, тут дело не в количестве, а в качестве.

• 
• 
•