Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!

Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!

EVA, - 25 октября 2008 22:38

Все
Повесть о том, как поссорились Мария Ивановна и Татьяна Никитишна.

Мария Арбатова, известный борец за права угнетенных и удрученных женщин, решила тут высказаться на тему освобождения Бахминой. И высказалась.
Но совсем не так, как можно было от главной феминистки ожидать:
«Лично я в потрясении от шоу вокруг Бахминой. Мы стоим перед вопросом "должен ли вор или воровка сидеть в тюрьме?" На мой взгляд, должен и должна. Иных эффективных способов защиты от воровства человечество пока не придумало. А то, что все осужденные женщины плодятся в камерах, как крольчихи, феномен известный. Он облегчает условия отсидки. Если бы преступники мужчины могли беременеть в тюрьме, они делали бы это с такой же частотой и такой же безответственностью… Поскольку наша конституция признает равные права мужчин и женщин, значит, женщины должны в полной мере нести ответственность за преступления, а не становится юридическими инвалидами по причине беременности и родов…»

В ответ Татьяна Никитишна Толстая, обычно принципиально аполитичная, хватила дворянским кулакм по клавиатуре и запостила в своем жж пост с крайне толерантным заголовком – «Марья Иванна ох@ела» :

«Как бы ни относиться к Ходорковскому (я отношусь сложно, антилиберальных высказываний его не одобряю, симпатии к Зюганову - в любом виде - не понимаю; тошнит), но с момента, когда за ним захлопнулись известные ворота, его можно только жалеть/недоумевать/сочувствовать/видеть во сне.
Теперь Марья Иванна. Требует добить беременную Светлану Бахмину. Почему-то особенно гадко, что это - женщина глумится над женщиной. Сытая, перебегающая с пирушки на пирушку - над хлебающей баланду. Благополучная, громкая, с аппетитом участвующая в любом телезрелище - над той, что из темноты и вони казенного барака, униженная, протянула руку, прося милости: пожалейте!
- Ха-ха! разбежалась! плодятся тут как кролики! Это она нарочно плодится, гражданин начальник, не выпускайте ее!
Да не кричите, Марья Иванна. Хоть раз - помолчите. Ее не выпустят. Никого не выпустят. Всех затопчут. Как-нибудь вечером, в спокойную минуту рассмотрите получше ваши наманикюренные ручки - не превращаются ли они в государственные сапоги?»

Татьяна Никитишна, конечно, права. Не должна женщина глумиться над женщиной.
Мать – над матерью. Это противоестественно и позорно.
Но сама ситуация с Бахминой, как и с любой другой женщиной, забеременевшей в заключении – очень непростая. Тут правда противоречит справедливости, а справедливость – правде. Не должна женщина рожать в тюрьме – это правда. Это объективное описание реальности. Но вор должен сидеть в тюрьме – это справедливо.
Это – объективная оценка реальности.
Вот так справедливость оказывается и неправой, и жестокой, и абсурдной.
Оставаясь при этом справедливой. Парадокс? Только на первый взгляд.


Вот тут Мария Ивановна: http://www.liberty.ru/groups/rights/ZHenschiny-dolzhny-v-polnoj-mere-nesti-otvetstvennost-za-prestupleniya
А тут – Татьяна Никитишна: http://tanyant.livejournal.com/32742.html


Добавить комментарий Комментарии: 323
R1
R1 , года9 декабря 2008 06:07
г-н Каляскин МОЛОДЕЦ
R1
R1 , года9 декабря 2008 06:04
Все говорят о женщине (нах), но ведь проблема не только в том что беременная женщина сидит в тюрьме. А должен ли ребенок (который ничего уголовного не совершал) сидеть тоже в тюрьме?
EVA
EVA , года11 ноября 2008 04:07
Дмитрий Быков (кто бы мог подумать, а? я б точно не могла )))))))))) :

Долгие годы народ обрабатывая, вы получили крутую страну: в шоу «К барьеру» писатель Арбатова просит в застенке держать Бахмину. Интеллигенты, довольствуясь кухнями, пишут маляву в защиту ворья. Нету сомнений, что все мы подкуплены. То есть и блоггеры. То есть и я. Можно понять эту отповедь желчную, все солидарны, кого ни спроси: чтобы бесплатно вступиться за женщину—этого нечего ждать на Руси. Помню, когда-то я был помоложе, но нынче в стране победил троглодит. Раз посадили, то, значит, положено. Если положено—пусть посидит. Это российское новое правило: все оправдания ваши—фигня. Раз посадила, то, значит, ограбила. Если ограбила, значит, меня. Сладко нам быть персонажами, куклами, спать, как медведь, и не чаять весны… Все, кто о милости просят,—подкуплены. Все, кто о зверстве мечтают,—честны.

То-то душа моя так озадачена! То-то в последние несколько лет я себя чувствую как-то проплаченно (денег при этом по-прежнему нет). Кто-то мне платит за это усердие. Думаю, граждане, что Бахмина. Фиг бы я стал проявлять милосердие, если бы мне не башляла она! Что я, наймит капитала проклятого? Что, мне приятна сословная спесь? Фиг ли я буду просить за богатого, даже когда он беременный весь? Если такое случилось приятное—баба из ЮКОСа села в тюрьму,—стану ль просить снисхожденья бесплатно я? Значит, подкуплен, но чем—не пойму. Я ведь известен корыстью и жадностью. Чем же мне платят-то, ек-магарек? Книгопечатностью? Рукопожатностью? Правом порою писать в «Огонек»? Правом ночами не спать до полпятого, в номер кропаючи строк до хрена? Видимо, плата—что я не Арбатова. Да, это сильно. Мерси, Бахмина.

Если ж серьезно, то эта кампания—явственный знак для огромной страны. Видимо, время сказать «До свидания» мысли, что все феминистки умны. Если в стране правосудья басманного стали басманны акулы пера, милая Родина, что же тут странного? Я-то давно говорил, что пора. Были у нас Пастернак и Ахматова, был Эренбург—беспокойный еврей… Нынче российский писатель—Арбатова. Как говорят, по мощам и елей.

Впрочем, чего это жалуюсь небу я? Мало ли их—не встававших с колен, воя взахлеб и восторженно требуя всех расстрелять, как волков и гиен? Всех их я помню—некстати ли, кстати ли; все они каялись, кстати, потом… Все они были опять же писатели, вскоре пошедшие тем же путем. Все они думали, будто понравились власть предержащим в родном шапито… Так что, когда они следом отправились, их не жалел абсолютно никто.

(с)

Вот так вот........ Все, кто о милости просят,—подкуплены. Все, кто о зверстве мечтают,—честны...........
R.I.P.
R.I.P. , года5 ноября 2008 21:56
Да не грузитесь Вы все. Пустое это. НЕ ОСВОБОДЯТ Бахмину. Некуда освобождать доколе. КРУГОМ РОССИЯ.
Алена Nsk
Алена Nsk , 86 лет3 ноября 2008 05:15
Своего мнения по-прехнему не сформировала.

Но все равно очень жалко ребенка - для меня самой еще бутылочки и роды не так далеко и я помню,к акие это порою муки адовы...

Все-таки им лучше рождаться на свободе и есть мамину грудь в тишине и покое.

Показать ответы (6)
Алена Nsk
Алена Nsk , 86 лет3 ноября 2008 05:13
Толстая дура.
·Nov. 2nd, 2008 at 1:51 AM
"Президент Медведев прекрасно знает про Светлану Бахмину. Дело ЮКОСа - это его "Курск". Но оно ему досталось в наследство. Он мог бы - и должен был бы - помиловать Светлану безо всяких наших писем, просто для того, чтобы вырасти в наших глазах, если его это вообще волнует. И у него есть еще несколько дней, чтобы совершить этот поступок. Но он его не совершает, и, боюсь, не совершит. Ведь он не распоряжается прекратить издевательства над Алексаняном."

Маманя Тёмы Татьяновича явно путает долженство с могущественностью. А ведь, какзалось бы, с детского возраста должно бы впитаться в кровь легендарное - "Имею возможность купить козу - но не имею желания".

Для пробуждения же такового желания у президента Российской державы, занятого газовыми там стратегическими альянсами с иноземцами и тому подобными мелочами, одного лишь смутнопредположенного роста в глазах Тёминой мамани и подобных ей припизднутых явно недостаточно.

Вполне возможно, если б президента удалось вместо портативного ливийского шатра с пловом затащить в сынковое кафе и накормить выпечкою собственного приготовления, сердце помилователя и удалось бы смягчить, однако здесь возникают уже ЦЕЛЫХ ТРИ ПРОБЛЕМЫ.

Во-первых, с юридической стороны - снова успешно отсутствует основание для помилования, ибо прошение о том было высочайше просителем отозвано. Есть основания полагать, что не без вмешательства адвокатурных советчиков и/или людей, именно что промышляющих себе хлеб свой насущный настоящим случаем.

Во-вторых. с моральной стороны - применение президентского помилования к Бахминой означало бы точно такую же насправедливость по отношению к шести сотням других осужденных на сносях в столь же интересном положении, существенная часть из которых, я глубоко убежден, своих прошений о помиловании НЕ ОТЗЫВАЛА.
Алена Nsk
Алена Nsk , 86 лет3 ноября 2008 05:12

В-третьих, с чисто практической точки зрения помилование означало бы хождение на поводу у той самой невменяемой оппозиции, неспособной вывести на митинг более пары сотен своих сторонников. Представляющей ничтожную часть населения, зато поголовно присутствующую и громко выступающую в ЖЖ. Она хорошо известна и безусловно, буде такое помилование состоится, на своих требованиях-обличениях не остановятся, а радостно вдохновившись успехом, пойдет сколь сможет далее. Несчастной же Бахминой после освобождения предстоит забытье - ну, возможно, после гастрольного тура-чеса по мировым столицам, выпуском мемуаров о тяжелой жизни советской осужденной и, в крайнем случае - усилиями адвокатов - обращения в какую-нибудь Гаагу с иском о возмещении ей разнообразнейших ущербов. А смелая оппозиция найдет чем новым заняться, новых кумиров себе сыщет как свинья грязи и радостно устремится вперед, к новым свершениям и свержениям.

Абстрагируясь же от идиотизма отдельных личностей Бахмозащитников (включая сюда и давшую повод для написания настоящего эссе авторшу Кыси и Тёмы) следует отметить сдвиг акцентов наших освободителей от кровавой власти - если ранее ударение ставилось на каких-то идеологических или практических аспектах, теперь же оно смещено сугубо в эмоциональную сферу - истерика кампания в защиту Морарь точно так же велась под флагом использованных гигиенических прокладок и воссоединения любящих сердец, с присказками "ну позволь же, власть, тебя не убудет" и теми же призывами явить милосердие. Случаи эти, если разобраться, с агитационной точки зрения - действительно однояйцевые близнецы.

Так что, надеясь на освобождение Бахминой вместе с другими несчастными по праздничной амнистии к 8 марта, призываю здравомысленных камрадов не поддаваться на очередные происки мудаков, а дружно отправить их в место нахождения по факту и праву рождения. Без особых разборов, включая сюда как демократизнутых девственниц, так и тусовочных литераторш.

Где-то, наверное, примерно так.

ЗЫ. А вообще-то как она Арбатову из человеков исключает - смешно. Не сошлась пара насчастнейших баб во взглядах на мировую политику - вот, нате вам пожалуйста, фокси боксинг в первом тяжелом весе.
Ну прямо беда с сектором интеллигенции нашего женсовета.

(с), http://papasha-mueller.livejournal.com/433160.html
Показать ответы (1)
Алена Nsk
Алена Nsk , 86 лет3 ноября 2008 05:11
Прочитала оба сабжа (даже три - один МИ, второй и третий, потому что у нее уже два поста - ТН)

Не понравилось все. Ни то ни другое. И при чем тут принцесса?..

Посмотрела видео http://community.livejournal.com/ru_politics/16946670.html . Во мнении автора поста в ру политикс есть много резонного.

Прочитала во френдленте два взаимоисключающих отзыва от людей, которые мне нравятся и которых я уважаю:

(с), http://emmanuelle-cunt.livejournal.com/858185.html

Бремя выбора
Что ж, не фанатка я толстой писательницы, но охотно признаю, что её слова про главную феминистку страны "Миска, цепь, конура" совершенно справедливы.

Еще я недопонимаю, как можно быть феминисткой и ненавидеть женщин

Несогласные вольны не соглашаться, а я вольна прекратить с ними общение.
А что? Свободные пока еще люди свободной еще пока страны!
chitu
chitu , 58 лет2 ноября 2008 13:40
Товарищи :)
Давайте будем откровенны - дело Ходорковского и Ко в огромной степени политическое. Выбрали одного из "все виноваты" и распнули публично. Оттого и малопонятная /некоторым/ жестокость наказания. И Бахмину не освободят досрочно и еще и срок прибавят, хоть она там всю колонию /включая охранников/ поставит на рельсы непоколебимой добродетели. Ибо ее главное преступление - она не стала рассказывать о том, как тов. Ходорковский, а также все его и ее друзья и знакомые, ее вербовали на службу древнеримской или гондурасской разведки :)))
chitu
chitu , 58 лет2 ноября 2008 13:40
Товарищи :)
Давайте будем откровенны - дело Ходорковского и Ко в огромной степени политическое. Выбрали одного из "все виноваты" и распнули публично. Оттого и малопонятная /некоторым/ жестокость наказания. И Бахмину не освободят досрочно и еще и срок прибавят, хоть она там всю колонию /включая охранников/ поставит на рельсы непоколебимой добродетели. Ибо ее главное преступление - она не стала рассказывать о том, как тов. Ходорковский, а также все его и ее друзья и знакомые, ее вербовали на службу древнеримской или гондурасской разведки :)))
© Сайт "Хорошие Знакомства" работает на технологии лавпланет. За что ему большое спасибо!

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.