Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!

Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!

EVA, - 17 февраля 2007 02:36

Все
Отредактировано:24.07.07 00:10
[I]Люди холопского званья –
Сущие псы иногда:
Чем ни сильней наказанье,
Тем им милей господа…[/I]

Чтобы делал Человек, не будь в его распоряжении этих простых сравнений с животным миром? Чем бы он оправдывал низость, убийства, которые предваряются расчетом, жестокость к себе подобным? А так у Человека есть железное алиби - животные якобы инстинкты.
И это говорит существо, в коем инстинкт – слеп и глух…
Вы можете представить себе живое существо, которое предается беспричинному страху?
Лишающее себя жизни в минуту слабости?
Природную особь, которая испытывала бы блаженство от того, что ее терзают и мучают?
Или наоборот – удовольствие от мучений и страданий других?
«Человек есть принципиальная новизна в природе.» - писал Бердяев.
И эта «принципиальная новизна», фатально зараженная антропоцентризмом, сама провозгласила себя и Властелином Природы и венцом творения, не забыв, однако и про животные инстинкты – лазейку для оправдания пороков.
Человек – аномальное, иноприродное существо. И был таким всегда. Вовсе не мировые религии вырвали его из вечного природного круга жизни, как полагают современные апологеты язычества, нет, Человек сделал это – сам, ибо природные балансы были нарушены в нем самого начала, и никогда он не находился в гармонии с природой, но всегда – в противоборстве с ней.
Но природа – беспощадна.
Она выбрасывает в небытие неудачные проекты, кто бы ни был их автором.
Добавить комментарий Комментарии: 352
Paul
Paul , 41 год18 февраля 2007 22:00
В дискуссии рождается истина! ;)
Ева!!! :rose: :rose: :rose:
Йыхшьщ
Йыхшьщ , год18 февраля 2007 21:59
Путь познания через насилие - неплохо, хотя и банально...
EVA
EVA , год18 февраля 2007 21:57
Паул, да, но это не наркотик, это психопроп.
Если те интересно, читай в дневе Mickey_Knox об этом пост, но он не для дилетантов )))
EVA
EVA , год18 февраля 2007 21:56
Паул, ты просто молодец.
[B][SIZE=+1]Путь познания через насилие!!! [/SIZE]

Вот оно.[/B]
Paul
Paul , 41 год18 февраля 2007 21:56
Павел! спасибо за как всегда прекрасные стихи в тему!!!!! :)

Тери! :rose: наконец-то фотку целиком увидел, где ты РРРРРРРычишь! ;)
Ты предесть!!! :angel: :heart:

Ева, ЛСД - это который наркотик??? или я отстал от жизни?
Paul
Paul , 41 год18 февраля 2007 21:53
Да, Ева! конечно, понял!
Вариант? ДА!! вариант!! Индейцы, как я уже отмечал им и воспользовались...Только вот где они теперь эти индейцы???
Вопрос выживаемости!!!
Индейцы выбрали более сложный путь...Европейцы, китайцы - более простой! Путь познания через насилие!!!
Это ж проще! Верно? А человек ленив! ой как ленив!!! :(
EVA
EVA , год18 февраля 2007 21:52
Это мы о том, что ЛСД можно было бы и не запрещать )))
Paul
Paul , 41 год18 февраля 2007 21:50
[B]Mickey_Knox[/B]
[I]2.они же, попы, суки, запретили Лсд (ты поняла, о чём я)[/I]

[B]Ева[/B]
А вот насчет ЛСД согласна ))))

Это вы о чем???
EVA
EVA , год18 февраля 2007 21:45
Паул, я там ошиблась шрифтом, но ты поймешь.
Что ты не понял про ЛСД?
EVA
EVA , год18 февраля 2007 21:43
[B]Паул[/B], я крайне благодарна тебя за камент, за продуманность и внимание к мнению других.
Спасибо, мне понятна твоя позиция и близка.
Далее:
[/I]По лезвию бритвы, как КАрл написал.
Ева! А был другой??? Я уже писал, и Карл тоже! Приспосабляемость человека нулевая!!! В окружающей среде! В социуме максимальная…Мы были поставлены в условия: либо думать(пытаться думать), либо вымереть…
Вопрос инопланетности нашего происхождения считаю абсурдным…слишком примитивными технологиями мы обладаем сейчас…А тогда…
Я понимаю, что в древности папуасы из южной Америки по течениям океанским перебрались в Австралию…Но океан – это не космос.
Вариант, описанный у Стругацких мне представляется боле вероятным! [B]Мы – дипломная работа отличника[/B]… [I]

Но, возможно, был другой путь.
Вот этот:
Вера в человека - это вера в возможности, которые он черпает в свободе, а не вера в обожествленного человека.
Вера в человека предполагает веру в божество, благодаря которому он, человек, есть.
Без веры в Бога вера в человека превращается в презрение к человеку.
А это ведет в конечном счете к тому, что мы начинаем относиться к чужой жизни своекорыстно и не останавливаемся даже перед ее уничтожением.

Что ты об этом думаешь?

[/I]
© Сайт "Хорошие Знакомства" работает на технологии лавпланет. За что ему большое спасибо!

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.