Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!

Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!

EVA, - 17 февраля 2007 02:36

Все
Отредактировано:24.07.07 00:10
[I]Люди холопского званья –
Сущие псы иногда:
Чем ни сильней наказанье,
Тем им милей господа…[/I]

Чтобы делал Человек, не будь в его распоряжении этих простых сравнений с животным миром? Чем бы он оправдывал низость, убийства, которые предваряются расчетом, жестокость к себе подобным? А так у Человека есть железное алиби - животные якобы инстинкты.
И это говорит существо, в коем инстинкт – слеп и глух…
Вы можете представить себе живое существо, которое предается беспричинному страху?
Лишающее себя жизни в минуту слабости?
Природную особь, которая испытывала бы блаженство от того, что ее терзают и мучают?
Или наоборот – удовольствие от мучений и страданий других?
«Человек есть принципиальная новизна в природе.» - писал Бердяев.
И эта «принципиальная новизна», фатально зараженная антропоцентризмом, сама провозгласила себя и Властелином Природы и венцом творения, не забыв, однако и про животные инстинкты – лазейку для оправдания пороков.
Человек – аномальное, иноприродное существо. И был таким всегда. Вовсе не мировые религии вырвали его из вечного природного круга жизни, как полагают современные апологеты язычества, нет, Человек сделал это – сам, ибо природные балансы были нарушены в нем самого начала, и никогда он не находился в гармонии с природой, но всегда – в противоборстве с ней.
Но природа – беспощадна.
Она выбрасывает в небытие неудачные проекты, кто бы ни был их автором.
Добавить комментарий Комментарии: 352
EVA
EVA , лет18 февраля 2007 05:11
Инзар, весь твой длинный пост укладывантся в одну фразу -
[B]Мы живем за счет природы. [/B]

Вот и все. ЗА СЧЕТ.

[I]Человек не только использует природные ресурсы, но и создает свои. Сельское хозяйство обеспечивает [B]потребность[/B] человека в пище и одежде.[/I]

Потребность ))) Потребитель.
Какие СВОИ природные ресурсы может создать потребитель?
Человек использует, или - воспроизводит, в лучшем случае, но не создает.
Inz@R
Inz@R , 54 года18 февраля 2007 05:06
Да где он ее уничтожает? Он ведь и создает свою природу. Там где была Целина - сейчас пшеничные поля. Там где было море, сейчас одна из красивейших стран мра - Голландия. Освоена пустыня в Аравии, там сейчас оазисы, о которых и не мечтали. Человек не только использует природные ресурсы, но и создает свои. Сельское хозяйство обеспечивает потребность человека в пище и одежде. Человек создает Национальные Парки и Заповедники, сажает леса, выращивает миллиарды голов скота и птицы себе на пропитание. Он понимает, как он влияет на природу и понимает, что являясь его частью, не может губить среду своего обитания. Дайте время опять же, повторюсь. Ведь не во всем мире такое отношение к природе . как у нас? Мы живем за счет природы. В японии не вырубается ни одно дерево. Почему? Потому что там мало природных ресурсов, в отличии от России. Тоже будет и у нас, но пока идет развитие любого общества экстенсивным методом потребление природных ресурсов всегда на высоком уровне.
EVA
EVA , года18 февраля 2007 05:04
Саш, это моя тема - мое яйцо ))) Давайте ломать его )))
А не приносить тут посторонние яйца ))))
Выстрел_ВВисок
Выстрел_ВВисок , 48 лет18 февраля 2007 05:03
ВЫ ЛОМАЕТЕ [B]РАЗНЫЕ[/B] ЯЙЦА ДА ЕЩЁ И С [B]РАЗНЫХ [/B] СТОРОН :(
EVA
EVA , лет18 февраля 2007 05:00
[I]Саша, не обращай внимания, мы просто яйца ломаем с разных сторон )))) [/I]

Инзар, боюсь, что мы ломаем - разные яйца )))
EVA
EVA , лет18 февраля 2007 04:58
Саш, ты креативист или эволюционист? )))

Все просто - проект Сотворение VS проек Эволюция.
EVA
EVA , лет18 февраля 2007 04:56
- [I]Нет, Ева. Это все равно, что сказать. Богу делать было нечего, он создал по своему образу в определенное время, измеряемое неземными днями Чувака, насадил его, паразита на природу и сидит прикалывается, как проходит его эксперимент. [/I]

Во-первых, в неопределенное время, ибо понятие времени относительно. Я лично вот считаю, что времени вообще - нет.
Во-вторых - дни, конечно, неземные.
В-третьих, ни о целях, ни о задачах эксперимента мы судить не можем. О результате - тоже.

- [I]Что, Богу чужда природа, раз его подобие занимается экспансией? [/I]
Ему не чужда Природа, и не чужд человек. А то, что они чужды друг другу - вполне нормально.
Мы не знаем нравственных законов Бога, и не знаем, есть ли они вообще.

- [I]Почему не согласиться с тем что, человек являсь частью природы, и имея интелект, в качестве основного оружия в борьбе за жизнь, увеличивает свою среду обитания? [/I]

Потому, что человек уничтожает среду своего обитания, а значит, частью природы - не является.
Человек - потребитель.
Inz@R
Inz@R , 54 года18 февраля 2007 04:54
Саша, не обращай внимания, мы просто яйца ломаем с разных сторон ))))
Выстрел_ВВисок
Выстрел_ВВисок , 48 лет18 февраля 2007 04:51
Честно говоря, от темы, заявленной в шапке поста, не осталось и следа. по-моему. и...
Вы так прыгаете от одного малодоказуемого к другому, что у меня уже голова кругом идёт... %)
Inz@R
Inz@R , 54 года18 февраля 2007 04:49
Нет, Ева. Это все равно, что сказать. Богу делать было нечего, он создал по своему образу в определенное время, измеряемое неземными днями Чувака, насадил его, паразита на природу и сидит прикалывается, как проходит его эксперимент.
Что, Богу чужда природа, раз его подобие занимается экспансией?
Или Человек изначально поставлен властелином природы?
Почему не согласиться с тем что, человек являсь частью природы, и имея интелект, в качестве основного оружия в борьбе за жизнь, увеличивает свою среду обитания?
© Сайт "Хорошие Знакомства" работает на технологии лавпланет. За что ему большое спасибо!

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.