Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!

Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!

EVA, - 17 февраля 2007 02:36

Все
Отредактировано:24.07.07 00:10
[I]Люди холопского званья –
Сущие псы иногда:
Чем ни сильней наказанье,
Тем им милей господа…[/I]

Чтобы делал Человек, не будь в его распоряжении этих простых сравнений с животным миром? Чем бы он оправдывал низость, убийства, которые предваряются расчетом, жестокость к себе подобным? А так у Человека есть железное алиби - животные якобы инстинкты.
И это говорит существо, в коем инстинкт – слеп и глух…
Вы можете представить себе живое существо, которое предается беспричинному страху?
Лишающее себя жизни в минуту слабости?
Природную особь, которая испытывала бы блаженство от того, что ее терзают и мучают?
Или наоборот – удовольствие от мучений и страданий других?
«Человек есть принципиальная новизна в природе.» - писал Бердяев.
И эта «принципиальная новизна», фатально зараженная антропоцентризмом, сама провозгласила себя и Властелином Природы и венцом творения, не забыв, однако и про животные инстинкты – лазейку для оправдания пороков.
Человек – аномальное, иноприродное существо. И был таким всегда. Вовсе не мировые религии вырвали его из вечного природного круга жизни, как полагают современные апологеты язычества, нет, Человек сделал это – сам, ибо природные балансы были нарушены в нем самого начала, и никогда он не находился в гармонии с природой, но всегда – в противоборстве с ней.
Но природа – беспощадна.
Она выбрасывает в небытие неудачные проекты, кто бы ни был их автором.
Добавить комментарий Комментарии: 352
Руслан
Руслан , 46 лет20 февраля 2007 19:31
Если бы выбрало беззаботное. были бы в каменном веке.
Paul
Paul , 41 год20 февраля 2007 10:57
Рус! а не кажется ли тебе, что мы сами по собственной воле пошли в первый класс будучи уже зрелыми!
Сколько раз от отдельного человека слышишь: "Эх! вернуться бы в школу!.."
Там се проще и спокойнее!
Может Человечество так и поступило???
Устало от сложностей и выбрало беззаботное отрочество?...
EVA
EVA , год20 февраля 2007 00:31
Пасиб, Рус. Ты сказал то, что мне так нужно было сейчас.
Руслан
Руслан , 46 лет19 февраля 2007 20:08
В школьном. Вот только в ту ли мы школу пошли. Возможно физико-математический уклон это и хорошо. А не мало ли мы увлекаемся гуманитарными науками.
И по силам ли нам эта школа.
Кажется, в кабинете ядерной физики нам удалось избежать катастрофы... Пока.
Уроки истории кое-чего научили. А о многом забываем.
Странно ведем себя на уроках географии. каждый по-своему разрисовывает контурные карты...
Еще не вышли из того возвраста - где сильней - тот, у кого больше мускулатура. у того же и больше денег. И тот заставляет тех, кто умней учить за себя уроки, так и ничего не научившись.
Как в штатах - умеешь высоко прыгать. играть в баскетбол ( американский футбол) - место в университете тебе обеспеченно. А зачем?
Нет, еще не все сыграно.
EVA
EVA , лет19 февраля 2007 19:57
Интересно, Рус. Это стоит обдумать....

[I]. А научиться самим. С возврастом это пройдет. [/I]
А сейчас мы - в каком возрасте?
Руслан
Руслан , 46 лет19 февраля 2007 19:55
Ев. А возможно вопрос не в том КТО выиграет, а ЧТО выиграет. Я ведь не бог и дажетне учусь быть богом.
И вообще. ты же видела детские игры, в которых они сами играют. Сами "делают" правила.
Я недавно учил дочку, вернее она меня заставила учить ее играть в шахматы. Странно было. Она многое воспринимала по-своему. Посидев где-то с часик. попереставляв фигуры. Она поняла очень мало ( в пять лет), но через час я застал ее за странным занятием. она играла в шахматы с куклой. Кое-какие правила она поняла. А другие выдумала. И она учила куклу играть. И играла.
Так же, возможно, и мы только учимся играть. Главное - не учить играть кукол. А научиться самим. С возврастом это пройдет.
Доложно пройти. Мы научимся. Главное хотеть.
Я в это верю. Хотя меня тогда и не будет. Да и дочки не будет. Но научимся.
EVA
EVA , лет19 февраля 2007 19:36
Значит, Рус, ОН заране знал, кто выиграет? Зачем же тогда?.............
Руслан
Руслан , 46 лет19 февраля 2007 19:33
"Игра в Бисер" Гессе. Игра в которой нет проигравших.
Руслан
Руслан , 46 лет19 февраля 2007 19:29
Если мы перестанем менять правила - мы не будем людьми. В том суть человека - играть меняя правила в чужой игре.
Остановится - значит проиграть.
Ядерный реактор нельзя останавливать. А если останавливать то постепенно.
Мы должны двигаться. Вопрос в одном - зачем, куда и как.
EVA
EVA , лет19 февраля 2007 19:23
[I]Человек меняет правила. А тот, кто устанваливает правила - выигрывает. [/I]

Стоп, Рус. А если мы перестанем - менять? Есть шанс хоть вничью свести?
© Сайт "Хорошие Знакомства" работает на технологии лавпланет. За что ему большое спасибо!

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.