Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!

Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!

Виктор, 45 - 3 сентября 2009 02:02

Отредактировано:03.09.09 22:58
[B]Оп Курении. [/B]

Вопиющим дебилизмом янки ша пожалуй уже никого не удивишь, хвала Бушу. Но мы то куда катимся? Деградируем, не то слово. Ну давайте хоть на секунду, хоть попытаемся подумать логически. Само собой, это требует известного напряжения извилин, так уж повелось.

[B]Сравнение первое[/B]

Так вот, объем легких среднего курильщика составляет примерно 3-4 литра. Наиболее распространена техника курения, когда сигаретный дым втягивается лишь в объем полости рта и только затем проталкивается в легкие порцией относительно свежего воздуха. Причем не на полные легкие. Объем полости рта -- 100 грамм водки ;) или 100 кубических сантиметров, т.е. в 40 раз меньше объема легких. Иными словами 40 интенсивно курящих человек равносильны одному попросту даром переводящему воздух. Интенсивно - значит делающих одну затяжку и соответственно вдох за 10 секунд.

[B]Сравнение второе[/B].

А теперь сравним с объемами и частотой "дыхания" современных двигателей внутреннего сгорания. Для автомобилей суммарный рабочий объем всех цилиндров начинается с отметки в 1 литр. Минимальные обороты коленвала холостого хода - около 800. Т.е. за минуту такой движок только лишь на холостом ходу прокачивает 800 литров воздуха, практически полностью (в отличии от человека) утилизируя весь содержащийся в нем кислород. А что же человек? В том же спокойном состоянии делающий менее 10 дыхательных движений да и то не на полные легкие? Ну пусть будет для простоты счета 10*4 = 40 литров. Это в 20 раз меньше, как видите. Арифметика очень проста, в институтах кончать не нужно. И цифры сильно занижены в пользу автомобилей.

[B]Сравнение третье[/B]

Нас очень любят пугать надписями на пачках о содержащемся в одной сигарете количестве смолы и никотина. Максимально допустимая норма для Украины равняется 12 миллиграммам смолы. Иначе сигареты не допускаются в продажу. Это конечно же очень страшные цифры. Но почему бы не выразить их в микрограммах? Добавится три нуля и получится куда более убедительнее, ИМХО. А вот в одном литре бензина может содержаться около одного грамма тетраэтилсвинца (используется для понижения способности бензина к детонации и соответственно повышения октанового числа). Маловато? А если перевести в миллиграммы? Уже три нуля? Тото же! А между тем свинец вызывает нарушение нервной и кровеносной системы головного мозга, приводит к ухудшению памяти и умственных способностей, является причиной рака легких, пищевода, желудка, т.е. "налицо" во все те "симптомы", которые обычно приписывают никотину. Впрочем свинец в этилированном бензине, который запретили указом Кучмы еще в 2002 (но тем не менее еще бодяжат, причем только у нас) - далеко не единственное вредное вещество в выхлопе. "Достойная" замена свинцу - ММА (монометиланилин) - одна из самых дешевых и общеупотребительных присадок для подгонки октанового числа. Наконец, ММА является ядом. Его содержание ДСТУ не регулируется, однако допуски, выдаваемые производителям смесевых топлив, ограничивают содержание 1,6 %. Иными словами в одном литре бензина содержится 16 грамм!!! а вовсе не какихто там миллиграмм смолы, что более чем в 1000 раз больше, чем в одной сигарете. Есть еще окись углерода (угарный газ), вызывающая смерть от удушья и не имеющая (о, какое счастье!) запаха, бензол и другие ароматические углеводороды (очень токсичны как сами по себе, так и продукты их сгорания), всевозможные окиси азота (что интересно, при росте температуры сгорания массовая доля угарного газа в выхлопе понижается, но зато растет доля окисей азота. и от этого никуда не деться, поскольку 4/5 воздуха составляет азот) от "веселящего" газа до отнюдь невеселых соединений, сера и др. Ну да ладно, не будем усложнять задачу. Даже самый заядлый курильщик выкуривает [U][B]в среднем[/B][/U] одну-две сигареты в час. Пусть будет 20 миллиграмм смолы в час (к-во никотина на порядок меньше и можно не учитывать), значительная часть которой к тому же оседает в легких. И пусть будет 6 литров бензина на 100 км, т.е. примерно за тот же час. 16*1000*6 = 96000 миллиграмм разделить на 20 равняется в 4800 раз большему вреду для здоровья и окружающей среды. Да что там говорить. Есть статистика для некоторых больших городов. Вот, в частности для Тольятти получается 234 грамма вредных веществ на одного человека за сутки только лишь от одного автотранспорта. Другими словами этот же самый человек, на которого эта вся дрянь приходится, или попадает, или иным образом получается, т.е. каждый в этом городе включая грудных младенцев должен был бы выкурить (234/0.012)/20 = 975 пачек самых крепких сигарет за сутки, чтобы нанести природе и окружающим соизмеримый вред.

[B]Продолжение в комментариях...[/B]
Добавить комментарий Комментарии: 4
Виктор
Виктор , 45 лет3 сентября 2009 22:59
[B]ВЫВОДЫ[/B]

К сожалению неутешительные. Как и в плане интеллекта (на который, как вы могли бы видеть, я делал скидку, пользуясь математическим аппаратом второго класса средней школы), так и в аспекте государственной политики, которая, как оказалось, не только с интеллектом не имеет ничего общего, но и со здравым смыслом рядом не стояла. Нет, я конечно же понимаю, и даже всячески сочувствую некоторым людям. Преимущественно тем, которым крайне неприятно, когда в переполненном метро или автобусе у кого-то там воняют носки, изо рта или противоположного отверстия. Это нарушает чувство гармонии с окружающей их средой городских трущоб. Вызывает дискомфорт и может быть даже вгоняет в жуткую депрессию. Мешает получать эстетическое наслаждение от вдыхания выхлопных газов - тоже можно понять. Но какого хрена вы все сегодня вслед за глупыми янки разучились понимать арифметику для второго класса? Шо, не модно уже стало умножать, делить и складывать? А, ну да, есть же компьютеры, или на худой конец калькуляторы для этого. Какого хрена вы, быдло, тупорылое стадо баранов, стоящее на остановке, сладостно вдыхающее дурманящий ваши мозги аромат выхлопных газов вместо того чтобы немножко поднапрячься да ложить два и два, чтото мне вякаете о какомто там недавно принятом законе? Принятом по инициативе такого же имбицила как и вы. Ничуть не удивлюсь если в скором будущем станут известны результаты томографии его мозга, рядом с которыми эти ужасные следы на лице будут выглядеть мягко говоря блядновато. Поначалу ведь даже языком еле ворочал, но быстро набалтыкался, молодец.
Виктор
Виктор , 45 лет3 сентября 2009 02:06
[B]Конструктивное предложение[/B]

На основе вышеизложенного я рекомендовал бы наконец принять нормальный закон о запрете использования автомобильного и иного топлива на основе продуктов перегонки нефти. О развитии гидро, ветро, солнечной, энергетики. Электрическая энергия должна быть дешевой и наносить как можно меньший урод окружающей среде. Тем более запасы нефти скоро исчерпаются. Будет в достатке дешевой электрической энергии - будут и электромобили. Еще можно использовать двигатели на водороде, от сгорания которого в атмосфере с кислородом получается обычная вода. Согласен, он дорогой, летучий и требует несколько повышенных мер безопасности, но его цена прямо коррелирует с ценами на электрическую энергию а энергетическая емкость (т.е. емкость запасенной энергии на единицу веса в химических реакциях горения) - самая высокая (поправьте меня, если я не прав). Так вот, когда это все будет и повсеместно в нашей горемычной стране - тогда и можно будет начинать заикаться о здоровой нации и делать какието потуги в плане пропаганды здорового образа жизни. А иначе бессмысленно. Дети будут продолжать дохнуть на уроках физкультуры как мамонты. Причем независимо от того, курили ли они перед эти на переменке или нет. Американские индейцы вон тоже курили и я ничего не слышал о том чтобы хоть один янки ушел на своих двоих от погони по причине сердечного приступа у преследовавшего его краснокожего. Да и просто так со своим скальпом мало кто ушел.
Показать ответы (3)
© Сайт "Хорошие Знакомства" работает на технологии лавпланет. За что ему большое спасибо!

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.