EVA, - 9 сентября 2009 15:27

Без оглядки на то, что мы живем в суровые времена, когда слово «снисхождение» все стараются употреблять пореже, [B]Николай Римм[/B] пишет в drugoe_kino о фильме «[B]Inglourious Basterds[/B]»:

«Фильм-перевертыш» мы наблюдали. Фильм-провокацию.
Две основные идеи фильма:
1) Разоблачение пропагандистской машины/массовой культуры, которая четко и безапелляционно разделяет героев на бэд гайс и гуд гайс;
2) Развенчание образа героя на войне как такового.
Первая идея подается так: пропагандистская машина (в любой стране), используя массовую культуру, создает для потребителя определенный, нужный для государства, угол зрения, и нагнетает необходимый пафос. Мы уже изначально знаем, что фашисты плохие, а убивающие их люди – хорошие. И зритель (мы с вами) должен, кагбэ, по идее, сопереживать тем, кто фашиков мочит. И для нас это нормально.

А еще есть у нас «фильм в фильме» под названием «Гордость нации». То есть во время фильма «Бесславные ублюдки», по мере развития сюжета, нам показывают кинотеатр, в котором идет фильм, снятый какбэ Геббельсом «Гордость нации» (ну не целиком, естественно, а фрагменты его): в нем фашист-«герой» пачками валит американцев – зрители этого «фильма в фильме» (Геббельс, Гитлер, Геринг и иже с ними – в восторге). Они тоже знают, что их парень хороший, а америкосы - плохие. И для них это нормально.
У Тарантино люди, убивающие фашистов, - настоящие звери. Ну, мстители и т.д. Они мочат их (фашистов) всячески, бейсбольной битой забивают насмерть, например, снимают с них скальпы, вырезают свастики на лбу ножом. В своем насилии, заявленном изначально как акция по запугиванию, они переходят все и всяческие границы, принятые в современном обществе. Но им, какбэ, это можно, да? Подразумевается что да.
Далее буквально на пальцах Тарантино показывает нам, что если мы сопереживаем этим «героям» (изначально по определению положительным персонажам), то мы ни чем не лучше тех фашиков, что смотрят тот самый «фильм в фильме» "Гордость нации" и сопереживают своему парню. Мы тоже можем видеть реальные зверства и радоваться, даже смеяться (публика в зале очень смеялась, когда герой Тиля Швайгера (с фамилией Штиглиц, кстати, неужто Тарантино знаком с сериалом) убивал ССовцев ножом в лицо, или разрывая кулаком рот). Все зависит только от того, в какой стране мы родились. "Вы могли бы быть зрителями этой «Гордости нации», а не «Бесславных ублюдков». Легко!" - какбэ шепчет нам на ухо товарищ Тарантино. - "Просто у вас другие шаблоны заложены пропагандой. В фашистской Германии легитимно было убивать одних, у вас - других. И там и там – жесть. А средний зритель – отстойник, так как с радостью смотрит на горы трупов (только разных, ругая и ненавидя одних за то же, за что восхищается другими)".

Вторая идея плавно вытекает из первой. «Героизм» и «наших» и «не наших» у товарища Тарантино не отличается ни чем. Совершенно. Классическая, если можно так выразиться в данном случае, тема – фашисты, зверски убивающие евреев, вывернута им наизнанку. Теперь евреи зверски убивают фашистов. Тот же прием, что и в его «Доказательстве смерти», где не маньяк зверски убивает девушек, а девушки убивают маньяка ну очень демонстративно жестоко, забивая железками и ногами (во второй части фильма «ДС», конечно же).
Отсюда и вывод про «фильм – перевертыш».
В конечном итоге все приходит к тому, что никаких героев на войне нет вообще – есть только представления о них, созданные массовой культурой. А реальные герои (ну, вроде того) – это мученики и не военные (девушка Шошанна, владелица кинотеатра, и ее возлюбленный негр Марсель). Но о них никто никогда не узнает. Вот так вот.
В финале кинотеатр с фашистами внутри сгорает и взрывается – тем самым ставится жирная точка: все влияние пропаганды смести нахер и думать своей головой…»

http://nektorimm.livejournal.com/


Вот кагбэ так, да ))) «Inglourious Basterds» - перевертыш, провокация, жестокая пародия на жанр военной авантюры и военного эпоса – абсолютный шедевр и триумф чистого кино.

Кстати, у вас странный акцент… откуда вы? ))))))))))