Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!

Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!

Ольга, 40 - 16 сентября 2009 12:43

Все
Отредактировано:16.09.09 15:16
Дорогие друзья, мне очень нужно знать ВАШЕ мнение по поводу того, кто должен платить на первом свидании. Или на встрече.
Сейчас я не рассматриваю встречу, которая очевидно плавно перетечет в ночь любви и страсти. Здесь и так всё понятно.
Меня интересуют встречи:
- дружеские изначально, т.е. когда мужчина и женщина встречаются, как друзья, но первый раз, выпить кофе/пиво/чай/какао.
- когда люди встретились для любви и страсти, но понимают, что ничего хорошего у них не получится, кроме "хорошо посидеть" выпить кофе/пиво/чай/какао.
- встречи по работе выпить кофе

Забегая вперед, скажу, что знаю мужчин, которые всегда при всех обстоятельствах хотят платить и принимают, как удар по собственному самолюбию, когда женщина начинает пищать, что она хочет оплатить сама за себя даже стакан чая. Знаю мужчин, которые нормально смотрят на ситуацию, что если секИс не светит, то и женщина тогда пусть себя и оплачивает. Знаю таких, которые никому ничего не должны, а могут еще и порадоваться, когда женщина за них заплатила.
Знаю женщин, которые всегда платят за себя, потому что даже когда мужчина угощает их кофе, их внутреннее Я попадает под психологический гнет и они уже чувствуют себя обязанными мужчине, как земля колхозу. Знаю женщин, которые очень даже любят, чтобы за них заплатили. И не только за кофе, а еще и за вон ту сумочку, помаду, колечко, пополнили счет и оплатили коммунальные по квартире.

Так как же всё-таки должно быть, друзья мои?

П.С. Не надо принимать так близко к сердцу. Я интересуюсь вашими взглядами на вопрос. Вы же не подумали, что я хочу услышать [I]единый правильный вариант[/I]? ....Или подумали...?

***Меня интересует мнение абсолютно ВСЕХ. Не проходите мимо, я же вас всех всё равно вижу! Стесняться не нужно. Я сама стесняюсь!****
Добавить комментарий Комментарии: 103
GardE-MarinE
GardE-MarinE , 41 год29 декабря 2009 21:05
В первый раз всегда, я "М"! А все последующие без разницы кто.
Наталия
Наталия , 51 год13 ноября 2009 01:19
Как то задала такой же вопрос своему брату, захотелось выслушать, так сказать, мужское мнение без обмана. Он на меня как то странно посмотрел и говорит "если ты встретилась действительно с МУЖЧИНОЙ, то конечно же заплатит он и не важно как, где и с какой целью состоялась эта встреча" :)
Владимир
Владимир , 45 лет6 ноября 2009 13:24
Учитывая дружеский характер встречи , я считаю платить должен инициатор, то есть- мужчина, а кого терзает собственное ЭГО предлагаю счет разделить пополам.
Дуня
Дуня , 44 года18 сентября 2009 14:38
Если речь идет о кофе/пиво/чай/какао - всегда только мужчина.
Если чаепитие перетекает в обед, могу поделить счет. или оплатить сама, если я организатор деловой встречи.
А знаешь, Оль, после слов "кофе/пиво/чай/какао" ловлю себя на мысли, что меня ваще возмущают варианты. Блин! А как иначе?
Геннадий
Геннадий , года17 сентября 2009 15:42
не имеет значение зачем встретились и чем закончилось или должно закончиться. Полноценный мужчина-самец всегда будет расплачиваться единолично.
Показать ответы (1)
Виктор
Виктор , 47 лет17 сентября 2009 13:11
Редакция журнала "Мурзилка", выездная рубрика (с единственно правильным мнением) "Мы тебе ответим"!
Если даже после встречи секс не светит, в любом случае платить должен мужчина, за исключением, когда женщина начинает яростно размахивать купюрами перед носом оного с воплями: "Я птица могучая, птица сильная..."
Ну и за иключением конечно случаев, когда в заказе присутствовала паюсная икра, фондю, профитроли под бешамелью ибо в данном случае есть вероятность, что мужчина не расчитывал на то, что к нему на свидание припёрлись исключительно с целью пожрать! )))
Показать ответы (1)
СоЛь
СоЛь , лет17 сентября 2009 13:06
Никто Никому Ничего Не Должен Точка :)
Показать ответы (4)
Лу4нег
Лу4нег , 49 лет16 сентября 2009 23:11
Мне больше нравится вариант когда встреча плавно перетекает в ночь любви и страсти! :)
N-Ice
N-Ice , 55 лет16 сентября 2009 22:17
Считаю, что вопрос некорректный,
и ответил бы я на него так:
[B]Главное, чтоб совпало.[/B] :) (И чем больше совпаденй, тем лучше) ;)
если один любит платить, то другой должен любить, чтоб за него платили. И то и другое считаю нормальным.
А если это запланированный секс с незнакомцем, то там тем более проще тупо спросить "кто платит?"
Но если брать объективно, то при встрече с незнакомым мужч. женщина должна быть готова заплатить за себя, чтоб не оказаться с смешной ситуации или нужно упреждать ситуацию вопросом перед началом встречи или перед тем как зайдёте куда-либо.
Я же считаю, что мужч. должен платить. Это НАШЕ воспитание
Мы ж не "запад", где например считается нормальной ситуация:
Собирается компания у кого-то дома и хозяин оказавшись голодным, тупо берет тарелку и один чавкает в присутствии всех в то время как остальные на него смотрят (или не смотрят)
И ему и в голову не прийдет предложить остальным еду.

Я б так не смог, они могут.... :)
Для меня это ненормально, для них нормально...
И кто из нас хуже?
Ответ: НИКТО. Просто мы разные :)
такой же ответ и на твой вопрос :)
Показать ответы (6)
Ч.Ю.
Ч.Ю. , лет16 сентября 2009 17:50
[I]Для всех, так для всех [/I] :(
[COLOR=darkblue]Вопрос, кто и почему платит/не платит содержит две сущности, если можно так сказать, этическую и рациональную. Которые ну не растворяются сами в себе, как вода и масло. Мне кажется, что и отвечать необходимо в двух плоскостях, в этической и рациональной.
С рациональной стороны все просто, много примеров и с большинством я согласен.
С точки зрения той этики, которой я придерживаюсь, это выглядит чуть по другому.
А именно отношение мужчины к женщине. Для меня не важно, партнер ли или нет, моя супруга, мать или дочь, в начале женщина, потом остальное.
Так воспитан, привито мне что-ли, и дело не в "мужской гордости/эгоизме", оплачивать счет за еду если есть женщина дело мужчины, так же, как и снимать перчатки во время приветствия.
Даже в том случае если один мужчина и пять женщин поужинали вместе.
Увы, это создает конкретные рациональные неудобства.
Если меня приглашает женщина и я не в состоянии оплатить счет к примеру за ужин, я однозначно откажусь от приглашения, не важно под каким предлогом.
Конечно, не всегда слепо следовал собственным этическим правилам, в каких-то случаях поддавался на уговоры или к примеру во Франции узнал такой момент, если мужчина приглашает женщину на обед-ужин и оплачивает счет, это в определенной степени можно рассматривать, как согласие на интимные отношения со стороны женщины, и наоборот.
Я не стал ломиться "со своим уставом в чужой монастырь".
Сам себе поставил диагноз, у меня два ярковыраженных комплекса, оплата счета за еду и получение подарков от женщин.[/COLOR]
Показать ответы (3)
© Сайт "Хорошие Знакомства" работает на технологии лавпланет. За что ему большое спасибо!

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.