МаркаПола, 55 - 21 января 2010 19:40

В защиту мужчин.

Много уже сказано и написано о том, что женщины ищут "достойного самца". Достойного во всех смыслах - и по части генофонда, и возможности обеспечения потомства, и защиты семьи от всевозможных напастей. Женщины выбирают! И это объясняют своим подсознательным. Которое диктует продолжать род и не абы с кем. И желательно вовремя. И чтобы - уух, а не так себе.

А вот никто из женщин не подумал, что мужчин на бесчисленные половые связи толкает тоже инстинкт? Примерно так же, как и вас - создавать семью и рожать детей. Только у нас эта необходимость глобальна и размыта по времени. А у мужчин почти каждодневна. И их чистая совесть объясняется очень просто: "У меня есть семья, дети, главная самка довольна. Так почему бы и не удовлетворить своё Я покорностью иных самок? Утвердиться, что я еще ого-го - нравлюсь, могу, доминирую..." (А если главная самка недовольна... Ну, тут уж другая плоскость обсуждения - у психологов и сексопатологов).

Чтоб не растекаться своими мыслями и оставить кое-что для размышления за кадром, приведу выдержку из научной статьи. Очень занимательно!
"... С точки зрения разнообразия признаков выгоднее, если бы все живые существа были гермафродитами. При разделении на мужские и женские особи разнообразие снижается вдвое. Существует объясняющая это теория дихронной эволюции полов профессора Геодакяна. Согласно ей, новые гены появляются сначала в Y-хромосоме, затем переносятся в Х-хромосому, а уж затем - в аутосомы.
Таким образом, мужчины - это полигон эволюции, а женщины - хранители накопленной информации. Если бы человеку в процессе эволюции зачем-то понадобился бы хвост, то сначала у многих мужчин появились бы хвосты самой разнообразной формы, а через несколько поколений у всех женщин появились бы одинаковые аккуратные хвостики, чтобы затем распространиться на всю популяцию..."