Нечто иное, 41 - 3 октября 2010 08:17

Предлагаю решить моральную задачку. Цель - выяснить насколько моя мораль отличается от морали общества.

Допустим, планируется массовое мероприятие и на это мероприятие приглашаются все желающие. Список участников определен. В последний момент один из участников (участник №1) сообщает организатору, что другой участник (участник №2) не желает видеть там одно лицо (нежелательное лицо). Причем, между участником №2 и нежелательным лицом никаких конфликтов нет. Просто участник №2 имеет личные соображения по которым ему было бы не приятно находится вместе с нежелательным лицом, но сам участник №2 ничего о сложившейся ситуации не знает (что немаловажно). Нежелательное лицо, человек приглашенный ранее, наивный чукотский мальчик, даже не догадывается о том, что такая ситуация возможна, планирует время на вечер выходного дня, готовится, покупает реквизит для участия в мероприятии.

Перед организатором встает неприятный вопрос. Как выйти из данной ситуации? Учитывая, что участника №2 она знает давно, выход напрашивается сам собой. Написать нежелательному лицу, что он на самом деле лицо нежелательное (без указания личностей), [B]и от своего имени заявить[/B], что ему лучше не приезжать. Нежелательное лицо в оскорбленных чувствах названивает кому можно, выясняет ситуацию. Естественно, после того, как организатор заявил ему такое, на мероприятие он не пойдет. Более того, он считает, что организатор поступил не очень хорошо.

Итак, вопрос. Прав ли "нежелательное лицо" в том, что оскорбился действиями организатора или неправ?

P.S. Как оказалось в этой подковерной игре участвовали два человека, обе женщины. Но "нежелательное лицо" изначально подумал на участника №2 и уже хотел ехать портить людям праздник мордобитием :angel: Слава богу вовремя все выяснил :) Так что, будте осторожны ребята в словах.