Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!

Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!

Inz@R, 54 - 7 мая 2007 02:46

Отредактировано:07.05.07 02:50
[SIZE=+1][COLOR=darkblue]О чем молчит Луна?[/COLOR][/SIZE]

Глядя, на блестящий лунный диск, кажется, что она никогда нам ничего не скажет.
Луна глупо висит, зацепившись за тучи, улыбаясь тупой улыбкой Магелланового моря. Ничего она нам не скажет.
Мы видим ее секунду назад. По большому счету реально Луну видели три человека, а именно те, кто там побывал. А мы видим лишь ее прошлое. Секунда, отделяющаяся нас от нее, кажется настолько ничтожной, что кажется ею можно пренебречь. Но не говорите, что вы видите настоящую Луну. Нет ее настоящей, да и не было никогда.
О чем молчит время?.. Время молчит об истории. Есть такая лженаука. В школе нас ею пичкали. Особенно История КПСС. Меньшевики, большевики, эсеры, октябристы, лучше меньше да лучше, труд создал человека... Муть. Кто оканчивал институт с отличием, помнит, наверное, что вы могли быть круглым отличником, но если по Истории КПСС у вас отметка *хорошо*, красного диплома не видать. Мне повезло, рухнула КПСС вместе с СССР за пару лет до моего диплома.
Почему я не люблю историю? История – это ложь, основанная на извращении фактов, при чем с пеной у рта. Да мы не знаем, что на самом деле произошло за последние пятнадцать лет, за то с уверенностью говорим о том, что произошло сотни лет назад. Для меня, безусловно, что величие нации определяется ее сегодняшним состоянием. Уровнем жизни, развитием индустрии, военной мощью, если хотите, но никак не историческими заслугами. Они быстро забываются, а через некоторое время защитник становится оккупантом, а старший брат захватчиком.
Сегодня Германия, этот Величайший враг России – наш лучший союзник. Может лучше вспомнить историю и порвать с ними дипломатические отношения?
Я не понимаю патриотов.
"Патриот" по Далю - "любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник".
Современный *патриот* – это человек, который доказывает, что его нация, страна, каста лучше, чем другие. Он будет драться за эту идею, забывая все духовные и религиозные принципы. Будет вспоминать все *исторические факты*, подтверждающие величие его касты. Но зачем? Чтобы убедиться в своей значимости или дать понять другим их ущербность?
ВВП, уровень жизни населения, свободные выборы, социальная защита населения, право на труд и отдых, защита личности, доступное образование и медицинское обслуживание – вот, что действительно важно, а не эта отвлеченное понимание своей якобы значимости.
Плевать всем на нашу значимость, если пять миллионов преступников сидят в колониях, каждый второй алкоголик, бомжи дохнут на улице, как мухи, а среди современных новостроек миллионы беспризорников и гибнущие в нищете стариков.
История – это не прошлое, это то, что создается нами сегодня, секунду назад…

А перед моими глазами сейчас Луна. Ее отчетливо видно из моего окна на четвертом этаже. Она освободилась от туч, которые заволакивали ее свет, и сияет загадочным блеском над моим родным городом. Я люблю свой город, потому что – это моя Отчизна. И я не собираюсь мстить людям, которые его разрушили, Бог им судья.
Я просто буду строить свой город вместе со своими соотечественниками. Буду работать, ходить на субботники и демонстрации, радоваться со всеми каждому новому зданию, отремонтированной школе и больнице и вымощенной дороге.
Мы сегодня строим свою историю. Через четыре года здесь будет город-сад! И сегодняшний день станет историей.

Люди учитесь смотреть на Луну. На нее необязательно выть. Ею можно любоваться. Она не всегда глупая. Глупа она только, когда окутана тучами.

[I]Историческое фото. Снято полчаса назад...[/I]

Добавить комментарий Комментарии: 153
Inz@R
Inz@R , 54 года10 мая 2007 01:04
Почему, я лезу в ядерную физику. Там тоже не все гладко. Но есть разница. При чем принципиальная. В физике, чтобы проверить достоверность факта можно повторить опыт и проверить теорию.
В истории этого сделать невозможно.
Много ли людей читало Гумилева или того же Ясперса? Я не читал.
Можно ли считать историей то что рассказывает Радзинский?
Главная мысль в том, что история - это сплошные гипотезы, но не более. Даже обоснованная гипотеза не может считаться фактом, пока не получила подтверждения.

Вот к примеру. Декарт, великий французский филосов и физик высказал гипотезу о преломлении света, представив луч света мячом, а поверхность преломления - сетью, которую пробивает мяч, но при этом теряет скорость полета и разумеется отклоняется от траектории. Ну и что, скажете вы? А дело в том, что его гипотеза была ошибочной, а закон оказался точным. То есть простое, но гениальное совпадение. Понимаешь, о чеи я Ева. Источник может быть не всегда верным.
Но опять же, несмотря на ошибочность источника сама теория оказалась верной. Но это можно проверить. Вот в чем соль.
EVA
EVA , года10 мая 2007 00:41
Неть, Марин, я наоборот, не хотела мешать )))

Так, Рус, терь с тобой )))
[I]Не каждый может. В каком-то Урюпинске вообще нет библиотеки. А как определить, что даже то что мы нашли является достоверным. Какие критерии[/I]

Кто не может - пусть не рассуждает. В ядерную физику вот никто не лезет, хотя она тоже... оказывает влияние на ход истории )))
Но вопрос поставлен верно - если государство будет вмешиваться в жизнь человека при помощи пропаганды - возможность что-то узнать сведется к нулю. Вот есть "История КПСС" , ее и читайте. Потому и Гумилева не печатали, и Ясперса называли мракобесом.

А критерии - простые, их описал Гумилев: ты обрабатываешь факты, сравниваешь источники и в результате у тебя выстраивается гипотеза проишедшего события. И если эта твоя теория дает тебе и твоим оппонентам ответ на вопросы, она верна.
Inz@R
Inz@R , 54 года9 мая 2007 23:47
Марина, я тебе проездной дам )))))
Марина
Марина , года9 мая 2007 23:42
будут лишние билеты на экскурсию на луноходе, дай один))))
Inz@R
Inz@R , 54 года9 мая 2007 23:40
:D )))))) Ага, он самый! ))))
Марина
Марина , года9 мая 2007 23:34
луноход что ли?)
Inz@R
Inz@R , 54 года9 мая 2007 23:30
Нет, мы с ней вместе бродим))))
Марина
Марина , года9 мая 2007 23:27
то есть под утро тебя может в кровати не оказаться?)
Inz@R
Inz@R , 54 года9 мая 2007 23:26
Я?... Конечно, Лунатик! ))))) ;)
Марина
Марина , года9 мая 2007 23:20
Инзарка, а ты не лунатик? по ночам не бродишь?
мы с братом мелкие были, нам сказали, что если долго-долго смотреть не моргая на луну, то можно увидеть её ближе (в большем масштабе др. словами). мы насмотрелись, нас потом двоих утром нашли спящими на полу не в своих комнатах))))
© Сайт "Хорошие Знакомства" работает на технологии лавпланет. За что ему большое спасибо!

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.