Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Перед регистрацией важно знать:
Регистрация на нашем хорошем сайте знакомств - абсолютно бесплатна!

Полезный совет:
- Интересный ник привлечёт больше внимания к твоей анкете!

София, 39 - 19 мая 2007 20:06

Ну вот, села, подумала(это иногда со мной случается) и поскольку тема эта давно и усердно замусоленная до такой степени, что сквозь протертые дыры видна вся неприглядная нагота нашей истории – затрагивать ее себе дороже, но я тоже метну камень в огород – тем более, что обещала Сказочнику(Вов - если терпение твое не иссякло, воспринимай это как приглашение к дискуссии).
Речь пойдет о всеми любимом авторе Михаиле Булгакове, а в частности о книге „Собачье сердце”. Я отнюдь не собираюсь излагать тут сочинение и рецензию, а лишь хочу высказать свое мнение. Итак про Шарикова – я согласна с мнением, что Шариков это образ того класса, который был выбран, чтобы держать страну в режиме диктатуры, под давлением страха. Это как раз самый низменный класс по положение, который в одно мгновение получил власть и все блага жизни. И чем наиболее рабоче-крестьянская у тебя была физиономия, тем на большие блага ты мог рассчитывать. Но! Персонаж Шариков – ведь образ собирательный – и в самой книге своему рождению Шариков был обязан двум существам – собаке Шарику и трактирному завсегдатаю Климу Чугункину. Сущность Клима сразу видна и проявляется она на каждой странице повести. Но есть момент, когда мы можем увидеть и характер собаки Шарика(положительного персонажа). Это тот эпизод, когда он ночью со свечой стоит у зеркала, всматриваясь в свое отражение и пытается понять – почему за него решили его жизнь. Мне кажется это очень острый момент. Если брать персонаж собаки Шарика – он ведь тоже не лишен возможности рассуждать. Автор оставил ему эту способность, чтобы замысел идеи выглядел еще контрасней. По сути Шарик добрейшее существо – он тоже не приветствует новую власть, четко разделяет и оценивает людей по своему характеру. Он по глазам определяет человеческую сущность. Это человек. И живя своей жизнью он оставался бы таким. Ему было место в этой жизни. Если бы над ним не стали искусственно производить опыты. И поставленный в ситуацию выживания он начинает уничтожать себе подобных. Не зря Полиграф Полиграфыч стал заведующим по зачистке города от бродячих животных. Понятно, что Булгаков в книге идет от частного эпизода к масштабному обощению. Новая система уничтожает в человеке личностное, индивидуальное начало. И приравнивает к безликой массе. Даже уже невозможно определить – женщина перед тобой или мужчина.
Хочу сказать, что повесть все таки названа „Собачье сердце”, а не „Гипофиз Клима Чугункина
Добавить комментарий Комментарии: 48
София
София , 39 лет21 мая 2007 11:16
Влад - лучший друг человека женщина)))
если честно - я немного заблудилась в твоих рассуждениях) а кто его как деталь исключил-то?)
Pastor_Влад
Pastor_Влад , 37 лет21 мая 2007 02:44
Сколько умностей понаписанно... но ничего, появление полночного сумбурного Владислава дело поправит!;) Так... вижу что-то про собак... что про трактирных завсегдатаев, соответственно про русскую историю. Ах Ты Русь... Русь моя Родная!!!
Собака - друг человека или человек собаке друг... а человек человеку друг[B]?[/B]
Но это не в те степи понесло... вернемся к истории. Шарик (часть Шарикова) - это уныние, это бродячий пес, это отщепенец, это вгляд со сторны, это исключенная из механизма деталь, вынужденная сосуществовать с русским мужиком Климом...Климом, который стал воплощением человека, русского человека, человека из страны с великой историей...
И продолжать ли... порядочной чушью сужденице то мое попахивает!;)
Californian
Californian , лет21 мая 2007 01:49
на счет последней - помню конечно, но фотки не обнаружил))

На первой, по-моему это действительно абрикос)) Вообще - в Алушту лучше всего ехать осенью на бабье лето)) Тихо, народу мало, не так жарко))
А горы я когда-то наизусть знал)) Это то ли Катюша, то ли Чатыр-Даг)))

конечно)) терь будешь знать)) я там пиенину мучал и на дудочке дудел, кларнет называется))
София
София , 39 лет21 мая 2007 01:42
серьезно? я не знала, что это музыкалка - тем более твоя)))
Californian
Californian , лет21 мая 2007 01:40
вид со смотровой площадки только в другую сторону)) эт музыкальная школа в которой я учился когда-то)))
София
София , 39 лет21 мая 2007 01:38
классно! у меня целая серия Алуштинских, похожая есть. Только вот не помню название горы(
София
София , 39 лет21 мая 2007 01:37
На первой, мне очень дерево понравилось - абрикоса вроде, она у тебя цветущая и с другого ракурса. Отличная фотография !) Там нет башни, зато есть море...

была в августе прошлого года - она уже была. Наверно и вправду только построили - очень уж новенькой выглядела.
А вообще мне понравилась Алушта - в этом городе есть своя атмосфера.
Californian
Californian , лет21 мая 2007 01:36
вид со смотровой площадки. дубль два)) извентиляюсь
София
София , 39 лет21 мая 2007 01:34
Верно подметил - мало кто задумывался о счастье. Тут опять вспомню пса Шарика) - он за кусок испорченной колбасы руки готов был лизать. Это тоже образ. Образ людей того времени - после революции, после гражданской войны люди довольствовались малым - куском хлема, жили без света, отопления...
Californian
Californian , лет21 мая 2007 01:28
Извини,что не сразу ответил. Спасибо)

Лен, есстесно у каждого свое видение текста. Мне кажется, что в те времена мало кто задумывался о счастье. Тем более Шариков... А Преображенский был вообще - глубоко асоциальной личностью.

а фотки м...)))) :heart: :heart: :heart:
самая первая, крепости - где ты такой ракурс откопала?))
вторая - дождь и небо неизменны)) Я их тоже - люблю)
третья - ЧБ хорошо))) действительно))
слушай, а ты ведь совсем недавно там была, получается - мечеть только построили))
© Сайт "Хорошие Знакомства" работает на технологии лавпланет. За что ему большое спасибо!

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.