Василий, 26 - 20 мая 2007 00:24

Ладно.Вот отчет(долгожданный :) ) за последние полуторасуток.Вчера было желание вечером подастся на флеш-моб с утюжком, а потом на одну пьянку.Но всё было намного интересней.Вчера как выяснилось был день музеев.А значит пермский музей+ выставочный зал +галерея проводили мероприятия. Вначале я узнал что и где будет и посмотрел расписание.Потом подался в музей-там достали музыкальную шкатулку и некую разновидность патефона где вместо пластинок были дырчатые диски из тонкого металла , можно было послушать и потрогать руками.А желание такое у меня было ещё с детства так что я это сделал не медля + раскрасил сотрудника музея о этих вещичках и их устройстве.Очень милые игрушки- музыкальные шкатулки.Думаю если сейчас начать такие производить то даже сегодня они будут пользоваться популярностью.В частности как изящный подарок.Хотя конечно я видел подобные на батарейках, но это уже не совсем то..
Ладно по музею я прошел.Посмотрел новые экспонаты и помчался дальше- в галерею.Пришел туда куда и шел- на дискуссию необходим ли шок в современном искусстве.Дискуссию проводили студенты-культурологи.В первые 7 минут основные доводы были изложены, остальная часть из диспута внимания не представляла.К концу диспута ребята выяснили что у них(диспут шел между двумя группами) ещё и разное понятие о шоке. А поскольку договорится о единой общей понятийной базе они не смогли не в процессе подготовки не в процессии диспута...в общем он напоминал мне низкокачественный клон дешевого ток шоу.
Хотя тема в принципе интересная и вот что я думаю о ней:
--------
1.В диспуте прозвучал аргумент что раньше,до 20-ого века искусство шокировало, “но не психологически а ценностное”.Я исхожу из того что и в средние века ценностный шок был разновидностью психологического.
2.Следует учитывать тот факт что на современного жителя мегаполиса обрушивается такой поток информации и попыткой воздействия на него, что то что могло без жесткого шока удивить и привлечь внимание 200 лет назад сейчас останется просто не замеченным.Слишком много вокруг яркого,цветного, громко звучащего и манящего..Чего стоит одна только реклама- она даже в автобусах.
3.А вот и моя главная идея:я полагаю что тезис о многословности человеческой психики не нуждается в доказательстве.если в вкратце на пальцах -человек рождается как животное, в детстве в результате получения определенного опыта он приобретает как бедующая личность определенные черты, потом воспитатели и учителя вносят свой вклад... много всего заканчивая рекламой и глазурными журнальчиками. Получается некая капуста в которой мы можем выделить главное- качерышку, и всё остальное. Далее-чем занимается глубинная психология в плане психологического консультирования- как раз воздействует на это ядро личности.Поверхностную часть его человек осознает, глубинную редко.Людям далеко не всегда понятны истинные причины своих поступках(кто не верит читайте описания опыта Блеера с зонтиком у Фрейде).Дак вот-в психотерапии для доступа к этому самому ядру используется иногда и шок.К примеру в кодировании от всевозможных вредных привычек. Есть так называемая эмоционально шоковая терапия, повержения человека в шок известно и в гипнозе как “разрыв шаблона”.Причем пока он в шоке мы на короткое время можем достучатся до его качерышки минуя капустную листву которая в обычном состоянии не позволит сделать этого.Достучатся очень быстро.Кодирование занимает один сеанс около 40 минут.Разгребание же листвы листочек за листочком в психоанализе- от 2(в современных вариантах) до 10(в ортодоксальном психоанализе) лет. Творец же искусства так же как и психолог старается достучатся до человека и до нести до него что-то своё. Способов для этого много, но шок- очень эффективен для этого.Поэтому и современное искусство такое шокирующее.
----
Сейчас сходил и сделал себе две чашки зелено-черно-варено-апельсинового чая.может потом ещё добавлю жженый сахар.Ещё можно долить бальзамчик но я за ним не пойду –в лом-устал я.Но поэкспериментировать в кулинарии я иногда очень люблю.Иногда даже получается вкусно.
----------------

Дальше после диспута я пошел на мастер класс художников- крикатуристов. Ребят(этих самых художников-ведущих) просто прет.Мне они понравились.Потрепался с ними и по прикалывался- веселые ребята и пошел дальше.Дальше- это мастер класс на этнических барабанах.Выяснилось(впрочем об этом меня предупреждал знакомый музыкант) что этнические барабаны очень простой инструмент.И в общем то я взял инструмент в руки- и начал играть.Конечно ни о каких аккордах на них ребе быть не может, более того из них можно извлечь только три звука.Тем не менее для ритм- инструмента это более чем достаточно.Наиграть трансовую музыку для медитации на нем можно и без особых проблем.вот так.Далее я встретил двух знакомых ребят-мальчика Витю и девочку Машу.Причем они были вместе- познакомились в галереи же.С Витей мы ходили в месте в Премьер, а с девочкой Машей мы знакомы были по нефорским тусовками.Пообщавшись немного я отвел их к уже собирающим веши барабанщикам(мероприятия то закончилось) дабы они могли тоже поиграть.Я попросил и они дали.
Далее не посещенным оставался ещё выставочный зал где проходил рок+концерт+выставка фотографии балерин+выставка-продажа картин.Я подорвал ребят сходить тужа и отвел их.Им там понравилось:) Свои ощущения от живописи тут описывать не буду ибо на каждую картину можно написать отчет на пол странницы, а утомлять читателя подробным отчетом на десяток страниц- не гуманно.Скажу лишь, что на одну из картин я бы добавил обоюдоострый длинный кинжал стального цвета весящий на волоске.Добавил бы его нал грудью лежащей девушки.ибо по мо�

• 
• 
•