МаркаПола, 55 - 2 марта 2011 10:40

На днях случайно зацепилась взглядом за пост, в котором мужчина под 35 очень интересно рассуждал, что женщины НЕ учитывают, когда пытаются найти спутника жизни. Ну, то есть чисто мужской взгляд на женские упущения и недостатки.

Про меркантильность бабью - тут всё ясно. Не сметь отягощать мужской бюджет! Это уже притча во языцах, де-проще, типа, "иметь 3-4 клиентки и баблосы экономятся". Априори вроде понятно было, что речь о проститутках. Но когда я не очень складно пошутила, не роль ли содержанца имеется в виду, автор обсерчал на меня не на шутку. А что поделать, ежели я на упоребляемые слова внимание обращаю? Ведь слово "клиентка" обозначает ту, кому услуги оказываются.
Следующий момент. Женщины забыли, что должны быть для своего любимого матерью - заботиться, прощать, любить... ну, опять-таки за просто так. А на деле более уделяют внимание своим детям, забывая про мужей. Надо, мол, делать выбор - или дети, или муж.
Ну и совсем понятное - про сексуальность. В постели надо уметь и позволять всё! Иначе, к чему вообще какие-то обязательства? Я тут невольно вспомнила анекдот: "Дорогая, если ты хочешь все мои деньги, тогда у тебя не должно быть месячных".

Я, конечно, несколько утрированно пересказала. Если кто-то узнает мотивы своего поста, может сделать комментарий о праве авторства. Но суть-то в чем? На мой вопрос, что готов дать взамен женщине, которая станет для него бескорыстной матерью, отказавшейся от своих детей, и чудесной любовницей - мужчина так и не ответил.
Не, формально он ответил - назвал меня хамкой. А с чего вдруг должна почитать его, он мне так и не объяснил...

И вообще общение с этим уже далеко не вьюношей напомнили мне слова одной из героинь чудесного к/ф Вудди Аллена "Вики, Кристина, Барселона": "Я не знаю, чего я хочу. Но чего не хочу, я точно знаю".