Ваше отношение к национализму и скинхедам?

Спасибо за поздравления :)

Виктория,
С праздником Вас.
Простите, что не поздравил сразу.

Я родился и вырос в России, в моей крови 4 этноса и кто же я, Россия это многонациональное гсударство и если отделить всё, что не русь то что отанется. Думаю рожки и ножки. А на счёт скинхедства это пешки в уличной битве. Убивать и избивать Таджиков и Узбеков не обязательно надо самим начинать работать и прекращать жрать водку и наркоту. А если и лезть на эту барикаду то надо со своими разбираться тех кто их привозит делает им документы, и т.д.

Я думаю, что ребята-скины в идейные модели выбирают таких ораторов, как Сергей. Они слышат про честь, гордость, защиту, чёрных, белых, какие-то обиды белым от чёрных, ну и скучно же им дома сидеть, и никто им дома не сказал, какие они уникальные, талантливые и любимые. Вот они находят друг друга и чувствуют себя частью семьи скинов - все как на подбор и с ними дядька Черномор. Я думаю, что с ними нужно индивидуально беседовать, подчёркивая их индивидуальность, показывая пример поведения, задавая вопросы. Направить их нужно. Помочь им. Можно командные спортивные игры устраивать с молодыми ребятами других наций. Пусть борятся, только здоровым способом.

Прошу прощения. Про проталкивание было всё тому же Сергею. Мы просто с Вами, Дмитрий, вместе написали.

Мне кажется, что большая разница между "уметь драться, чётко знать свои приоритеты и ценности, держать ситуацию под контролем, не позволяя другим атаковать себя и беззащитных людей вокруг вне зависимости от цвета их ресниц" и "видеть опасность в приезжих и носить в кармане нож и в трусах винтовку так на всякий пожарный". Если первый вариант действительно мужественный и сильный, то второй трусливый. Только трус может обидеть женщину или ребёнка. Для этого ни нож, ни винтовка не нужны. И чтобы защитить слабых, тоже оружие не обязательно. А вот понимание, что правильно, а что нет, как раз важно. Так вот воспринимать и сортировать людей по цвету кожи, а не по истории их собственного поведения, неправильно. Смотреть нужно на поведение человека, на его жизненное резюме.

Виктория,
Немного в смятении - конкретно кому было адресовано Ваше последнее сообщение, но с Вашего позволения отвечу.
Я не проталкиваю идеологию национализма, я говорил, что фашизм и национализм рознятся друг с другом.
Насчет скинхедов... знаете... если бы это не было кому-то нужно, это бы довольно скоро сошло на нет; кому конкретно в этом потребность... вопрос уже другой...

"Наших людей вытеснили из чечни и ряда стран ближнего зарубежья, вытеснили потому что они оказались слабы, вытеснили как раз те кто сегодня едет к нам." Сергей, Вы сначала поймите, о чем ведете речь. Что значит вытеснили? и кто эти таинственные "наши люди"? Вообще славяне, как таковые... уже давно не те славяне, что были, скажем, при князе Владимире. В русском народе уже смешалось довольно много этносов... и господство славянского можно даже поставить под сомнение. И в данном случае мне больше нравится лозунг пролетарского интернационализма и братства народов.

Сергею - вот именно эта идеология, которую Вы проталкиваете, и воодушевляет скинов к разрушающему поведению. Потому что они не понимают, что значит быть сильным. Они только становятся вооружено-глупыми. А это не одно и то же. Да ещё и со стёртой индивидуальностью за счёт бритья голов и формы. Армии не достаточно, если хочется брить голову, носить униформу, стрелять и заниматься боевыми искусствами? Армия – дело организованное. А вооружённые организации, не подчиняющиеся власти, это самосуд, и дело опасное. Иногда, быть сильным нужно. Вот в истории со спасением моих приёмных дочерей. Сосед пришёл, увидел убийцу добивающего свою жертву, оттащил его и врезал ему два раза по челюсти, связал и вызвал милицию. Вот это защита. Для этого ему не понадобилось ни брить голову, ни носить нож, ни воспевать свою кровь. Просто в армии человек служил и научился защищать. Пригодилось.

Собственно, понятие национализма довольно разнится с понятием фашизма, с которым часто его совмещают. Яркий пример первого - Франция времени Наполеона; второго... думаю, вполне ясно.
Каким образом их связывают?.. Этот вопрос очень интересен...