Ваше отношение к смертной казни

Я думаю что смертную казнь всеже можно применять только в исключительных случаях - это умышленное убийство, надругательствами над детими и стариками, т. е по применению к тем кто беспомощен, а как же к актам терроризма , от чего и зависит наша с вами жизнь на этой Земле, Если так случилось что за последние годы народ небоится ни бога, ни законовластия, это прости вынужденная мера оградить нормальных людей от насилия.

Я против. Это не гуманно и грех. Сторонников много из-за очень низкого уровня культуры, образования, нищеты...

Я думаю, что преступление - будь то убийство, насилие, издевательства и т.д. для человека, совершившего его, уже не является чем-то ненормальным. ПОЭТОМУ наказание для него не является искуплением, поэтому смертная казнь больше похожа на страх для тех, кто еще не совершил преступление. Преступника уже не исправить. Но попытаться исправить общество еще можно. К тому же преступником не рождаются, а становятся! Может тогда лучше и родственников престпуника сразу казнить!???

У верующего человека этот вопрос не возникает. Это вопрос безбожников, возомнивших себя властителями мира. Цитата, объясняющая все процессы, происходящие в нашей стране: "Я сегодня зайду в храм и поставлю свечку за то, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь."(Любовь Слиска)

Неее... замена смертной казни на пожизненное заключения, да ещё бы и строго режима, это было бы хоть минимальная расплата за содееное... вкалывали бы они где - нить на каменаломнях и приносили пользу государствам, без шансов увидеть когда-нить свободу... вот это расплата... а так что им... пару пуль и мёртв... это не ПУТЬ ИСКУПЛЕНИИ ВИНЫ... это путь ухода из жизни...
А надо сделать так чтобы они каждый день в тяжёлой работе и в давящем мозг заключении почувствовали, что НАТВАРИЛИ И ЧТО РАСПЛАТА БУДЕТ ПО - НАСТОЯЩЕМУ СУРОВОЙ....

Для ПЕДОФИЛОВ, НАСИЛЬНИКОВ, СЕРИЙНЫХ УБИЙЦ, ТЕРРОРИСТОВ, КРУПНЫХ КОРРУПЦИОНЕРОВ однозначно надо применять СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. Но также однозначно НАДО ПОВЫШАТЬ КАЧЕСТВО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И КАЧЕСТВО СУДОПРОИЗВОДСТВА. Если в судебном деле есть хотя бы один СПОРНЫЙ, НЕЯСНЫЙ, ТРУДНОДОКАЗУЕМЫЙ МОМЕНТ, с точки зрения сторон, то судебное дело ОДНОЗНАЧНО НАДО ОТПРАВЛЯТЬ НА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, чтобы совсем исключить из дела все спорные, труднодоказуемые моменты. Это в какой-то степени будет минимизировать судебную ошибку. А противникам смертной казни я скажу следующее: представьте себе следующую ситуацию. Человек, И ТАК УЖЕ ЛИШИВШИЙСЯ СВОЕГО РОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ПОТОМ БУДЕТ ЕЩЁ И ОПЛАЧИВАТЬ, как налогоплатильщик, ОТНОСИТЕЛЬНО ХОРОШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ (периодическое питание, медицинское обслуживание, информационное обслуживание и т. д.) в месте отбывания наказания, ПРЕСТУПНИКА, который уже НИКОГДА НЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ и который НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИСКРЕННЕ РАСКАИВАТЬСЯ за совершённое им преступление. ЭТО ГУМАННО ПО-ВАШЕМУ?!?!?!

МЫСЛИ КИЛЛЕРА-НЕТ ГРЯЗНОЙ РАБОТЫ ЕСТЬ ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ!!!СМЕРТЬ ОТРЕЗВЛЯЕТ!!!!

Бороться нужно не со следствием, а причиной породившую этот поступок, когда вы это поймёте???????

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ? ОДНОЗНАЧНО -ДА. ТОЛЬКО В НАШЕЙ СТРАНЕ ОПЯТЬ БУДУТ КАЗНИТЬ ЗА БАНКУ ОГУРЦОВ, А НАСИЛЬНИКИ И УБИЙЦЫ ПОЛУЧАТЬ УСЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ((((

Развели уродов гуманисты-толерасты! Убил человека, заплати своей жизнью...